Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

«07»    апреля 2021г

                                Дело №А12-867/2021

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе  судьи   Загоруйко Т.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    Котляровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску   общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 400001, 

<

...>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Термал Энерджи» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>;    400074, 

<

...>) о взыскании  суммы, 

при участии в судебном заседании:

от истца –    ФИО1 доверенность №361/11 от  12.03.2021г.;

от ответчика – не явился, извещен,  

У С Т А Н О В И Л:

Истец   ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград"  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области  с иском   к  ответчику  ООО «Термал Энерджи»  о взыскании  о взыскании 523 980 руб. 28 коп. задолженности за расчетный период ноябрь 2020 г. по договору №09-5-55221/18Д от 05.03.2018 г., 222 руб. 69 руб. пени. по договору №09-5-55221/18Д от 05.03.2018 г.; 603 375 руб. 88 коп. задолженности за расчетный период ноябрь 2020 г. по договору №09-5-58435/19Д от 11.07.2019 г., 256 руб. 43 коп. пени по договору №09-5-58435/19Д от 11.07.2019 г. 

Протокольным определением  от    06.04.2021, согласно заявлению истца от  05.04.2021,  принято   уменьшение суммы исковых требований в части взыскания   основного долга по договору №09-5-58435/19Д от 11.07.2019 до 602626 руб. 01 коп. и  увеличение суммы исковых требований в части взыскания пени за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг, оказанных по договору  поставки газа  №09-5-55221/18Д от 05.03.2018 г  до  11053 руб. 37 коп. и  по  договору  поставки газа  №09-5-58435/19Д от 11.07.2019 г   до 12715 руб. 23 коп.  

         Ответчик  в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. Возражений на иск не  представил.  

          Уведомления о  рассмотрении дела  направлены ответчику  по  адресу госрегистрации  и иному известному адресу с возвращением уведомлений   в связи с  истечением срока хранения.    

         В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

          Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.    

          Определения суда о  принятии  иска к производству, переходе к общим правилам искового производства, назначении судебного разбирательства направлены ответчику по  адресу,  указанному в Едином государственном реестре юридических лиц  в качестве места  регистрации юридического лица   и  по иному известному  суду адресу  и возращены  в связи с    истечением срока хранения.   

         В соответствии с подпунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, "Правилами оказания услуг почтовой связи",  и разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в постановлении от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", возврат почтового отправления по мотиву "истек срок хранения", являются доказательствами надлежащего извещения.

          Установленные Правилами оказания услуг почтовой связи  сроки возврата почтовых  уведомлений в случае неявки адресата не нарушены.   

         Неполучение корреспонденции ответчиком по юридическому адресу в связи с отсутствием по данному адресу или несовершение этим лицом действий по получению почтовой корреспонденции является риском  указанного лица.            

         Таким образом,  порядок уведомления ответчика    соответствует положениям ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Кроме того, о принятии искового заявления и рассмотрении дела   ответчик   извещался публично в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в сети "Интернет".  

         Доказательств наличия юридически значимых препятствий для принятия самостоятельных мер по получению информации о движении дела у  указанного лица  в материалы дела не представлено. 

        С учетом изложенного, суд   усматривает основания для рассмотрения дела в отсутствие  ответчика. 

         Исследовав  материалы дела, выслушав доводы истца,  суд  считает   исковые требования подлежащими  удовлетворению   в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между  истцом (поставщик) и   ответчиком  (покупатель) заключены договоры поставки газа    №09-5-55221/18Д от 05.03.2018г  и  №09-5-58435/19Д от 11.07.2019 г.

В соответствии с  пунктом 2.1  договоров поставки газа истец (поставщик) обязался поставлять ответчику  (покупатель) газ, а ответчик в свою очередь обязывался принимать  и оплачивать газ в согласованных объемах.  

Согласно условиям договоров поставки газа, прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно путем подписания акта приема-передачи газа за отчетный период. Порядок учета газа установлен разделом 4 договора. 

 В соответствии с пунктом 5.1 договоров цена на газ по договору на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, определенной по соглашению сторон в диапазоне между предельными максимальным  и минимальным уровнями оптовых цен, оптовых цен, платы за   снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки, определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Фактическая стоимость газа, выбранного по   договорам, в месяце поставки газа отражается в УПД на отпуск газа (п.5.4 договоров).

   В соответствии с пунктом 5.5.2  договоров  окончательный платеж  за расчетный месяц   производятся покупателем    в срок до   25-го числа месяца следующего за отчетным. 

  Предметом спора, с учетом принятых изменений,  является взыскание основного долга за поставку газа за   ноябрь 2020г.     в сумме  523 980 руб. 28 коп.   по договору №09-5-55221/18Д от 05.03.2018 г. и   в сумме  602626 руб. 01 коп.    по договору №09-5-58435/19Д от 11.07.2019, а также  взыскание пени   за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг, оказанных  в спорный расчетный период  по договору  поставки газа  №09-5-55221/18Д от 05.03.2018 г   в сумме   11053 руб. 37 коп. и  по  договору  поставки газа  №09-5-58435/19Д от 11.07.2019 г    в сумме  12715 руб. 23 коп.   

            В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  потребителю  энергию, а  потребитель   оплачивать принятую энергию.

  В соответствии с п. 1 ст. 544  ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Факт поставки газа за спорный период по указанным в обоснование иска договорам  подтверждается    не оспоренными ответчиком  актами   приемки-передачи газа  за  ноябрь 2020, счет-фактурами (универсальными передаточными документами)  и иными материалами дела. 

Доказательств  поставки газа с нарушением установленных  требований и условий договоров    ответчик суду  не представил.

   В нарушение положений статьи 65  АПК РФ ответчик не представил доказательств    исполнения   обязательства по оплате   полученного газа за спорный период в установленный срок.              

           С учетом   части 3.1 статьи 70  АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.       

         Таким образом, требования истца  о взыскании основного долга  в сумме  523 980 руб. 28 коп.   по договору №09-5-55221/18Д от 05.03.2018 г. и   в сумме  602626 руб. 01 коп.    по договору №09-5-58435/19Д от 11.07.2019, а  всего -  1126606 руб. 29 коп.    подлежат  удовлетворению    на основании положений статей 309, 310, 539 - 548 ГК РФ.

 С учетом принятого   к рассмотрению увеличения исковых требований,  истцом заявлено также о взыскании   пени за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг, оказанных  в  ноябре 2020  по состоянию на  06.04.2021  по договору  поставки газа  №09-5-55221/18Д от 05.03.2018 г   в сумме   11053 руб. 37 коп. и  по  договору  поставки газа  №09-5-58435/19Д от 11.07.2019 г    в сумме  12715 руб. 23 коп.,     предусмотренной абзацем 4 статьи 25  Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

   В соответствии с ч.1 ст.329  ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

  В силу ч.1 ст.332  ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  В соответствии с   абзацем 4 статьи 25  Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (в ред. от 03.11.2015 №307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования  ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

         Факт  нарушения ответчиком установленного договором срока  оплаты   газа подтвержден представленными истцом доказательствами, в связи с чем требования  о взыскании   неустойки являются обоснованными и подлежат  удовлетворению.

          Сумма пени, согласно  уточненному расчету,  за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг, оказанных   в   ноябре 2020г. за период начисления с 26.12.2020  по    06.04.2021  по договору  поставки газа    №09-5-55221/18Д от  05.03.2018    составила    11053 руб.  37 коп.;    по договору  поставки газа    №09-5-58435/19Д от   11.07.2019     - 12715   руб.23 коп.,  а всего   -   23768  руб. 60  коп.  

           Ответчик представленный истцом расчет неустойки не оспорил  и надлежащими доказательствами не опроверг.   О снижении размера неустойки ответчиком не заявлено и   доказательств  ее несоразмерности   последствиям нарушения обязательств не представлено. 

         Суду не   представлены также  доказательства  наличия оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение   обязательств, предусмотренных ст. 401 ГК РФ.  

         С учетом изложенного, требования о взыскании пени также подлежат удовлетворению в полном объеме.            

  Согласно п.1 статьи 110  АПК РФ судебные расходы распределяются пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.        

          Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                            Р  Е  Ш  И  Л :           

           Взыскать с  ответчика  общества с ограниченной ответственностью «Термал Энерджи» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 400050, 

<

...>)    в пользу  истца  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 400001, 

<

...>)  основной долг в  общей   сумме   1126606 руб. 29 коп.;          пени в  общей  сумме    23768  руб. 60  коп.      и  расходы по оплате госпошлины   24278     руб.           

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Термал Энерджи» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 400050, 

<

...>)    в   доход федерального   бюджета   госпошлину в сумме  226   руб. 

        Решение   может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.    

 

 Судья                                                                                                               Т.А. Загоруйко