АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-12781/2023

г. Иваново

20 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2024 года.

 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Шемякиной Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бекетовой О.Д.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Текстиль-Стандарт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Приангарский лесоперерабатывающий комплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Деловые линии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности от 03.04.2023 №3-04/2023,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Текстиль-Стандарт» (далее – ООО «Текстиль-Стандарт») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Приангарский лесоперерабатывающий комплекс» (далее – ООО «Приангарский ЛПК») о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору поставки №90 от 03.05.2023, договору поставки №98 от 21.04.2023, неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Исковые требования обоснованы неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара, просрочкой в оплате поставленного товара. В качестве правового обоснования истец указал положения ст.ст.309, 310, 330, 456, 458 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением арбитражного суда от 27.12.2023 исковое заявление принято к рассмотрению судом, возбуждено производство по делу №А17-12781/2023, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Деловые линии» (далее – ООО «Деловые линии»).

Определением арбитражного суда от 15.02.2024 дело назначено к судебному разбирательству. Рассмотрение дела откладывалось до 07.05.2024.

Истец в ходе рассмотрения дела исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнял, в конечной редакции просил взыскать с ответчика 3193844руб. 02коп., из них 1429674руб. задолженности по договору поставки №90 от 03.05.2023, 138643руб. 29коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 26.07.2023 по 05.02.2024, 1585200руб. задолженности по договору поставки №98 от 21.04.2023, 40326руб. 73коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 02.08.2023 по 05.02.2024.

Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний в порядке подготовки дела к рассмотрению по существу, судебных заседаний первой инстанции, об отложении судебных заседаний, а также об объявляемых в заседаниях перерывах) размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru. 

Ответчик, третье лицо, признанные судом в порядке статьи 123 АПК РФ надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено судом на основании ст.ст.123 (ч.1), 156 (ч.3) АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал.

Ответчик в направленном суд отзыве на исковое заявление указал, что на дату подачи отзыва (02.02.2024) основной долг погашен частично по договору от 21.04.2023 №98 на сумму 822960руб., ответчик указал, что делает все возможное, чтобы найти финансирование и погасить задолженность перед истцом.

Третье лицо отзыв на исковое заявление в суд не представило.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 13.05.2023 между ООО «Приангарский ЛПК» (покупатель) и ООО «Текстиль-Стандарт» (поставщик) заключен договор поставки №90, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар, в соответствии с наименованием, количеством, качеством, ценой, ассортиментом, комплектностью, условиями оплаты и поставки, определенными настоящим договором и/или спецификациями к нему – являющимися его неотъемлемой частью (п.1.1).

Датой поставки считается дата получения товара покупателем (п.4.5).

Датой оплаты сторонами принимается дата списания денежных средств со счета покупателя (п.5.3).

В случае нарушения покупателем срока оплаты товара поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате неустойки в размере 0,05% от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от договорной стоимости неоплаченного товара (п.6.2).

В случае возникновения разногласий все вопросы решаются путем переговоров и урегулирования спора в претензионном порядке. Не урегулированные путем переговоров споры по исполнению настоящего договора подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения истца (п.7.1 в редакции протокола разногласий от 03.05.2023).

03.05.2023 между сторонами подписана спецификация №1 к договору поставки от 03.05.2023 №90, в соответствии с которой стороны согласовали поставку товара на общую сумму 1328376руб. с условием его оплаты в течение 60 календарных дней с момента поставки товара.

04.05.2023 между сторонами подписана спецификация №2 к договору поставки от 03.05.2023 №90, в соответствии с которой стороны согласовали поставку товара на общую сумму 1308руб. с условием его оплаты в течение 60 календарных дней с момента поставки товара.

Во исполнение условий договора согласованный спецификациями №№1,2 товар поставлен покупателю по универсальному передаточному документу от 15.05.2023 №228 на сумму 1329684руб. Товар доставлен покупателю с привлечением грузоперевозчика ООО «Деловые линии», в подтверждение чего в материалы дела представлена накладная (экспедиторская расписка) от 15.05.2023 №23-02441814109, дата вручения груза: 26.05.2023.

16.05.2023 между сторонами подписана спецификация №3 к договору поставки от 03.05.2023 №90, в соответствии с которой стороны согласовали поставку товара на общую сумму 99999руб. с условием его оплаты в течение 30 календарных дней с момента поставки товара. 

Во исполнение условий договора согласованный спецификацией №3 товар поставлен покупателю по универсальному передаточному документу от 29.06.2023 №324 на сумму 99990руб. Товар доставлен покупателю с привлечением грузоперевозчика ООО «Деловые линии», в подтверждение чего в материалы дела представлена накладная (экспедиторская расписка) от 29.06.2023 №23-00661489223, дата вручения груза: 10.07.2023.

21.04.2023 между ООО «Приангарский ЛПК» (покупатель) и ООО «Текстиль-Стандарт» (поставщик) заключен договор поставки №98, согласно которому поставщик обязуется в течение всего срока действия договора поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями настоящего договора (п.1.1).

Наименование, количество, ассортимент товара определяются в соответствии с согласованными сторонами спецификациями, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.2).

Поставка товара может осуществляться путем доставки (отгрузки) на склад покупателя транспортом, определенным сторонами в спецификации. В случае, если в спецификации не определено, каким видом транспорта осуществляется доставка, доставка должна осуществляться автомобильным транспортом. В указанном случае обязанность поставщика по поставке считается исполненной, а право собственности на товар, а также риск его случайной гибели или повреждения переход к покупателю с момента вручения товара покупателю или указанному им лицу и подписания товарной накладной по форме ТОРГ-12. Датой поставки является дата отгрузки товара на складе покупателя, что подтверждается датой подписания товарной накладной по форме ТОРГ-12 покупателем (его уполномоченным представителем) (п.3.3.2).

Моментом исполнения обязательства покупателя по оплате является поступление денежных средств на расчетный счет, указанный поставщиком (п.7.5).

В случае нарушения покупателем сроков оплаты, предусмотренных в соответствии с настоящим договором в согласованных сторонами спецификациях, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полного исполнения обязательства, но не более 10% от суммы просроченного платежа (п.8.3).

Споры сторон по настоящему договору в случае их неурегулирования в претензионном порядке разрешаются в арбитражном суде по месту нахождения истца (п.9.2 в редакции протокола разногласий от 21.04.2023).

21.04.2023 между сторонами подписана спецификация №1 к договору поставки от 21.04.2023 №98, в соответствии с которой стороны согласовали поставку товара на общую сумму 2408160руб. с условием его оплаты в течение 60 календарных дней с момента поставки товара.

Во исполнение условий договора согласованный спецификацией №1 товар поставлен покупателю по универсальным передаточным документам от 24.05.2023 №248 на сумму 2322960руб., от 15.06.2023 №303 на сумму 85200руб. Товар доставлен покупателю с привлечением грузоперевозчика ООО «Деловые линии», в подтверждение чего в материалы дела представлены накладная (экспедиторская расписка) от 25.05.2023 №23-00661361319, дата вручения груза: 02.06.2023, накладная (экспедиторская расписка) от 15.06.2023 №23-00221207406, дата вручения груза: 22.06.2023.

В связи с неоплатой поставленного товара поставщик обращался к покупателю с досудебной претензией от 25.09.2023 №90_98/2/23 (РПО №14007487005453 от 29.09.2023).

Гарантийными письмами от 16.10.2023 №692, от 07.11.2023 №719 ООО «Приангарский ЛПК» гарантировал полное погашение задолженности.

Платежными поручениями от 07.12.2023 №3226 на сумму 500000руб., от 12.12.2023 №3374 на сумму 322960руб. задолженность за поставленный по договору от 21.04.2023 №98 товар частично погашена покупателем.

В связи с образовавшейся за покупателем задолженностью по оплате поставленного товара истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав условия договоров от 13.05.2023 №90, от 21.04.2023 №98, суд установил, что между сторонами заключены гражданско-правовые договоры поставки, подпадающие под регулирование норм главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правовое положение сторон по поставке товаров регулируются параграфом 3 «Поставка товаров» главы 30 «Купля-продажа» ГК РФ.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если покупатель, являющийся плательщиком, не оплачивает товар, то поставщик вправе потребовать оплаты товара.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, поэтому к  отношениям сторон, вытекающим  из договора  поставки в соответствии с  пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются нормы параграфа 1 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации «Общие положения о купле-продаже».

В силу пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

При этом согласно части 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

В подтверждение поставки товара истцом в материалы дела представлены универсальные передаточные документы от 15.05.2023 №228 на сумму 1329684руб., от 29.06.2023 №324 на сумму 99990руб., от 24.05.2023 №248 на сумму 2322960руб., от 15.06.2023 №303 на сумму 85200руб., содержащие все необходимые реквизиты, по которым возможно идентифицировать участников, предмет и цену сделки. В подтверждение вручения товара покупателю истцом представлены накладные (экспедиторские расписки) грузоперевозчика ООО «Деловые линии» от 15.05.2023 №23-02441814109, от 29.06.2023 №23-00661489223, от 25.05.2023 №23-00661361319, от 15.06.2023 №23-00221207406, содержащие подпись представителя покупателя в графе «Груз принял».

Ответчик факт принятия товара не опроверг, напротив, частично оплатил задолженность, гарантийными письмами от 16.10.2023 №692, от 07.11.2023 №719 ООО «Приангарский ЛПК» гарантировал полное погашение задолженности.

В связи с вышеизложенным суд считает факт поставки по представленным документам в рамках заключенного между сторонами договора подтвержденным материалами дела.

Таким образом, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что факт получения товара ответчиком не оспорен, документы о поставке товара содержат все необходимые реквизиты, а доказательства, с достоверностью свидетельствующие об оплате товара в полном объеме, его непринятии, отказе в приемке или возврате, в материалы дела не представлены, суд пришел к выводу о наличии у ответчика обязанности по оплате поставленного ему товара. Задолженность в размере 1429674руб. по договору поставки №90 от 03.05.2023 и 1585200руб. по договору поставки №98 от 21.04.2023 за поставленный товар подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании вышеуказанных правовых норм.

Предметом заявленных исковых требований является также взыскание 138643руб. 29коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 26.07.2023 по 05.02.2024 по договору поставки №90 от 03.05.2023, 40326руб. 73коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 02.08.2023 по 05.02.2024 по договору поставки №98 от 21.04.2023.

В силу статей 329, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п.6.2 договора поставки №90 от 03.05.2023 в случае нарушения покупателем срока оплаты товара поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате неустойки в размере 0,05% от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от договорной стоимости неоплаченного товара.

В соответствии с п.8.3 договора поставки №98 от 21.04.2023 в случае нарушения покупателем сроков оплаты, предусмотренных в соответствии с настоящим договоров в согласованных сторонами спецификациях, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полного исполнения обязательства, но не более 10% от суммы просроченного платежа.

Поскольку ответчик не исполнил своевременно обязательство по оплате поставленного товара, требование истца о взыскании неустойки за нарушение договорных обязательств правомерно.

Расчет неустойки, произведенный истцом, проверен судом и признан верным.

На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 138643руб. 29коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 26.07.2023 по 05.02.2024 по договору поставки №90 от 03.05.2023, 40326руб. 73коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 02.08.2023 по 05.02.2024 по договору поставки №98 от 21.04.2023.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, в связи с удовлетворением исковых требований истцу за счет ответчика подлежит возмещению 38969руб расходов по оплате государственной пошлины.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 3848руб. подлежит возврату плательщику на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Текстиль-Стандарт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приангарский лесоперерабатывающий комплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Текстиль-Стандарт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3014874руб. задолженности по оплате поставленного товара, 178970руб. 02коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства, 38969руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Текстиль-Стандарт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 3848руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 15.12.2023 №1014 в сумме 42817руб.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

 

Судья                                                                              Е.Е. Шемякина