АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

дело № А45-4372/2017

город Новосибирск

05 июня 2017 года

резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2017 года

в полном объёме решение изготовлено 05 июня 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «НТЗ И К»

к обществу с ограниченной ответственностью «ИЖКАМА СИБИРЬ»

о взыскании задолженности и неустойки 

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 на основании доверенности от 09.01.2017, паспорт

установил

Общество с ограниченной ответственностью «НТЗ И К» обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ИЖКАМА СИБИРЬ» 47 684 рублей 34 копеек задолженности и 87 390 рублей 26 копеек неустойки.

Исковые требования мотивированы фактом ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора поставки от 16.12.2014 № 39 в части оплаты поставленного истцом товара.

В качестве правового обоснования иска указаны статьи 15, 307, 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью «НТЗ И К» поддержал заявленные требования.

Общество  с ограниченной ответственностью «ИЖКАМА СИБИРЬ», уведомленное о наличии судебного разбирательства в порядке, регламентированном положениями главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя не обеспечило, возражений на рассмотрение дела в отсутствие своего представителя не заявило.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Между обществом с ограниченной ответственностью «НТЗ И К» и обществом  с ограниченной ответственностью «ИЖКАМА СИБИРЬ» 16.12.2014 был заключён договор поставки № 39.

По условиям договора истец (общество с ограниченной ответственностью «НТЗ И К») принял на себя обязательство поставить покупателю товар, а покупатель (общество с ограниченной ответственностью «ИЖКАМА СИБИРЬ») – принять и оплатить товар в количестве и по наименованию, согласованным сторонами в счёте или счёте-фактуре.

Покупатель обязан оплатить товар в течение тридцати календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика (пункт 3 договора).

За просрочку платежа покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0, 1 % от суммы платежа за каждый календарный день просрочки до момента полного исполнения обязательств по договору (пункт 3.5 договора).

Из представленного в материалы дела акта сверки взаимных расчётов за период с 01.12.2014 по 09.09.2015, подписанного обеими сторонами договора, следует, что по состоянию на 09.09.2015 задолженность общества с ограниченной ответственностью «ИЖКАМА СИБИРЬ» составляла 145 684 рубля 34 копейки.

В процессе судебного разбирательства представитель общества с ограниченной ответственностью «НТЗ И К» пояснил, что после составления сторонами акта сверки за период с 01.12.2014 по 09.09.2015 в течение 2016 года ответчик частично погасил имевшуюся задолженность, что отражено в акте сверки взаимных расчётов за период с 01.01.2016 по 20.02.2017.

По состоянию на 20.02.2017, а также на 09.03.2017 задолженность ответчика составила 47 684 рубля 34 копейки.

В отношении этой суммы (оставшейся суммы задолженности по договору) общество с ограниченной ответственностью «НТЗ И К» направило в адрес общества с ограниченной ответственностью «ИЖКАМА СИБИРЬ» претензию от 20.02.2017 № 8 (почтовая квитанция от 21.02.2017), которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Доказательств оплаты задолженности обществом с ограниченной ответственностью «ИЖКАМА СИБИРЬ» в материалы дела не представлено.

За просрочку оплаты товара истцом ответчику начислена неустойка, предусмотренная договором, в размере 87 390 рублей 26 копеек за период с 31.01.2016 по 09.03.2017.

Расчёт задолженности и неустойки судом проверен, признан верным. Возражения по расчётам суммы долга и неустойки ответчиком не заявлены.

При оценке спорных правоотношений суд исходит из следующего правового регулирования.

По смыслу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

По смыслу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что принятые на себя по договору поставки от 16.12.2014 обязательства обществом  с ограниченной ответственностью «ИЖКАМА СИБИРЬ» в должной мере не исполнены, требования действующего законодательства в регулируемой сфере правоотношений нарушены.

Такое поведение ответчика нельзя признать добросовестным поведением участника гражданских правоотношений, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований общества с ограниченной ответственностью «НТЗ И К» о взыскании образовавшейся на стороне ответчика задолженности в размере 47 684 рубля 34 копейки.

Равным образом правомерными представляются требования общества с ограниченной ответственностью «НТЗ И К» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ИЖКАМА СИБИРЬ» неустойки в размере 87 390 рублей 26 копеек.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом в подтверждение своей правовой позиции, их относимость, допустимость и достоверность.

Доказательств полной оплаты товара, поступившего от истца, ответчиком в материалы дела не представлено.

Более того, по существу заявленные исковые требования обществом с ограниченной ответственностью «ИЖКАМА СИБИРЬ» не оспорены.

При таких условиях применению подлежит часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Судебные расходы по делу распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом результатов его рассмотрения относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИЖКАМА СИБИРЬ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НТЗ И К» 47 684 рубля 34 копейки задолженности, 87 390 рублей 26 копеек неустойки и 5 052 рубля 24 копейки расходов по государственной пошлине по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

СУДЬЯ     В.А. ПОЛЯКОВА