АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-33530/2021

г. Уфа

16 февраля 2022 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кузнецова Д.П., рассмотрев исковое заявление Акционерного общества "Производственное предприятие электроавтоматики "Сивар" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Публичному акционерному обществу Акционерная нефтяная компания "Башнефть" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании долга по договору поставки №БНФ/п/32/4358/16/МТС от 30.11.2016г. в размере 316 063 руб. 70 коп., неустойки за период 20.01.2017-18.05.2021 в размере 316 063 руб. 70 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 15 643 руб.

 

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Акционерного общества "Производственное предприятие электроавтоматики "Сивар" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Публичному акционерному обществу Акционерная нефтяная компания "Башнефть" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании долга по договору поставки №БНФ/п/32/4358/16/МТС от 30.11.2016г. в размере 316 063 руб. 70 коп., неустойки за период 20.01.2017-18.05.2021 в размере 316 063 руб. 70 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 15 643 руб.

Согласно ч. 5 ст. 228 АПК РФ, о принятии искового заявления, заявления к производству суд выносит определение, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом в соответствии со ст. 131 настоящего Кодекса срок, который не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству. Одновременно с указанным определением сторонам направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде. Определение, вынесенное арбитражным судом по результатам рассмотрения вопроса о принятии искового заявления, заявления, размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня вынесения этого определения.

Как видно из материалов дела, исковое заявление по настоящему делу принято судом первой инстанции в порядке упрощенного производства определением от 03 декабря 2021 года, установлены сроки представления в материалы дела документов, в том числе отзыва на иск, в срок до 29.12.2021г.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что истец, предусмотренные договором шеф-монтажные и пусконаладочные работы не выполнило и не сдало ПАО АНК «Башнефть» по акту сдачи-приемки, а ПАО АНК «Башнефть», соответственно, не приняло их результат на момент обращения истца в суд. Не привлечение поставщика для выполнения шефмонтажа и пусконаладочных работ стало следствием объективных причин, а именно отсутствия на объекте возможности подачи электропитания (отсутствие необходимой кабельнопроводниковой продукции). Обществом предприняты меры по подготовке объекта для проведения ШМР И ПНР. Неоднократно инициирована закупочная процедура для приобретения кабельнопроводниковой продукции. Закупочная процедура проводилась в июле 2018 и в июне 2021 гг. Однако, проведенные закупки закончились без выбора победителя, по причине превышения начальной максимальной цены закупки. Между тем, Обществом также параллельно велась проработка вопроса поставки кабелей силами подрядчика, но, указанные в ответ цены по которым подрядчик был готов осуществить поставку, не соответствовали ценовой политике ПАО АНК «Башнефть». В настоящее время, Обществом проводятся мероприятия по проведению очередной закупочной процедуры на поставку товара. Ориентировочный срок проведения закупки в марте 2022 г. Считает, что отсутствие фактического выполнения поставщиком работ исключает возникновение обязательства по их оплате (оплате оставшейся суммы).

Кроме того, суд также указал, что стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 27.01.2022г., а также проинформировал участников процесса, что решение по настоящему спору, рассматриваемому по правилам упрощенного производства, будет принято судом с 28.01.2022 по 10.02.2022г.

Судом 07 февраля 2022 года путем подписания резолютивной части вынесено решение.

От Акционерного общества "Производственное предприятие электроавтоматики "Сивар" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) поступило заявление о составлении мотивированного решения суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В связи с поступлением заявления о составлении мотивированного решения изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 30.11.2016 года между акционерным обществом "Производственное предприятие электроавтоматики "Сивар" (поставщик) и Публичным акционерным обществом Акционерная нефтяная компания "Башнефть" (покупатель) заключен договор поставки № БНФ/п/32/4358/16/МТС, по которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить на согласованных сторонами условиях материально-технические ресурсы (далее по тексту - «Оборудование»). Количество поставляемого оборудования, его номенклатура (ассортимент), цена, требования к качеству, технические характеристики, срок (период) поставки и иные условия поставки определены в Приложении №1 к настоящему Договору, являющемся его неотъемлемой частью. 

Согласно п. 1.2 договора поставщик обязуется по заданию покупателя выполнить работы по шеф-монтажу и оказать техническую помощь при наладке, испытаниях на площадке и пуске в эксплуатацию.

Порядок выполнения работ по шеф-монтажу и оказанию технической помощи при наладке, испытаниях на площадке и пуске в эксплуатацию определен в Приложении № 4 к настоящему Договору. 

В соответствии с п. 1.3 договора при сдаче-приемке Оборудования на территории производственных объектов Покупателя и выполнении работ по шеф-монтажу и оказанию технической помощи при наладке, испытаниях на площадке и пуске в эксплуатацию, требования по охране труда, промышленной безопасности и экологии к Сторонам определены в Приложении № 2 к настоящему Договору, а требования пропускного и внутриобъектового режимов - в Приложении № 3 к настоящему Договору.

Пунктом 2.1 договора установлено, что Приложение №1 к настоящему Договору определяет: 2.2. 

- количество и номенклатуру (ассортимент) подлежащего поставке Оборудования; -

- срок (период) поставки Оборудования, порядок поставки Оборудования и вид транспортировки; 

- цену за единицу Оборудования и общую сумму к оплате; 

- ссылку на документ (ГОСТ, ТУ и др.), подтверждающий качество Оборудования; 

- технические требования к поставляемому Оборудованию; 

- иные условия согласованные Сторонами.

Приложения оформляются в письменном виде по форме, установленной Покупателем, за подписью уполномоченных представителей Сторон с проставлением печатей Сторон.

В Приложении № 1 к договору стороны согласовали поставку оборудования:  Щит НКУ-0,4кВ SIVACON S8 (Siemens)  на сумму 3 160 637 руб. 

Стоимость оборудования по договору включает в себя стоимость транспортных расходов, тары, выполняемых поставщиком работ по шеф-монтажу и технической помощи при наладке, испытаниях на площадке и пуске в эксплуатацию.

Согласно п. 1.2. Приложения № 1 порядок оплаты: 

90% в течение 30 календарных дней с момента поставки товара на площадку покупателя, в соответствии с полученным от поставщика счета на оплату и счетом-фактурой, установленного образца. 

10% в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта сторонами выполненных поставщиком работ по шеф-монтажу и технической помощи при наладке, испытаниях на площадке и пуске в эксплуатацию.

Во исполнение условий договора поставщик произвел поставку товара, что подтверждается товарной накладной № 707 от 19.12.2016г., подписанной сторонами.

Как указал истец, ответчик обязательства по оплате оборудования исполнил частично, произвел платеж за поставленное оборудование в размере 2 844 573,00 рубля, что составляет 90% от цены оборудования.

Однако до настоящего времени ответчиком не оплачена сумма в размере 316 063,70 рублей, что составляет 10% стоимости товара, которая подтверждается актом сверки взаимных расчетов. 

Вышеуказанную задолженность ответчик не оплачивает, так как не наступил срок в соответствии с абзацем 2 пункта 1.2. Приложения №1 к договору, а именно не подписан акт о выполненных работах по шефмонтажу и технической помощи при наладке, испытаниях на площадке и пуске в эксплуатацию.

Между тем 21.05.2018 года поставщик в адрес покупателя направил письмо (исх. С-1459) с просьбой сообщить о дате проведения шефмонтажных и шефналадочных работах поставленного оборудования.

01.06.2018 года от покупателя в адрес поставщика был направлен ответ о том, что ориентировочный срок проведения шефмонтажных и шефналадочных работ - октябрь 2019 года.

22.06.2020 года поставщиком повторно в адрес покупателя было направлено письмо (исх. С-0305) с просьбой сообщить о дате проведения шефмонтажных и шефналадочных работах поставленного оборудования, данное письмо осталось без ответа.

Согласно приложению № 4 к договору, являющегося его неотъемлемой частью, а именно пункту 2.3.1. покупатель обязан сообщить поставщику место установки оборудования, дату начала выполнения работ и объем работ. До настоящего времени ответчик дату проведения работ предусмотренных договором не сообщил.

Считает, что ответчик не заинтересован в завершении сделки, так как все разумные сроки для исполнения условий договора истекли. С момента поставки оборудования прошло более 4-х лет.

Исходя из сложившейся ситуации и условий договора истец никаким образом не может повлиять на ввод оборудования в эксплуатацию, не может выполнить работы по условиям договора и получить оставшеюся сумму за поставленное оборудование.

Поэтому истец считает, что ответчик обязан оплатить оставшеюся сумму денежных средств за поставленный товар в размере 316 063,70 рублей, что составляет 10% от цены поставленного товара по договору.

Поскольку спор в досудебном порядке урегулировать не удалось, претензия истца № 80 от 19.05.2021г. была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несёт риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Проанализировав условия договора №БНФ/п/32/4358/16/МТС от 30.11.2016 года, а также документы, составленные сторонами к договору при его исполнении, суд на основании статей 421, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о том, что договор является по своей правовой природе смешанным, содержащим элементы договора поставки и подряда.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии со статьей 506 Кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Кодекса). 

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить подрядчику выполненные им работы после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 720 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно статьям 65, 67, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 30.11.2016 года между акционерным обществом "Производственное предприятие электроавтоматики "Сивар" (поставщик) и Публичным акционерным обществом Акционерная нефтяная компания "Башнефть" (покупатель) заключен договор поставки № БНФ/п/32/4358/16/МТС, по которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить на согласованных сторонами условиях материально-технические ресурсы (далее по тексту - «Оборудование»). Количество поставляемого оборудования, его номенклатура (ассортимент), цена, требования к качеству, технические характеристики, срок (период) поставки и иные условия поставки определены в Приложении №1 к настоящему Договору, являющемся его неотъемлемой частью. 

Согласно п. 1.2 договора поставщик обязуется по заданию покупателя выполнить работы по шеф-монтажу и оказать техническую помощь при наладке, испытаниях на площадке и пуске в эксплуатацию.

Порядок выполнения работ по шеф-монтажу и оказанию технической помощи при наладке, испытаниях на площадке и пуске в эксплуатацию определен в Приложении № 4 к настоящему Договору. 

В соответствии с п. 1.3 договора при сдаче-приемке Оборудования на территории производственных объектов Покупателя и выполнении работ по шеф-монтажу и оказанию технической помощи при наладке, испытаниях на площадке и пуске в эксплуатацию, требования по охране труда, промышленной безопасности и экологии к Сторонам определены в Приложении № 2 к настоящему Договору, а требования пропускного и внутриобъектового режимов - в Приложении № 3 к настоящему Договору.

Пунктом 2.1 договора установлено, что Приложение №1 к настоящему Договору определяет: 2.2. 

- количество и номенклатуру (ассортимент) подлежащего поставке Оборудования; -

- срок (период) поставки Оборудования, порядок поставки Оборудования и вид транспортировки; 

- цену за единицу Оборудования и общую сумму к оплате; 

- ссылку на документ (ГОСТ, ТУ и др.), подтверждающий качество Оборудования; 

- технические требования к поставляемому Оборудованию; 

- иные условия согласованные Сторонами.

Приложения оформляются в письменном виде по форме, установленной Покупателем, за подписью уполномоченных представителей Сторон с проставлением печатей Сторон.

В Приложении № 1 к договору стороны согласовали поставку оборудования:  Щит НКУ-0,4кВ SIVACON S8 (Siemens)  на сумму 3 160 637 руб. 

Стоимость оборудования по договору включает в себя стоимость транспортных расходов, тары, выполняемых поставщиком работ по шеф-монтажу и технической помощи при наладке, испытаниях на площадке и пуске в эксплуатацию.

Согласно п. 1.2. Приложения № 1 порядок оплаты: 

90% в течение 30 календарных дней с момента поставки товара на площадку покупателя, в соответствии с полученным от поставщика счета на оплату и счетом-фактурой, установленного образца. 

10% в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта сторонами выполненных поставщиком работ по шеф-монтажу и технической помощи при наладке, испытаниях на площадке и пуске в эксплуатацию.

Во исполнение условий договора поставщик произвел поставку товара, что подтверждается товарной накладной № 707 от 19.12.2016г., подписанной сторонами.

Как указал истец, ответчик обязательства по оплате оборудования исполнил частично, произвел платеж за поставленное оборудование в размере 2 844 573,00 рубля, что составляет 90% от цены оборудования.

Истец указал, что до настоящего времени ответчиком не оплачена сумма в размере 316 063,70 рублей, что составляет 10% стоимости товара, которая подтверждается актом сверки взаимных расчетов. 

Вышеуказанную задолженность ответчик не оплачивает, так как не наступил срок в соответствии с абзацем 2 пункта 1.2. Приложения №1 к договору, а именно не подписан акт о выполненных работах по шефмонтажу и технической помощи при наладке, испытаниях на площадке и пуске в эксплуатацию.

Акционерное общество «ППЭА «Сивар» предусмотренные договором шеф-монтажные и пусконаладочные работы не выполнило и не сдало ПАО АНК «Башнефть» по акту сдачи-приемки, а ПАО АНК «Башнефть», соответственно, не приняло их результат на момент обращения истца в суд.

Не привлечение поставщика для выполнения шефмонтажа и пусконаладочных работ стало следствием объективных причин, а именно отсутствия на объекте возможности подачи электропитания (отсутствие необходимой кабельнопроводниковой продукции).

Обществом предприняты меры по подготовке объекта для проведения ШМР И ПНР. 

Неоднократно инициирована закупочная процедура для приобретения кабельнопроводниковой продукции. Закупочная процедура проводилась в июле 2018 и в июне 2021 гг. Однако, проведенные закупки закончились без выбора победителя, по причине превышения начальной максимальной цены закупки.

Между тем, Обществом также параллельно велась проработка вопроса поставки кабелей силами подрядчика, но, указанные в ответ цены по которым подрядчик был готов осуществить поставку, не соответствовали ценовой политике ПАО АНК «Башнефть».

В настоящее время, Обществом проводятся мероприятия по проведению очередной закупочной процедуры на поставку товара. Ориентировочный срок проведения закупки в марте 2022 г.

В силу пункта 1 статьи 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

Из общего смысла аванса (предварительной оплаты) в договоре подряда следует, что частичная либо полная оплата работ происходит еще до того момента как подрядчик приступил к исполнению договора, т.е. еще не начинал выполнять работы, которые предусмотрены договором.

Положения ГК РФ не ограничивают стороны в установлении порядка оплаты работ, является возможным установление как предварительной оплаты, так и оплаты фактически выполненных работ, кроме того, возможно установление смешанного способа оплаты, а также поэтапного.

Требования гражданского законодательства об определении сроков оплаты работ установлены с целью недопущения неопределенности в правоотношениях сторон.

Согласно п. 1.2. Приложения № 1 порядок оплаты: 

90% в течение 30 календарных дней с момента поставки товара на площадку покупателя, в соответствии с полученным от поставщика счета на оплату и счетом-фактурой, установленного образца. 

10% в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта сторонами выполненных поставщиком работ по шеф-монтажу и технической помощи при наладке, испытаниях на площадке и пуске в эксплуатацию.

Пунктом 1.2 Приложения к договору определено, что оплата оставшейся суммы (10% от стоимости товара) производится в течение 10 рабочих дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ.

Таким образом, отсутствие фактического выполнения поставщиком работ исключает возникновение обязательства по их оплате (оплате оставшейся суммы).

При указанных обстоятельствах требование о взыскании долга по договору поставки №БНФ/п/32/4358/16/МТС от 30.11.2016г. в размере 316 063 руб. 70 коп., не подлежит удовлетворению.  

Поскольку судом не установлены основания для удовлетворения требования о взыскании с ответчика долга по договору поставки №БНФ/п/32/4358/16/МТС от 30.11.2016г. в размере 316 063 руб. 70 коп., следовательно, отсутствуют основания и для удовлетворения требования о взыскании неустойки за период 20.01.2017-18.05.2021 в размере 316 063 руб. 70 коп.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, то государственная пошлина подлежит отнесению на истца по правилам части 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 49,110, 167, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Производственное предприятие электроавтоматики "Сивар" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Публичному акционерному обществу Акционерная нефтяная компания "Башнефть" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании долга по договору поставки №БНФ/п/32/4358/16/МТС от 30.11.2016г. в размере 316 063 руб. 70 коп., неустойки за период 20.01.2017-18.05.2021 в размере 316 063 руб. 70 коп. – отказать.

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

 

Судья                                                Д.П. Кузнецов