РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-37115/24-65-482

г. Москва

11 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2024 года 

Решение в полном объеме изготовлено 11 октября 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе 

Председательствующего судьи Бушкарева А.Н., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевым Н.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 20.01.2016)

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергостройинновации" (123317, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Пресненский, Стрельбищенский 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2013, ИНН: 

<

***>) и обществу с ограниченной ответственностью "Волгатранс" (433502, Ульяновская область, г.о. город Димитровград, 

<

...> зд. 36, этаж/офис 3/312, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2022, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 120 000 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещен.

от ответчиков: (ООО "Энергостройинновации") ФИО2, паспорт, диплом, по доверенности от 20.09.2024г.

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Энергостройинновации" и ООО "Волгатранс" о взыскании долга за оказанные, но не оплаченные услуги по перевозке в размере 120 000 руб. 

Требования истца мотивированы тем, что истец оказал Ответчику услуги по перевозке грузов автомобильным транспортом. Отгрузка товара была совершена на основании УПД № 507 от 22.09.2023 г. и заявки на перевозку груза от 22.09.2023 г., однако, ответчик оплату долга не произвел, в связи с чем, обратился в суд с настоящим иском.

Представитель ответчиков в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме по мотивам ранее представленного отзыва.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ о чем свидетельствуют Отчет о почтовом отправлении Почты России с приложением реестра корреспонденции Арбитражного суда города Москвы.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах суд рассмотрел дело в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные сторонами, в порядке ст. 71 АПК РФ, заслушав выступление представителя ответчиков, пришел к следующим выводам.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.09.2023г. между ИП ФИО1 (перевозчик) и ООО "Энергостройинновации" заключен договор-заявка на перевозку грузов автомобильным транспортом.

Согласно заявке истец обязался перевезти груз (забурник ЗШ согласно УПД от 22.09.2023г. № 507 весом 20 тонн комплектации груза 4) в срок с 22.09.2023г. по 17.10.2023г. из г. Балашиха в г. Якутск.

Согласованная ставка за перевозку составила 120 000 руб., внесение оплаты должно было произойти посредством безналичного расчета в течение 10 банковских дней после выгрузки груза.

ИП ФИО1 свои обязательства по перевозке грузов выполнила, что подтверждается представленными в материалы дела актом выполненных работ от 17.10.2023г. № 04/10/23 и счетом на оплату от 17.10.2023г. № 04/10/23, однако ответчик оказанные услуги по перевозке не оплатил, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 120 000 руб.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основание для обращения в Арбитражный суд с заявленными требованиями.

От ООО "Энергостройинновации" поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является ООО "Волгатранс", поскольку между указанными лицами заключен договор транспортной экспедиции.

От истца поступило ходатайство о привлечении ООО "Волгатранс" в качестве соответчика, в связи с чем определением от 26.042024г. перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, привлек ООО "Волгатранс" к участию в деле в качестве соответчика.

В соответствии со ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

Положениями ст. 67 АПК РФ установлено, что арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Статья 68 АПК РФ указывает, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Суд, оценивая доказательства, представленные как со стороны истца, так и со стороны ответчика исходит из ниже следующего.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Правоотношения, связанные с оказанием услуг по перевозке автомобильным транспортом, регулируются положениями главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта".

В соответствии со статьей 784 Гражданского кодекса Российской Федерации, перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно пункту 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемому с учетом пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, либо посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки грузов - заявки грузоотправителя.

В силу статьи 793 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

11.07.2023г. между ООО «Энергостройинновации» (Ответчик 1) и ООО «ВОЛГАТРАНС» (Ответчик 2) был заключен Договор транспортной экспедиции № 26.

По условиям заключенного Договора Клиент (ООО «Энергостройинновации») заказывает и обязуется оплатить, а Экспедитор (ООО «ВОЛГАТРАНС») за вознаграждение и за счет Клиента обязуется выполнить или организовать выполнение определенных Договором транспортных услуг, связанных с перевозкой грузов (далее - транспортно-экспедиционных услуг) в междугородном сообщении на территории Российской Федерации (п. 1.1. Договора транспортной экспедиции № 26 от 11.07.2023).

Согласно п. 2.1. Договора транспортной экспедиции № 26 от 11.07.2023 основанием для оказания услуг является поручение Экспедитору, принятое к исполнению Экспедитором в форме заявки на перевозку (далее - Поручение). Поручение является неотъемлемой частью Договора.

22.09.2023 года Экспедитор (ООО «ВОЛГАТРАНС») принял к исполнению Экспедиторское поручение/заявку № 39, являющуюся Приложением № 1 к Договору транспортной экспедиции № 26 от 11.07.2023.

В указанном Экспедиторском поручении/заявке ООО «ВОЛГАТРАНС» поручено организовать доставку груза: Шнек Длина 2,4 м, ширина 0,68 м, высота 0,68 м (размер указан за 1 шт.), кол-во 2 шт., общий вес до 2000 кг. Пункт отправления: 143590, Московская обл., г Истра, дп. Снегири, ул. Станционная, зд. 2А, офис 1. Дата и время подачи транспортного средства: 23.09.2023 с 12-00 до 16-00 по местному времени. Пункт назначения: г. Якутск по ТН, Контактное лицо, телефон ответственного за выгрузку - Сергей 8-928-448-37-13. Дата и время доставки: 7-8.10.2023 г при благоприятных погодных условиях. Определен наименование (тип) транспортного средства - Грузовая крытая Р 037 AM 977 ( верх есть). ФИО и паспорт водителя -ФИО3, 4521/226195 ГУ МВД России по г Москвеот 08.04.2021 код 770-036. На имя водителя - ФИО3 ООО «Энергостройинновации» была выдана Доверенность № 5 от 22.09.2023.

Во исполнение Договора транспортной экспедиции № 26 от 11.07.2023 и Приложения № 1 к нему - Экспедиторского поручения/заявки № 39 от 22.09.2023 ООО «ВОЛГАТРАНС» организовало выполнение определенных Договором транспортных услуг, связанных с перевозкой грузов указанного груза. А именно, 22.09.2023 между ООО «ВОЛГАТРАНС» -Заказчиком (Ответчиком 2) и Индивидуальным предпринимателем ФИО4 (ОКПО 0158166078, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 633224, 

<

...>) -Исполнителем был заключен Договор - Заявка № 39А от 22.09.2023 на перевозку груза (далее по тексту - Договор).

Согласно указанному Договору ИП ФИО4 обязуется за вознаграждение по поручению ООО «ВОЛГАТРАНС» произвести перевозку груза - Шнек кол-во 2 шт. общий вес до 2000 кг. Длина 2,4 м, ширина 0,68 м, высота 0,68 м (размер указан за 1 шт), по маршруту: г. Истра - Якутск. Дата загрузки согласована Сторонами: 23.09. 2023 с 12-00 до 16-00 по местному времени по адресу: 143590, Московская обл., г Истра, дп. Снегири, ул. Станционная, зд. 2А, офис 1. Дата выгрузки определена - 7-8.10.2023 г при благоприятных погодных условиях, место выгрузки: г. Якутск - Адрес и контакт дадут на погрузке(либо в течении времени следования по маршруту). Тип транспортного средства - Газель (по полу предоставить не менее 2,5 м) транспортируем догрузом до места выгрузки, марка и гос.номер автомобиля - Грузовая крытая Р 037 AM 977 ( верх есть), ФИО водителя и его паспортные данные - ФИО3, 4521/226195 ГУ МВД России по г. Москве от 08.04.2021 код 770-036. Стороны предусмотрели особые условия - фиксация (крепление) груза силами водителя.

ООО «ВОЛГАТРАНС» взяло на себя обязанности оплатить Индивидуальному предпринимателю ФИО4 выполненную перевозку в размере 110 000 (Сто десять тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС (20%). Форму оплаты Стороны установили: Безналичная с НДС, предоплата 50% по факту погрузки, остаток  по факту предоставления скан-копий акта вып. работ (УПД) на эл адрес: ooo.volgaavto(a»mail.ru и прибытия в пункт выгрузки (дб выгрузки).

От ИП ФИО4 поступил Счет на оплату № 258/1 от 26.09.2023.

27.09.2023 года платежным поручением № 256 ООО «ВОЛГАТРАНС» оплатило ИП ФИО4 сумму в размере 55 000,00 рублей, в том числе НДС (20%) в размере 9 166,67 рублей.

16.10.2023 года платежным поручением № 16 ООО «ВОЛГАТРАНС» произвело окончательный расчет с ИП ФИО4 оплатив оставшуюся сумму за перевозку груза в размере 55 000,00 рублей, в том числе НДС (20%) в размере 9 166,67 рублей.

Между ИП ФИО4 и ООО «ВОЛГАТРАНС» подписано УПД - Счет-фактура № 258/1 от 08.10.2023, что свидетельствует о выполнении Сторонами обязательств по Договору-Заявке № 39 от 22.09.2023 на перевозку груза.

В связи с надлежащим исполнением обязательств ООО «ВОЛГАТРАНС» по организации доставки груза по маршруту: г. Истра - Якутск, между ООО «Энергостройинновации» и ООО «ВОЛГАТРАНС» подписано УПД - Счет фактура № 143 от 17.10.2023 года, что свидетельствует о выполнении Сторонами обязательств по Договору транспортной экспедиции №26 от 11.07.2023 года.

Таким образом, поскольку у ООО «Энергостройинновации» и ИП ФИО4 отсутствуют претензии к ООО «ВОЛГАТРАНС», считаем, что ООО «ВОЛГАТРАНС» надлежащим образом выполнило свои обязательства по заключенным договорам.

Кроме того, в представленном Истцом к исковому заявлению Договоре - заявке № 314 от 04.10.2023 года в п. 2.1. указана дата и время погрузки - 04.10.2023; в п. 2.3. указан адрес погрузки: Балашиха г. Балашиха, мкр. Железнодорожный, ул. Автозаводская, д. 17 склады Поллар; в п. 2.7. указана дата и время разгрузок - 11.10.2023; в п.2.13 указан груз - запчасти 2,8*0,6*0,6 - 2 ш; в п. 8.1. указан тягач Р270НВ152; в п. 8.3. указан водитель - ФИО5. В качестве Заказчика по Договору - заявке № 314 от 04.10.2023 года указано ООО «УСМК-ДЕВЕЛОПМЕНТ» (ИНН 

<

***>). В представленном Счете № 04/10/2023 от 17.10.2023 г. указано наименование товара - Транспортные услуги, согласно транспортным документам, маршрут Балашиха-Якутск, водитель ФИО5, транспортное средство Р 270 ИВ 152.

При таких обстоятельствах, в материалы дела Истцом не представлено доказательств нарушения ООО «ВОЛГАТРАНС» каких бы то ни было обязательств перед Истцом, исковое заявление удовлетворению не подлежит.

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В материалы дела представлены все документы, стороны изложили свою позицию, отсутствует необходимость исследовать дополнительные документы и обстоятельства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление не обосновано и не подлежит удовлетворению.

При этом, доводы истца, изложенные в исковом заявлении и возражениях на отзыв, не могут служить основанием для взыскания, поскольку указанные ответчиком обстоятельства опровергают представленных истцом доказательств.

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Судья                                                                                        А.Н. Бушкарев