1648/2017-115252(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-13713/2017  

Дата принятия решения – 16 июня 2017 года. 

Дата объявления резолютивной части – 14 июня 2017 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Сафаевой Н.Р.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силантьевой Д.Д., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью СК "Геойл", г.Саратов (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегаз - Сервискомплект", Республика  Татарстан, пгт. Богатые Сабы (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  

о взыскании 2 034 244 рубля 04 копейки задолженности, с участием: 

от истца – директор ФИО1, паспорт, приказ от 12.09.2016 года;  от ответчика – представитель ФИО2, доверенность № 01/Н от 09.01.2017 года;  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью СК "Геойл", г.Саратов, (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью "Нефтегаз - Сервискомплект", пгт. Богатые Сабы, (далее -  ответчик), о взыскании 2 034 244 рубля 04 копейки задолженности по контракту № 12/16- ПД-НС от 08.08.2016 года.  

До завершения рассмотрения дела истец заявил об уменьшении исковых требований  до 1 590 541 руб. 58 коп.  

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации уменьшение исковых требований принято судом.  

Ответчик в лице своего уполномоченного представителя, признал исковые требования  в сумме 1 590 541 руб. 58 коп.  

В определении суда от 29.05.2017 о назначении даты проведения предварительного  заседания сторонам была разъяснена возможность завершения подготовки дела к судебному  разбирательству и открытия судебного заседания в стадии судебного разбирательства  14.06.2017, в случае отсутствия их возражений на этот счет. Поскольку подобных  возражений стороны не высказали, суд счел возможным произвести переход из стадии  подготовки дела к стадии судебного разбирательства в порядке норм части 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав пояснения  сторон. Оценив доводы искового заявления и отзыва на иск, суд признал исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 08.08.2016 г. между истцом и ответчиком был  заключен контракт № 12/16-ПД-НС на выполнение строительно-монтажных работ при  строительстве, реконструкции, ремонте объектов организаций системы «Транснефть» при  реализации инвестиционных программ и программ технического перевооружения,  реконструкции, капитального и текущего ремонта.  

В соответствии с п. 2.1. Контракта ответчик поручил, а истец принял на себя  обязательство по выполнению в счет контрактной цены работ и услуг по выборочному  ремонту дефектов на линейной части МН объектов организаций системы «Транснефть».  

Согласно акту о приемке выполненных работ КС-2, и справки о стоимости  выполненных работ КС- 3 № 1 от 30.11.2016 г. ООО СК «Геойл» выполнило в пользу ООО  «Нефтегаз-Сервискомплект» работы и услуги на сумму 2 210 749 руб. 15 коп.  

В соответствии с п. 4.9. контракта оплата выполненных работ с учетом зачтенного  аванса должна быть произведена в течение 30 рабочих дней с момента получения оригинала  счета, оформленного на основании актов КС-2, КС-6 а и справки КС-3.  

14.03.2017 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием по  исполнению обязательств в части оплаты произведенных работ, которая была оставлена без  ответа.  

С учетом уточнения исковых требований в процессе рассмотрения дела заявленная ко  взысканию сумма задолженности ответчика перед истцом составила 1 590 541 руб. 58 коп.  

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ явилось  основанием для обращения с соответствующими требованиями в суд.  

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции  признать иск полностью или частично.  

Воспользовавшись данным правом, представитель ответчика признал исковые  требования в полном объеме. Полномочия представителя ФИО2 на признание  иска были прямо оговорены в доверенности № 01/Н от 09.01.2017 в соответствии с частью 2  статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании материалов дела суд установил, что признание иска ответчиком в  данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем,  руководствуясь частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, принял признание иска ответчиком.  

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в  мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и  принятие его судом.  

С учетом изложенного суд не усматривает необходимости в приведении  дополнительной мотивировки судебного акта.  

При таких обстоятельствах исковые требования Общества с ограниченной  ответственностью СК "Геойл" подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом  при подаче искового заявления, в сумме 28 905 руб. подлежат возмещению за счет  ответчика.  

На основании норм стать 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  государственная пошлина в сумме 4 266 руб., оплаченная истцом при предъявлении иска,  должна быть возвращена из федерального бюджета ее плательщику.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Нефтегаз -  

Сервискомплект", Республика Татарстан, пгт. Богатые Сабы, (ОГРН 

<

***> ИНН  

1608005036) в пользу Общества с ограниченной ответственностью СК "Геойл",  г.Саратов, (ОГРН 1096451000381 ИНН 6451423754), задолженность по контракту № 12/16- ПД-НС от 08.08.2016 года в сумме 1 590 541 (один миллион пятьсот девяносто тысяч пятьсот  сорок один) руб. 58 коп., а также 28 905 (двадцать восемь тысяч девятьсот пять) руб. в  возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину по иску в  сумме 4 266 (четыре тысячи двести шестьдесят шесть) руб., уплаченную им платежным  поручением № 25 от 21.04.2017 года.  

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы  через Арбитражный суд Республики Татарстан.  

Судья Н.Р. Сафаева