ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                            № 09АП-6365/2025

г. Москва                                                                                                   Дело № А40-155454/23

02.04.2025

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.А. Назаровой,

судей Е.В. Ивановой, Ю.Н. Федоровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Марковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления в по обособленному спору в рамках дела №А40-155454/23 по заявлению финансового управляющего должника о признании договора купли-продажи от 22.12.2020 №1/20, заключенного между Сахаровым Сергеем Андреевичем и Тетюшевым Тимуром Михайловичем недействительным и применении последствий недействительности сделки,

в деле о признании несостоятельным (банкротом) ИП Сахарова Сергея Андреевича,

в отсутствии лиц, участвующих в деле.

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление АО «СК ФЛАНМ» о признании несостоятельным (банкротом) ИП Сахарова С.А. (ОГРНИП: 317774600119990, ИНН: 773401612747), которое принято к производству определением от 11.08.2023.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2023 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющем утвержден Козицкий Павел Александрович.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2024 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО2

В арбитражный суд 22.10.2024 (в электронном виде) поступило заявление финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи от 22.12.2020 №1/20, заключенного между должником ФИО1 и ФИО3 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника земельного участка с кадастровым номером 50:11:0050104:521, общей площадью 1090 кв.м., расположенного по адресу: Московская обл., Красногорский р-н, вблизи д. Тимошенко.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2024 отказано в удовлетворении заявления финансового управляющего должника.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, финансовый управляющий должника обратился с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение отменить и направить спор на  новое  рассмотрение в  суд  первой  инстанции.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2025 года определение Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2024 по делу № А40-155454/23 оставлено без изменения, апелляционная жалоба финансового управляющего должника без удовлетворения.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2024 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления, в связи с тем, что апелляционным судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев вопрос в порядке статей 178, 156, 266 и 268 АПК РФ в  отсутствие лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2025 ходатайство финансового управляющего должника об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворено, предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе до принятия судебного акта.

Вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается с соблюдением положений статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление Пленума N 12).

Как следует из пункта 38 Постановления Пленума N 12 в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая результат рассмотрения апелляционной  жалобы, и предоставление финансовому управляющему при принятии апелляционной жалобы отсрочки по уплате государственной пошлины, она подлежит взысканию с должника за счет конкурсной массы последнего в доход федерального бюджета в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 110, 178, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Взыскать с ФИО1 за счет конкурсной массы в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:                                                        С.А. Назарова

         Судьи:                                                                                                  Е.В. Иванова

ФИО4