АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-18221/23-27-133

г. Москва

06 июня 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2023года Полный текст решения изготовлен 06 июня 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Крикуновой В.И., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Ворониной И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев дело по иску  

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ  КОМПАНИЯ" (117630, 

<

...>, ЭТАЖ 8,  КАБИНЕТ 7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.07.2010, ИНН:  

<

***>, КПП: 772801001)  

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УМ-СКР"  (117418, 

<

...>, ЭТ 2 ПОМ XIV  КОМ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.05.2019, ИНН: 

<

***>,  КПП: 772701001)  

о взыскании денежных средств в размере 77 611 249 рублей 45 копеек,  при участии: согласно протоколу;  

У С Т А Н О В И Л:

АО "МОСКОВСКАЯ ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (далее –  истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "УМ-СКР" (далее –  ответчик) о взыскании неотработанного аванса по договору № 303/9-34 от 17.06.2020 в  размере 52 916 952 руб. 80 коп., неотработанного аванса по договору № 303/9-44 от  01.08.2020 в размере 375 112 руб. 33 коп., неотработанного аванса по договору № 303/958 от 11.09.2020 в размере 1 574 513 руб. 40 коп.; невозвращенного аванса по договору  поставки № 303/9-УМ/СКР от 05.06.2020 в размере 2 926 480 руб.; неосновательного  обогащение за материалы по договору поставки № 303/9-54 от 21.08.2020 в размере 1  290 238 руб. 54 коп. (с учетом исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49  АПК РФ.)  

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.  

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против  удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое  заявление.  

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит  к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по  следующим основаниям.  

Как усматривается из материалов дела, между АО «МИСК» (Подрядчик) и ООО  «УМ-СКР» (Субподрядчик) заключен договор строительного подряда № 303/9-34 от  17.06.2020 (далее - Договор), согласно п. 2.1 которого Подрядчик поручает, а  Субподрядчик принимает на себя выполнение подрядных работ согласно Приложению   № 2 и технической документации по строительству объекта «Юго-Восточная хорда.  Строительство улично-дорожной сети с искусственными сооружениями и  переустройством инженерных коммуникаций на участке от Павелецкого направления  МЖД до МКАД с транспортной развязкой на пересечении МКАД с ЮВХ. (Участок   № 9)» (далее - Объект), соблюдая срок строительства Объекта, с передачей Подрядчику  полного комплекта исполнительной документации, необходимой для получения  разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию и передачи инженерной инфраструктуры  эксплуатирующей организации.  

В соответствии с п. 3.1. Договора, в редакции дополнительного соглашения № 14  от 14.07.2022, цена Договора определяется Протоколом договорной цены (Приложение   № 2, Приложение № 2.1 к настоящему Договору) и составляет 197 306 216,54 руб., в том  числе НДС 20%.  

Согласно п. 4.2 Договора дата начала работ - дата заключения Договора, т.е.  17.06.2020.  

Согласно п. 4.3 Договора, в редакции дополнительного соглашения № 4 от  19.01.2021, дата окончания работ - не позднее 31 марта 2022 года. Датой фактического  окончания работ по Объекту является дата Акта о приемке выполненных работ (форма   № КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3),  отражающих выполнение объема работ на сумму, предусмотренную Приложением № 2  к Договору.  

Руководствуясь п. 3.4. Договора, Истец платежными поручениями № 4696 от  17.06.2020, № 7123 от 25.08.2020, № 7679 от 30.09.2020, № 11646 от 28.12.2020, № 793 от  29.01.2021, № 2266 от 05.03.2021, № 4656 от 29.04.2021, № 4657 от 29.04.21 произвел в  пользу ответчика оплату авансовых платежей на сумму 240 863 166,68 руб.  

В соответствии с п.3.4.1 Договора, в редакции дополнительного соглашения № 2  от 29.04.2021, Погашение авансовых платежей производится в размере не менее суммы,  рассчитанной пропорционально объему выполненных работ, согласованной  Сторонами, в справке о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3).  

Субподрядчик частично выполнил работу предъявив их КС-3 № 1 от 31.12.2020,   № 2 от 15.06.2021, № 3 от 31.08.2021, № 4 от 25.06.2022 на общую сумму 197 306  216,54 руб., включая НДС 20%.  

С учетом удержаний, зачетов, оплаты услуг подрядчика, предусмотренных  Договором и отраженных в названных КС-3, произошло погашение аванса в размере  163 740 819,42, также были произведены зачеты на 8 552 306,97 руб. (Соглашение о  переносе суммы аванса № 846 от 31.12.2020, соглашение о погашении взаимной  задолженности № 1047 от 31.12.2022)  

Субподрядчиком обязательства по выполнению работ полностью не исполнены,  работы не выполнены, срок окончания работ нарушен, сумма аванса полностью не  погашена, что существенно нарушило сроки и условия выполнения работ по Договору,  в следствие чего договор расторгнут.  

В связи с существенным нарушением условий Договора, в соответствии со  ст.310, ст.450.1, п.2 ст.715 ГК РФ и п. 14.1, п.14.2.1, 14.3 Договора Подрядчик уведомил  Субподрядчика об одностороннем отказе от исполнения договора, направив  уведомление/претензию с требованием возврата неотработанного аванса исх. № ИСХ2208-6106/ЮВХ-9 от 22.08.2022. В соответствии с п. 14.3 Договор считается  расторгнутым с момента получения настоящего уведомления, а в случае неполучения  Субподрядчиком уведомления, с момента направления почтовым отделением  

извещения о наличии корреспонденции, а именно с 01.09.2022 согласно отчету Почты  России о вручении.  

В связи с расторжением Договора на стороне Ответчика, с учетом зачета  встречных обязательств, образовалась задолженность в размере перечисленных и  неотработанных авансовых платежей на сумму в размере 68 570 040,29 рублей.  

Обязательство по возврату неотработанного аванса по договору № 303/9-34 от  17.06.2020 (изначально в размере 68 570 040,29 руб.) частично сальдировано на сумму 7  116 857,46 руб. с задолженностью АО «МИСК» по договорам № 303/10-86 от  09.12.2021, № 303/10-102 от 14.02.2021 (соглашение № 148 от 31.12.2022). В результате  размер неотработанного аванса по договору № 303/9-34 от 17.06.2020 составил 61 453  182,83 руб.  

Затем обязательство по возврату неотработанного аванса по договору № 303/9-34  от 17.06.2020 (в размере 61 453 182,83 руб.) частично сальдировано на сумму 8 538  230,03 руб. с задолженностью АО «МИСК» по договору № 303/9-142 от 14.12.2021  (соглашение № 97 от 28.02.2023).  

В результате размер неотработанного аванса по договору № 303/9-34 от  17.06.2020 составляет 52 916 952,80 руб.  

Между АО «МИСК» (Подрядчик) и ООО «УМ-СКР» (Субподрядчик) заключен  договор строительного подряда № 303/9-44 от 01.08.2020 (далее - Договор), согласно п.  2.1 которого Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя выполнение  подрядных работ согласно Приложению № 2 и технической документации по  строительству объекта «Юго-Восточная хорда. Строительство улично-дорожной сети с  искусственными сооружениями и переустройством инженерных коммуникаций на  участке от Павелецкого направления МЖД до МКАД с транспортной развязкой на  пересечении МКАД с ЮВХ. (Участок № 9)» (далее - Объект), соблюдая срок  строительства Объекта, с передачей Подрядчику полного комплекта исполнительной  документации, необходимой для получения разрешения на ввод Объекта в  эксплуатацию и передачи инженерной инфраструктуры эксплуатирующей  организации.  

В соответствии с п. 3.1. Договора, в редакции дополнительного соглашения № 5  от 25.01.2022, цена Договора определяется Протоколами договорной цены  (Приложения №№ 2.1, 2.2 к Договору), Протоколом приблизительной договорной цены  (Приложение № 2.3 к Договору) и составляет 54 566 998,46 руб., в том числе НДС 20%.  

Согласно п. 4.2 Договора дата начала работ - дата заключения Договора, то есть  01.08.2020.  

Согласно п. 4.3 Договора, в редакции дополнительных соглашений № 1 от  13.11.2020 и № 2 от 19.01.2021, дата окончания работ - не позднее 31 марта 2022 года.  Датой фактического окончания работ по Объекту является дата Акта о приемке  выполненных работ (форма № КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и  затрат (форма № КС-3), отражающих выполнение объема работ на сумму,  предусмотренную Приложением № 2.1, № 2.2. 2.3 к Договору.  

Руководствуясь п. 3.4. Договора, Истец платежными поручениями № 7679 от  30.09.2020, № 10346 от 08.12.2020, № 11646 от 28.12.2020, № 2922 от 23.04.2021  произвел в пользу ответчика оплату авансовых платежей на сумму 138 217 838,64 руб.  

В соответствии с п.3.4.1 Договора, в редакции дополнительного соглашения № 3  от 16.04.2021, Погашение авансовых платежей производится в размере не менее суммы,  рассчитанной пропорционально объему выполненных работ, согласованной  Сторонами, в справке о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3).  

Субподрядчик частично выполнил работу предъявив их КС-3 № 1 от 25.11.2021,   № 2 от 29.04.2021, № 2 от 05.12.2021, № 3 от 05.03.2022, № 4 от 25.04.2022, № 5 от  15.10.2022(принятие работ предъявленных после расторжения договора), № 6 от  

20.11.2022 (принятие работ предъявленных после расторжения договора) на общую  сумму 15 907 540,36 руб., включая НДС 20%.  

С учетом удержаний, зачетов, оплаты услуг подрядчика, предусмотренных  Договором и отраженных в названных КС-3, произошло погашение аванса в размере 11  636 819,01 руб., также были произведены зачеты на 123 401 042,71 руб. (116 217 838,64  руб. по Соглашению о переносе суммы аванса № 846 от 31.12.2020, 7 183 204,07 по  соглашению о погашении взаимной задолженности № 752 от 30.09.2022).  

До настоящего времени Субподрядчиком обязательства по выполнению работ  полностью не исполнены, работы не выполнены, срок окончания работ нарушен, сумма  аванса полностью не погашена, что существенно нарушило сроки и условия  выполнения работ по Договору, в следствие чего договор расторгнут.  

В связи с существенным нарушением условий Договора, в соответствии со  ст.310, ст.450.1, п.2 ст.715 ГК РФ и п. 14.1, п.14.2.1, 14.3 Договора Подрядчик уведомил  Субподрядчика об одностороннем отказе от исполнения договора, направив  уведомление/претензию с требованием возврата неотработанного аванса исх. № ИСХ2208-6106/ЮВХ-9 от 22.08.2022. В соответствии с п. 14.3 Договор считается  расторгнутым с момента получения настоящего уведомления, а в случае неполучения  Субподрядчиком уведомления, с момента направления почтовым отделением  извещения о наличии корреспонденции, а именно с 01.09.2022 согласно отчету Почты  России о вручении.  

В связи с расторжением Договора на стороне Ответчика, с учетом зачета  встречных обязательств, образовалась задолженность в размере перечисленных и  неотработанных авансовых платежей на сумму в размере 3 179 976,92 рублей.  

Обязательство по возврату неотработанного аванса по договору № 303/9-44 от  01.08.2020 (изначально в размере 3 179 976,92 руб.) частично сальдировано на сумму 2  009 487,57 руб. с задолженностью АО «МИСК» по договору № 303/8-121 от 27.10.2021  (соглашение № 62 от 20.02.2023). В результате размер неотработанного аванса по  договору № 303/9-44 от 01.08.2020 составляет 1 170 489,35 руб.  

Затем обязательство по возврату неотработанного аванса по договору № 303/9-44  от 01.08.2020 (в размере 1 170 489,35 руб.) частично сальдировано на сумму 795 377,02  руб. с задолженностью АО «МИСК» по договору № 303/9-44 от 10.08.2020  (гарантийные удержания) (соглашение № 68 от 28.02.2023).  

В результате размер неотработанного аванса по договору № 303/9-44 от  01.08.2020 составляет 375 112,33 руб.  

Между АО «МИСК» (Подрядчик) и ООО «УМ-СКР» (Субподрядчик) заключен  договор строительного подряда № 303/9-58 от 11.09.2020 (далее - Договор), согласно п.  2.1 которого Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя выполнение  подрядных работ согласно Приложению № 2 и технической документации по  строительству объекта «Юго-Восточная хорда. Строительство улично-дорожной сети с  искусственными сооружениями и переустройством инженерных коммуникаций на  участке от Павелецкого направления МЖД до МКАД с транспортной развязкой на  пересечении МКАД с ЮВХ. (Участок № 9)» (далее - Объект), соблюдая срок  строительства Объекта, с передачей Подрядчику полного комплекта исполнительной  документации, необходимой для получения разрешения на ввод Объекта в  эксплуатацию и передачи инженерной инфраструктуры эксплуатирующей  организации.  

В соответствии с п. 3.1. Договора, в редакции дополнительного соглашения № 1  от 16.12.2020, цена Договора определяется Протоколом договорной цены (Приложение   № 2, Приложение № 2.1 к Договору). И в соответствии с названными протоколами  договорной цены составляет 12 549 106,8 руб. (9 400 080 + 3 149 026,80), в том числе  НДС 20%.  

Согласно п. 4.2 Договора дата начала работ - дата заключения Договора, то есть  11.09.2020.  

Согласно п. 4.3 Договора, в редакции дополнительного соглашения № 2 от  19.01.2021, дата окончания работ - не позднее 31 марта 2022 года. Датой фактического  окончания работ по Объекту является дата Акта о приемке выполненных работ (форма   № КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3),  отражающих выполнение объема работ на сумму, предусмотренную Приложением № 2,  Приложением № 2.1 к Договору.  

Руководствуясь п. 3.4. Договора, Истец платежным поручением № 794 от  29.01.2021 произвел в пользу ответчика оплату авансовых платежей на сумму 1 574  513,4 руб.  

В соответствии с п.3.4.1 Договора, Погашение авансовых платежей  производится в размере не менее суммы, рассчитанной пропорционально объему  выполненных работ, согласованной Сторонами, в справке о стоимости выполненных  работ и затрат (по форме КС-3).  

До настоящего времени Субподрядчиком обязательства по выполнению работ  полностью не исполнены, работы не выполнены, срок окончания работ нарушен, сумма  аванса полностью не погашена, что существенно нарушило сроки и условия  выполнения работ по Договору, в следствие чего договор расторгнут.  

В связи с существенным нарушением условий Договора, в соответствии со  ст.310, ст.450.1, п.2 ст.715 ГК РФ и п. 14.1, п.14.2.1, 14.3 Договора Подрядчик уведомил  Субподрядчика об одностороннем отказе от исполнения договора, направив  уведомление/претензию с требованием возврата неотработанного аванса исх. № ИСХ2208-6106/ЮВХ-9 от 22.08.2022. В соответствии с п. 14.3 Договор считается  расторгнутым с момента получения настоящего уведомления, а в случае неполучения  Субподрядчиком уведомления, с момента направления почтовым отделением  извещения о наличии корреспонденции, а именно с 01.09.2022 согласно отчету Почты  России о вручении.  

В связи с расторжением Договора на стороне Ответчика, с учетом зачета  встречных обязательств, образовалась задолженность в размере перечисленных и  неотработанных авансовых платежей на сумму в размере 1 574 513,4 рублей.  

Между ООО «УМ-СКР» (Поставщик) и АО «МИСК» (Покупатель) заключен  договор поставки № 303/9-УМ/СКР от 05.06.2020 (далее - Договор), на основании  которого ООО «УМ-СКР» обязалось осуществлять поставку АО «МИСК» продукции  (далее - Товар), в наименованиях, количестве, по ценам и в сроки, согласованным  сторонами и отраженным в Приложениях (Спецификациях), являющихся  неотъемлемой частью договора (п. 1.1. Договора поставки).  

В соответствии с п. 2.2 Договора поставки Стоимость Товара и условия оплаты,  указаны в Приложениях (Спецификациях) к Договору.  

В соответствии с п. 2.4. Договора поставки, Оплата авансовых платежей  производится на лицевой счет, открытый Поставщиком в Департамента Финансов  города Москвы. Оплата за фактически поставленный Товар производиться по  банковским реквизитам, путем перечисления денежных средств на расчетный счет  Поставщика, указанным в п.8 настоящего Договора.  

Истцом был произведен аванс в размере 3 000 400 рублей платежным  поручением № 7066 от 21.08.2020.  

В период исполнения договора была осуществлена поставка на общую сумму 73  920 рублей, отраженная в накладной № 24 от 24.02.2022.  

В соответствии с п.3.3 Договора Покупатель вправе отказаться в одностороннем  порядке от исполнения Договора в случае нарушения сроков поставки, путем  направления уведомления Поставщику. После получения уведомления о расторжения  договора, поставщик обязан возвратить сумму авансового платежа в течении 3-х дней.  

Руководствуясь п.3.3 Договора Истец уведомил ответчика об одностороннем  отказе от исполнения договора, направив уведомление/претензию с требованием  возврата неотработанного аванса исх. № ИСХ-2208-6106/ЮВХ-9 от 22.08.2022. Договор  считается расторгнутым с момента получения настоящего уведомления, а именно с  01.09.2022 согласно отчету Почты России о вручении.  

В связи с расторжением Договора на стороне Ответчика, образовалась  задолженность в размере перечисленного аванса в размере 2 926 480 руб.  

Между АО «МИСК» (Поставщик) и ООО «УМ-СКР» (Покупатель) заключен  договор поставки № 303/9-54 от 21.08.2020 (далее - Договор), на основании которого  АО «МИСК» обязалось осуществлять поставку ООО «УМ-СКР» продукции (далее -  Товар). В соответствии с п. 1.1 Договора, наименование, стоимость, количество,  качество, условия доставки которого указаны в Приложениях (Спецификациях) к  договору.  

В соответствии с п. 2.1 Договора поставки Цена Товара указывается в  Спецификациях к Договору.  

В соответствии с п. 3.1. Договора, Оплата поставленного Товара Поставщиком и  принятого Покупателем производится путем перечисления денежных средств на  расчетный счет Поставщика, либо иным способом, не противоречащим действующему  законодательству.  

В период исполнения договора Истцом в пользу Ответчика были осуществлены  поставки по различным УПД, которые в основном были оплачены.  

Однако, Ответчиком не произведена оплата за товар, полученный по УПД   № 2540 от 13.11.2020 на сумму 1 674 000 руб.  

В целях досудебного урегулирования Стороны произвели зачет встречных  однородных обязательств № 15 от 09.01.2023, в котором частично погашена  задолженность по названной УПД на сумму 383 761,46 руб., в результате чего,  задолженность Ответчика по договору поставки составила 1 290 238,54 руб.  

Претензионные требования истца не были удовлетворены, что явилось  основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.  

Претензионный порядок соблюден. Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего. 

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота  или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).  

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна  сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика)  определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять  результат работы и оплатить его.  

На основании пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации  в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По  согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки  завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).  

Согласно положениям ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных  законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло  имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить  последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество  (неосновательное обогащение).  

Поскольку доказательств выполнения и сдачи результата работ, а также  доказательств поставки товара на спорную сумму в соответствии с условиями  договоров ответчик не представил, после расторжения договора у него отсутствую  основания для удержания перечисленных истцом денежных средств в общей сумме 59  083 297 руб. 07 коп., которые являются неосновательным обогащением на стороне  ответчика и подлежат взысканию в пользу Истца.  

Доводы ответчика основаны на ошибочном толковании норм права и  опровергаются материалами дела.  

В связи с изложенными обстоятельствами, исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110  АПК РФ возлагаются на ответчика.  

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "УМ-СКР" (117418, 

<

...>, ЭТ 2 ПОМ XIV КОМ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 28.05.2019, ИНН: 

<

***>, КПП: 772701001) в пользу АО "МОСКОВСКАЯ  ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (117630, 

<

...>, ЭТАЖ 8, КАБИНЕТ 7, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 16.07.2010, ИНН: 

<

***>, КПП: 772801001) неосновательное  обогащение в размере 59 083 297 руб. 07 коп., расходы по уплате государственной  пошлины в размере 200 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: В.И. Крикунова