АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-37612/2021

г. Краснодар

05 апреля 2023 года

59/Б-УТ  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гридасовой К.С., рассмотрев в  открытом судебном заседании заявление АО «163 БТРЗ»  

о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым  обстоятельствам (определение суда от 21.03.2022 о включении требований ООО  «РосАвтоЦентр» в реестр требований кредиторов должника)  

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) акционерное общество «163  бронетанковый ремонтный завод» (352030, Краснодарский край, станица Кущевская, площадь  Танкистов, 1, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

при участии представителей: от ООО НПП «СВТ»: ФИО1 доверенность, паспорт (до перерыва) 

от должника: ФИО2, ФИО3, ФИО4 доверенности, паспорта (до перерыва)  от МЭ РФ: ФИО5 доверенность, паспорт (до перерыва)  

от Прокуратуры КК: ФИО6, удостоверение (до перерыва)  при ведении протокола помощником судьи Котамадзе Е.Н.  

УСТАНОВИЛ:

АО «Орбита Инвест» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского  края с заявлением о признании АО «163 бронетанковый ремонтный завод» (далее – должник)  несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 25.08.2021, заявление оставлено без движения, заявителю  предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без  движения.  

22.09.2021 в суд поступило ходатайство об устранении нарушений (с приложением  документов), явившихся основанием для оставления заявления без движения.  

Определением суда от 23.09.2021 заявление принято. Назначено судебное заседание по  проверке обоснованности заявления на 21.10.2021.  

21.10.2021 в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 14  часов 00 минут 27.10.2022.  

Определением суда от 29.10.2021 (резолютивная часть определения объявлена 27.10.2021)  заявление АО «Орбита Инвест» признано обоснованным. В отношении должника введена  процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО7.  

Согласно сведениям, размещенным на официальном источнике (издательский дом –  «КоммерсантЪ»), сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства  (наблюдение) опубликовано 13.11.2021 № 206(7168), в ЕФРСБ – от 03.11.2021 № 7623006.  

Определением суда от 10.01.2022 к участию в деле привлечено Министерство обороны  Российской Федерации, Министерство промышленности и торговли Российской Федерации.  

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2022 жалоба  должника на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.10.2021 о введении в  отношении должника процедуры наблюдения, возвращена.  

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022  определение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.10.2021 оставлено без изменения,  жалоба должника - без удовлетворения.  

Определением суда от 18.04.2022 ходатайство временного управляющего удовлетворено,  продлен срок проведения процедуры наблюдения в отношении должника на 3 месяца. Продлены  полномочия арбитражного управляющего ФИО7 в качестве временного  управляющего должника. Отложено судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры  наблюдения в отношении должника на 01 августа 2022 в 09 часов 50 минут.  

26.01.2022 от УФНС России по Краснодарскому краю поступило заявление о применении  в отношении должника правил о банкротстве стратегических предприятий и организаций,  предусмотренные параграфом 5 главы IX Закона о банкротстве.  

Определением от 22.04.2022 (резолютивная часть определения объявлена 21.04.2022), суд  определил применять в отношении акционерного общества «163 бронетанковый ремонтный  

завод» правила о банкротстве стратегических предприятий и организаций, предусмотренные  параграфом 5 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.06.2022  определение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.10.2021 и постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 по делу N А32-37612/2021  отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.  

При новом рассмотрении дела суду с учетом позиций Министерства обороны Российской  Федерации и Министерства промышленности и торговли Российской Федерации следует  установить орган исполнительной власти, обеспечивающий реализацию единой государственной  политики в отрасли экономики, в которой осуществляет деятельность должник, и с учетом мнения  указанного органа рассмотреть вопрос о наличии оснований для введения процедуры банкротства  стратегического предприятия в порядке, предусмотренном параграфом 5 главы IX Закона о  банкротстве.  

В силу абзаца второго пункта 15 части 2 статьи 289 АПК РФ указания арбитражного суда  кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об  отмене решения, судебного приказа, постановления арбитражных судов первой и апелляционной  инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.  

Определением суда от 29.06.2022 дело принято на новое рассмотрение, назначено  судебное заседание по проверке обоснованности заявления.  

Определением суда от 14.10.2022 (резолютивная часть определения объявлена 10.10.2022)  отказано АО "Орбита Инвест" во введении в отношении АО «163 бронетанковый ремонтный  завод» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) процедуры наблюдения. Заявление АО "Орбита  Инвест" о признании АО «163 бронетанковый ремонтный завод» несостоятельным (банкротом)  оставлено без рассмотрения. Взыскано с АО «163 бронетанковый ремонтный завод» в пользу АО  "Орбита Инвест" 6 000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.  

13.09.2021 (как заявление о вступлении в дело) в суд от ООО «РосАвтоЦентр» поступило  заявление о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 23 898 678,74 руб.  задолженности.  

Определением суда от 12.10.2021 заявление принято к производству. Определена дата  рассмотрения обоснованности заявления общества «РосАвтоЦентр» после рассмотрения  обоснованности заявления акционерного общества «Орбита Инвест».  

Определением суда от 21.03.2022 включено требование ООО «РосАвтоЦентр» в размере  19 898 678,74 руб. задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов должника  акционерного общества «163 бронетанковый ремонтный завод».  

Кроме того, 22.08.2022 в суд от ООО НПП «СВТ» поступило заявление о процессуальном  правопреемстве ООО «РосАвтоЦентр» на ООО НПП «СВТ».  

Определением суда от 26.08.2022 заявление принято к производству.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве в случае, если до назначенного  судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника  банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в  качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть  рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности  требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.  

В силу пункта 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых  вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении  изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», судам при применении  пунктов 8 и 9 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» необходимо  учитывать, что при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они  рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд.  

При таких обстоятельствах, заявление ООО «РосАвтоЦентр» о признании  несостоятельным (банкротом) акционерное общество «163 бронетанковый ремонтный завод»  подлежит рассмотрению следующим в порядке поступления в арбитражный суд.  

Определением суда от 18.10.2022 назначено судебное заседание по проверке  обоснованности заявления ООО «РосАвтоЦентр» о признании несостоятельным (банкротом)  акционерное общество «163 бронетанковый ремонтный завод» на 30.11.2022 в 11 часов 05 минут.  

09.12.2022 в суд от АО «163 БТРЗ» поступило заявление о пересмотре вступившего в  

законную силу судебного акта по новым обстоятельствам – определение Арбитражного суда  

Краснодарского края от 21.03.2022. 

Определением суда от 16.12.2022 заявление принято к производству.  

Информация о движении дела, составе суда, времени и месте проведения открытого  судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда  Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу http://krasnodar.arbitr.ruв соответствии с  порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.  

Представители сторон возражений по заявлению не заявили.  

05.04.2023 в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 17  часов 30 минут, после перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей  сторон.  

В соответствии с частью 2 статьи 316 АПК РФ заявитель и другие лица, участвующие в  деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом  извещенных лиц не является препятствием для рассмотрения заявления.  

Суд, с учетом отсутствия возражений сторон полагает возможным провести проверку  обоснованности требований заявителя в настоящем судебном заседании.  

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства по правилам  положений статьи 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства дела.  

Согласно положениям части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от  26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый  им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным главой 37 Кодекса.  

В статье 311 АПК РФ приведен исчерпывающий перечень оснований для пересмотра  судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.  

Основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются вновь  открывшиеся обстоятельства, указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент  принятия судебного акта обстоятельства по делу; либо новые обстоятельства, указанные в части 3  настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение  для правильного разрешения дела обстоятельства (часть 1 статьи 311 Кодекса).  

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ судебный акт может быть  пересмотрен по новым обстоятельствам, в частности, в связи с отменой судебного акта  арбитражного суда, который послужил основанием для принятия судебного акта по данному делу.  

В пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам" указано, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в  связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо  постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 Кодекса) только в том случае, если  отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта  арбитражного суда по данному делу.  

Поскольку Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.06.2022  определение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.10.2021 и постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 по делу N А32-37612/2021  отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края;  Определением суда от 14.10.2022 (резолютивная часть определения объявлена 10.10.2022)  отказано АО "Орбита Инвест" во введении в отношении АО «163 бронетанковый ремонтный  завод» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) процедуры наблюдения. Заявление АО "Орбита  Инвест" о признании АО «163 бронетанковый ремонтный завод» несостоятельным (банкротом)  оставлено без рассмотрения. Взыскано с АО «163 бронетанковый ремонтный завод» в пользу АО  "Орбита Инвест" 6 000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине; Определением  суда от 18.10.2022 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО  «РосАвтоЦентр» о признании несостоятельным (банкротом) акционерное общество «163  бронетанковый ремонтный завод», суд приходит к выводу о наличии оснований для пересмотра  определения Арбитражного суда Краснодарского края от 21.03.2022 по данному делу по новым  обстоятельствам.  

В силу части 1 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре  вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым  или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение,  постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по  новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в  удовлетворении заявления.  

Руководствуясь статьями 309-317, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Заявление АО «163 БТРЗ» о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по  новым обстоятельствам, удовлетворить.  

Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.03.2022 по делу № А3237612/2021 о включении требований ООО «РосАвтоЦентр» в реестр требований кредиторов  должника АО «163 БТРЗ», отменить.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления об установлении размера  требований кредитора к совместному рассмотрению с заявлением ООО «РосАвтоЦентр» об  обоснованности заявления о признании должника банкротом (несостоятельным) с учетом  графика судебных заседаний на 31.05.2023 в 09 часов 50 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 708 (7 этаж), веб-сайт: www.krasnodar.arbitr.ru.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.  

Судья К.С. Гридасова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 08.02.2023 8:20:00Кому выдана ГРИДАСОВА КСЕНИЯ СЕРГЕЕВНА