Арбитражный суд Тамбовской области

                                               392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

http://tambov.arbitr.ru

                                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                      

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

30 марта 2022г.                                                                                         Дело № А64-4133/2020

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании – 23.03.2022. 

дата изготовления решения в полном объеме - 30.03.2022. (ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья  И.И.Белоусов 

при ведении протокола судебного заседания: помощник судьи Г.Н.Чичканова

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску:  

истец: Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) 

ответчики:

- субъект   Российской   Федерации Тамбовская область  в лице Администрации Тамбовской области;

- Тамбовское областное государственное казенное учреждение "Центр координации и развития социальной защиты";

о взыскании 18226, 89 руб.

третьи лица: 

-Управление социальной защиты и семейной политики Тамбовской области

- Комитет по управлению имущество Тамбовской области, 

- Общество  с ограниченной   ответственностью Управляющая компания «Надежность» ;

- Общество  с ограниченной   ответственностью Управляющая компания «Мир».

при участии:

от истца – ФИО1 ,  доверенность от  30.12.2021.

от ответчиков: 

- Администрация Тамбовской области – ФИО2, доверенность от 01.02.2021. 

- ТОГКУ "Центр координации и развития социальной защиты" – ФИО3 , доверенность от 31.08.2021

от третьих лиц: 

- Управление социальной защиты и семейной политики Тамбовской области – ФИО4 , доверенность  от 30.12.2021.

- Комитет по управлению имуществом Тамбовской области – ФИО5 , доверенность от 18.02.2022 

установил:

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Тамбовскому областному государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки граждан» о взыскании 18 226, 89 руб., основной долг по оплате электрической энергии , поставленной  в жилые помещения   в марте 2020 года.

Определением суда от 02.07.2020  в  соответствии со ст.ст.227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  рассмотрение дела назначено  в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

На основании  п.2 ч.5 ст. 227 АПК РФ определением суда от 0109.2020. рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства, в связи с   необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств.

В  соответствии со ст.51 АПК РФ  привлечены   к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление социальной защиты и семейной политики Тамбовской области, Комитет по управлению имущество Тамбовской области, Субъект Российской Федерации – Тамбовская область в лице Администрации Тамбовской области,  Тамбовское областное государственное казенное учреждение "Центр координации и развития социальной защиты".

Определением суда от  31.03.2021. по ходатайству истца ответчик  ТОГКУ «Центр социальной поддержки граждан»  заменен  на   надлежащих ответчиков : 

-субъект   Российской   Федерации Тамбовская область  в лице Администрации Тамбовской области ;

- Тамбовское областное государственное казенное учреждение "Центр координации и развития социальной защиты".

В соответствии со ст.51 АПК РФ   к участию в деле  в качестве  третьих лиц  , не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: :  Общество  с ограниченной   ответственностью Управляющая компания «Надежность» , Общество  с ограниченной   ответственностью Управляющая компания «Мир».

В соответствии   с    п.1 ч.1 ст. 143 АПК РФ   производство  по  настоящему  делу было    приостановлено    до   окончания   производства по делу Арбитражного суда Тамбовской области №А64-3077/2020 (до вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу) ,   поскольку  обстоятельства,   установленные  по  данному делу могут  иметь существенное (преюдициальное) значение по  настоящему  делу  для оценки представленных  сторонами доказательств и заявленных  обстоятельств спора.

Решением  Арбитражного суда Тамбовской области  от 21.07.2021  по делу  №А64-3077/2020    удовлетворены требования истца  по иску(частично)  к этим же ответчикам по тождественным основаниям -  о взыскании суммы  основного долга по оплате электрической энергии, потребленной спорным  объектам  энергоснабжения за  предыдущий расчетный период – январь, февраль 2020г.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2021. решение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.07.2021  по делу  №А64-3077/2020. оставлено без изменения.

Постановлением  Арбитражного суда Центрального округа  от 02.02.2022 решение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.07.2021 и  постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2021. по делу  №А64-3077/2020  оставлены  без изменения..

На основании  ст.146 АПК РФ  определением   от 15.02.2022 производство по делу   возобновлено, поскольку обстоятельства, послужившие основанием  для приостановления производства по делу,   устранены.

Истец заявлением  по делу от 18.02.2022  уточнил  исковые требования и  ответчиков  по иску  ссылаясь   на    преюдициальные обстоятельства  установленные    вступившими в законную силу  судебными актами по делу Арбитражного суда Тамбовской области    №А64-3077/2020  :

«1.Исключить из числа Ответчиков и включить в число третьих лиц, не заявляющих требований по настоящему делу - Управление социальной защиты и семейной политики Тамбовской области, Комитет по управлению имуществом Тамбовской области.

2.Взыскать с Тамбовского областного государственного казенного учреждения «Центр координации и развития социальной защиты», в пользу ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» задолженность за электрическую энергию за период март 2020 года в размере 18 226 (восемнадцать тысяч двести двадцать шесть) руб. 89 коп.;

3.Взыскать с Тамбовского областного государственного казенного учреждения «Центр координации и развития социальной защиты» в пользу ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб.».

Администрация Тамбовской области в отзыве на исковое заявление  от 03.03.2022 , представитель в заседании суда , поддержал заявление   истца  об уточнении   исковых требований и исключении субъекта    Российской   Федерации Тамбовской области из числа ответчиков. 

В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ -  истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Фактически   истцом  заявлено   об отказе  от иска   в части  требований к ответчику -субъекту   Российской   Федерации Тамбовская область  в лице Администрации Тамбовской области.

В соответствии с п.4ч.1 ст.150  АПК РФ  - арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что  истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ  истца от  иска в части  требований к ответчику -субъекту   Российской   Федерации Тамбовская область  в лице Администрации Тамбовской области ,  не противоречит закону , не нарушает  права других лиц  и  подлежит принятию судом ; производство по делу  в части  требований к данному ответчику подлежит прекращению. 

Ответчик  ТОГКУ "Центр координации и развития социальной защиты" требования истца отклонил, ссылаясь, что   обязательства по оплате  потребленных  коммунальных услуг несут  наниматели жилых помещений, и  что «Учреждение не согласно с решениями по делу А64-3077/2020 и соответственно не согласно исковыми требованиями истца по настоящему делу».

Третье лицо  (Комитет по управлению имущество Тамбовской области) в заседание суда не явилось, в отзыве на исковое заявление от 30.03.2021. требования истца отклонило, по мотивам необоснованности заявленных требований, заявило о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

ООО Управляющая компания «Надежность» ,ООО  Управляющая компания «Мир» отзывы на исковое заявление не представили, в заседание суда не явились.

Истец (представитель) в заседании суда требования по иску поддержал, заявил о представлении  всех доказательств имеющих   значение   по делу  и   наличии   обстоятельств  по спорным  правоотношениям сторон  установленных  вступившими в законную силу   судебными актами по делу Арбитражного суда Тамбовской области    №А64-3077/2020  не подлежащими доказыванию  вновь в силу ч.2ст. 69 АПК РФ. 

В   соответствии  с  ч.5ст. 156 АПК РФ - При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

С учетом  сроков  рассмотрения  дела  предусмотренных ст. 152 АПК РФ и в соответствии с  ч.ч.5 ст.156 АПК РФ   суд   признал  представленные  по делу  доказательства  достаточными для  рассмотрения  дела  по существу и   возможным  рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц  по имеющимся  в деле доказательствам.

Заслушав в судебном заседании  объяснения лиц, участвующих в деле(представителей), исследовав представленные по делу  доказательства ,  суд признал   иск  подлежащим удовлетворению. 

Как следует  из объяснений  лиц, участвующих в деле(представителей)  и материалов дела ,   постановлением  Комитета по государственному регулированию тарифов Тамбовской области от 12.10.2006 №36-э ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» с 01.09.2006 присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Тамбовской области.

Действуя в интересах потребителей электрической энергии в период марте  2020г. ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» поставило электрическую энергию в многоквартирные дома, по адресу: 

<

...>, и 

<

...>.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Вступившим  в законную силу  решением Арбитражного суда Тамбовской области  от 21.07.2021  по делу  №А64-3077/2020 ( оставленным  без изменения Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2021, Постановлением  Арбитражного суда Центрального округа  от 02.02.2022) установлены следующие обстоятельства : 

«Субъекту Российской Федерации - Тамбовской области принадлежат на праве собственности следующие квартиры: №№2,6, 14, 18, 22, 26, 30, 34, 39, 43, 47, 51, 55, 59, 63, 67,71, 121, 125, 129, 133, 137, 141, 145, 149, 153, 157, 161, 165, 169, 173, 177, 181, 186, 190, 194, 198, 202, 206, 210, 214, 217, 221, 225, 229, 233, 237, 241, 245, 250, 254, 258, 262, 266, 270, 274, 278 многоквартирного дома по адресу: 

<

...>; а также принадлежат на праве собственности следующие квартиры  №№2,6, 7, 11, 12, 16, 17, 21, 22, 26, 27, 28, 30, 31, 32, 33, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 многоквартирного дома по адресу: 

<

...>.

На основании Приказа Комитета по управлению имуществом Тамбовской области от 11.02.2019г. №74 «О передаче недвижимого имущества, являющеюся государственной собственностью Тамбовской области, с баланса управления градостроительства и архитектуры области и закреплении его за Тамбовским областным государственным казенным учреждением «Центр социальной поддержки граждан» на праве оперативного управления» вышеуказанные квартиры закреплены  на праве оперативного управления за Тамбовским областным государственным казенным учреждением «Центр социальной поддержки граждан».

… вышеуказанные жилые помещения переданы ТОГКУ «Центр социальной поддержки граждан» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей по договорам найма жилого помещения. 

На основании Приказа  Комитета по управлению имуществом Тамбовской области от 29.01.2020 № 49   «Об изъятии из оперативного управления Тамбовского областного государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки граждан» недвижимого имущества, являющегося государственной собственностью Тамбовской области, и закреплении его на праве оперативного управления за Тамбовским областным государственным казенным учреждением «Центр координации и развития социальной защиты» квартиры, в количестве 27 единиц по ул. Свободной, д. 4, корп. 2, и 58 единиц по ул. Запрудной, д. 4 изъяты  из оперативного управления Тамбовского областного государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки граждан» и по актам приема-передачи от 31.01.2020 переданы Тамбовскому  областному  государственному казенному учреждению «Центр координации и развития социальной защиты» на праве оперативного управления.»

Решением Арбитражного суда Тамбовской области  от 21.07.2021  по делу  №А64-3077/2020    с      Тамбовского   областного   государственного   казенного  учреждения  «Центр координации и развития социальной защиты»  в пользу  Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания»  взыскана    задолженность  по оплате  электрической энергии  поставленной   в указанные     объекты энергоснабжения  за  февраль 2020 года в размере 7285,07 руб.

Согласно  расчету  истца  по  настоящему  иску  за март 2020 года на указанные     объекты энергоснабжения  поставлена электрическая энергия в объеме потерь электрической энергии в количестве 5 410 кВт.ч. на общую сумму 18 226,89руб.  (акт  приема-передачи электрической энергии ,  счет – фактура № Э-014162/01 от 31.03.2020) 

Расчет стоимости электрической энергии, потребленной в спорных жилых помещениях за указанный период, произведен в соответствии с показаниями индивидуальных приборов учета.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее- ГК РФ)  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

 В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК  РФ , оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Договоры на поставку электрической энергии многоквартирные дома, по адресу: 

<

...>, и 

<

...> в  период март  2020 заключены не были. 

Пунктом 3 Обзора практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30) разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Рассматриваемые жилые помещения (квартиры) в многоквартирных домах, по адресу: 

<

...>, и 

<

...> являются собственностью субъекта Российской Федерации –Тамбовской области, отнесены к специализированному жилищному фонду Тамбовской области для обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно пункту 1 статьи 209 и статье 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества (п. 1 ст. 296 ГК РФ).

На основании Приказа Комитета по управлению имуществом Тамбовской области от 11.02.2019г. №74 «О передаче недвижимого имущества, являющеюся государственной собственностью Тамбовской области, с баланса управления градостроительства и архитектуры области и закреплении его за Тамбовским областным государственным казенным учреждением «Центр социальной поддержки граждан» на праве оперативного управления» вышеуказанные квартиры закреплены  на праве оперативного управления за Тамбовским областным государственным казенным учреждением «Центр социальной поддержки граждан».

На основании Приказа  Комитета по управлению имуществом Тамбовской области от 29.01.2020 № 49   «Об изъятии из оперативного управления Тамбовского областного государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки граждан» недвижимого имущества, являющегося государственной собственностью Тамбовской области, и закреплении его на праве оперативного управления за Тамбовским областным государственным казенным учреждением «Центр координации и развития социальной защиты» квартиры, в количестве 27 единиц по ул. Свободной, д. 4, корп. 2, и 58 единиц по ул. Запрудной, д. 4 изъяты  из оперативного управления Тамбовского областного государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки граждан» и по актам приема-передачи от 31.01.2020 переданы Тамбовскому  областному  государственному казенному учреждению «Центр координации и развития социальной защиты» на праве оперативного управления. 

В разделе  IV "Специализированный жилищный фонд" Жилищного кодекса Российской Федерации ( далее- ЖК РФ)  определены  виды жилых помещений специализированного жилищного фонда, их назначение, а также основания предоставления специализированных жилых помещений.

В соответствии со статьей 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся, в том числе, жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно статье 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Пунктом 3 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2006 N 42, предусмотрено, что отнесение жилых помещений к специализированному жилищному фонду не допускается, если жилые помещения заняты по договорам социального найма, найма жилого помещения, находящегося в государственной или муниципальной собственности жилищного фонда коммерческого использования, аренды, а также если имеют обременения прав на это имущество.

Таким образом, договоры социального найма жилых помещений государственного и муниципального фондов и договор найма специализированного жилищного фонда различны по своей правовой природе, основаниям возникновения и основаниям прекращения.

ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», являясь ресурсоснабжающей организацией, в отсутствие заключенного договора энергоснабжения, осуществляет поставку электроэнергии в многоквартирные дома, расположенные по адресу: 

<

...>, и 

<

...>.

По общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту (статья 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 7.5 статьи 155 ЖК РФ (действующей с 03.04.2018)  в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Таким образом, собственники вправе принять решение о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Общим собранием собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных по адресу: 

<

...>, и 

<

...>, приняты решения, предусмотренные пунктом 4.4 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном названным Кодексом договора электроснабжения с ресурсоснабжающей организацией (протокол внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: 

<

...> от 14.10.2019г., протокол внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией заключается на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утверждёнными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется (часть 6 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 части 7 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией считается заключённым со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно в случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 настоящей статьи, с даты, определённой в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса. 

По решению ресурсоснабжающей организации указанный срок может быть перенесён, но не более чем на три календарных месяца. О таком решении ресурсоснабжающая организация уведомляет лицо, по инициативе которого было созвано данное собрание, не позднее пяти рабочих дней со дня получения копий решения и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 46 настоящего Кодекса.

Положения настоящей статьи также распространяются на отношения с участием лиц, указанных в пунктах 1, 1.1, 3, 4, 6, 7 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, в том числе с участием нанимателя жилого помещения по договору социального найма; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда.

При этом действующим законодательством не предусмотрена возможность перехода нескольких собственников многоквартирного дома на прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией (Письмо  Минстроя России от 04.03.2020 N 6760-ОГ/06 О заключении договоров ресурсоснабжения).

В системной взаимосвязи вышеназванных норм права, прямые договорные отношения на предоставление коммунальной услуги ресурсоснабжающей организацией с нанимателями специализированного жилищного фонда, арендаторами, иными пользователями законодательством не предусмотрены.

Указанное подтверждается правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении ВС РФ № 306-ЭС20-14288 от  9 октября 2020 г по делу №А06-9958/2018, в Определении Верховного Суда РФ от 28.10.2020 N 307-ЭС20-16928 по делу N А21-7589/2019.

Жилые помещения, отнесенные  специализированному жилищному фонду в многоквартирных домах, расположенных по адресу: 

<

...>, и г, Тамбов, ул.Свободная, д.4, корп.2, в спорный период  на праве оперативного управления принадлежали    Тамбовскому   областному  государственному   казенному  учреждению  «Центр координации и развития социальной защиты». 

В силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками  и являются производными от права собственности правами (абзац 2 пункта 5  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22, в связи с чем обязанность по оплате электрической энергии, поставленной в вышеуказанные жилые помещения в спорный  период возникает у  Тамбовского   областного  государственного   казенного  учреждения  «Центр координации и развития социальной защиты».

Договорами  найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, заключенные между  Тамбовским областным государственным учреждением «Центр социальной поддержки граждан» как наймодателем  и нанимателями ,    предусмотрена обязанность наймодателя требовать от нанимателя своевременного внесения  платы  за  жилое   помещение и  коммунальные услуги,  обеспечивать предоставление Нанимателю коммунальных услуг (подпункт 1 пункта 14, подпункт 7 пункта 15 договоров).

Указанные  квартиры переданы от  Тамбовского областного государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки граждан» по акту приема-передачи от 31.01.2020 Тамбовскому   областному  государственному   казенному  учреждению  «Центр координации и развития социальной защиты».

Согласно ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Пунктом 1 ст. 551 ГК РФ также предусмотрено, что переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. При этом исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами (п. 2 ст. 551 ГК РФ).

Для лиц, не являющихся сторонами сделки, подлежащие государственной регистрации права на имущество возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, а не в момент совершения или фактического исполнения сделки либо вступления в законную силу судебного решения, на основании которых возникают, изменяются или прекращаются такие права (п. 3 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).   То есть обязанность по оплате электрической энергии  потребленной   по  указанным  объектам  энергоснабжения  возникает и за период до даты регистрации  перехода вещного права на  квартиры.

Согласно постановления  Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011.  № 30-П  - признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Оценка судом доказательств по своему внутреннему убеждению не означает допустимость ситуации, при которой одни и те же документы получают диаметрально противоположное толкование судов в разных делах без указания каких-либо причин для этого. Такая оценка доказательств не может быть признана объективной (определение Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2016 N 305-ЭС15-17704).

С учетом положений ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившими  в законную силу  судебными актами  по делу  Арбитражного суда Тамбовской области    №А64-3077/2020 имеют преюдициальное значение для настоящего дела, и не доказываются вновь ;   обязанность  ответчика оплатить электрическую  энергию  потребленную  по  указанным  объектам  энергоснабжения  не может  быть переоценена  судом  при  рассмотрении  настоящего дела  по  спорному  периоду  потребления. 

По изложенным обстоятельствам ,  на основании указанных  норм  закона и иных  нормативных правовых актов , требования  по иску о взыскании сумм основного долга соответствуют   обязательствам  ответчика  ,    правомерны ,  обоснованны и подлежат удовлетворению. 

В соответствии  с   ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по  спору  сторон  согласно заявленных оснований  и   предмета иска  ,  возражений  ответчика , с учетом  правил ч.2ст. 69 АПК РФ , суд  признал  достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Подлежащие  распределению между сторонами   судебные расходы  составляет  уплаченная  истцом  государственная пошлина.

На основании изложенного   и руководствуясь ч.1ст.49,ч.4.ст.150,ст.ст.110,112,167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

                                                      СУД   РЕШИЛ :

1. Прекратить производство по делу  в отношении требований  к субъекту   Российской   Федерации Тамбовская область  в лице Администрации Тамбовской области.

2. Взыскать с Тамбовского областного  государственного казенного учреждения «Центр координации и развития социальной защиты» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 18226,89 руб.-  основной долг по оплате электрической энергии поставленной  в жилые помещения   в марте 2020 года  и 2000,00руб. - расходы  по   государственной  пошлине.

Истцу  выдать исполнительный  лист после вступления решения в законную силу(по ходатайству взыскателя).

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).

  Судья                                                                                               И.И.Белоусов