АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

25 мая 2021 года

Дело №

А55-7222/2021

Резолютивная часть решения оглашена 18 мая 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 25 мая 2021 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Бунеева Д.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании  18 мая 2021 года  дело по иску

Публичного акционерного общества "Сбербанк России"

к Обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Вепрь-2013"

о взыскании 5 625 896 руб. 19 коп.

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, ФИО2 и его финансового управляющего ФИО3

при участии в заседании

от истца – не явился 

от ответчика – не явился

от третьих лиц – не явились

установил:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ЧОО "Вепрь-2013" (ответчик) о взыскании 5 625 896 руб. 19 коп., в том числе:

1. сумму задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 10.09.2019в размере 541 880 рубль 41 коп., из которых:

- 482 463.78 рублей - просроченный основной долг:

- 52 814.14 рублей - просроченные проценты:

- 6 602.49 рублей - неустойка.

2.сумму задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 25.04.2019 в  размере 2 450 646 рубль 02 коп., из которых:

- 2 163 121,38 рублей - просроченный основной долг;

- 245 439.01 рублей - просроченные проценты:

- 42 085.63 рублей - неустойка.

3.сумму задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 25.06.2019 в размере 2 131 909 рубль 69 коп., из которых:

- 1 880 725.55 рублей - просроченный основной долг:

- 216 690.60 рублей - просроченные проценты:

- 34 493.54 рублей - неустойка.

4.сумму задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 26.04.2019 в размере 501 460 рубль 07 коп., из которых:

- 451 938.83 рублей - просроченный основной долг:

- 39 324.56 рублей - просроченные проценты:

- 10 196.68 рублей - неустойка.

Ответчик отзыв не представил, заявленные требования мотивированно не оспорил.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд признал исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, сторонами заключен кредитный договор 

<

***> от 10.09.2019, согласно которому Банк предоставил ООО ЧОО «Вепрь-2013» кредит в сумме 589 000 рублей для развития бизнеса на срок по 09.09.2022.

Согласно п.2 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 17 % годовых. Уплата процентов производится ежемесячно с даты установленной п.1 договора, за период с 11 числа предшествующего месяца (включительно) по 10 число текущего месяца (включительно).

На основании п.5 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей. Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору заключен договор поручительства № 

<

***>/1 от 10.09.2019 с ФИО2, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение ООО ЧОО «Вепрь-2013» всех обязательств по кредитному договору. 

Истец ссылается на то, что задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 10.09.2019 составляет: 541 880 рубль 41 коп., из которых: 482 463.78 рублей - просроченный основной долг, 52 814.14 рублей - просроченные проценты, 6 602.49 рублей - неустойка.

Кроме того, сторонами заключен кредитный договор 

<

***> от 25.04.2019, согласно которому Банк предоставил ООО ЧОО «Вепрь-2013» кредит в сумме 3 000 000 рублей для развития бизнеса на срок по 25.04.2022.

Согласно п.2 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 17 % годовых. Уплата процентов производится ежемесячно с даты установленной п.1 договора, за период с 26 числа предшествующего месяца (включительно) по 25 число текущего месяца (включительно).

Согласно п.5 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей. Заемщик уплачивает кредитор) неустойку в размере 0.1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору, заключен договор поручительства № 

<

***>/1 от 25.04.2019 с ФИО2, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО ЧОО «Вепрь-2013» всех обязательств по кредитному договору.

На настоящий момент задолженность по кредитному договору кредитному договору № 

<

***> от 25.04.2019 составляет 2 450 646 рубль 02 коп., из которых: 2 163 121,38 рублей - просроченный основной долг; 245 439.01 рублей - просроченные проценты: 42 085.63 рублей - неустойка.

Сторонами заключен кредитный договор 

<

***> от 25.06.2019, согласно которому Банк предоставил ООО ЧОО «Вепрь-2013» кредит в сумме 2 440 000 рублей для развития бизнеса на срок по 24.06.2022. Согласно п.2 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 17 % годовых.

Уплата процентов производится ежемесячно с даты установленной п.1 договора, за период с 26 числа предшествующего месяца (включительно) по 25 число текущего месяца (включительно).

Согласно п.5 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей. Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заключен договор поручительства № 

<

***>/1 от 25.06.2019 с ФИО2, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО ЧОО «Вспрь-2013» всех обязательств по кредитному договору.

На настоящий момент задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 25.06.2019 в размере 2 131 909 рубль 69 коп., из которых: 1 880 725.55 рублей - просроченный основной долг; 216 690.60 рублей - просроченные проценты; 34 493.54 рублей - неустойка.

Кроме того, между ПАО Сбербанк и ООО ЧОО «Вепрь-2013» был заключен кредитный договор по продукту «Корпоративная кредитная карта» № КБК-1/

<

***> от 26.04.2019, согласно которому лимит корпоративной кредитной карты кредитования составляет 476 000 рублей на срок по 26.04.2022.

Согласно п.2 кредитного заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 21 % годовых.

При отсутствии денежных средств на счете поручителя или недостаточности денежных средств на счете по вкладу поручителя, а также невозможности проведения операций по счету вклада поручителя, кредитор уведомляет поручителя в соответствии с п.3.2. условий (Приложение 1) о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору, поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от кредитора уплатить кредитору просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, судебные, а также иные расходы кредитора.

Согласно п.9 №КБК-1/

<

***>/1 от 26.04.2019 за нарушение срока, установленного п.8 договора, поручитель уплачивает кредитору неустойку в размере 0.1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включающего обязательства заемщика по погашению основного долга и/или уплате процентов, и иных платежей, указанных в п.2 договора, но без учета неустойки заемщика.

На настоящий момент задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 26.04.2019 в размере 501 460 рубль 07 коп., из которых: 451 938.83 рублей - просроченный основной долг; 39 324.56 рублей - просроченные проценты; 10 196.68 рублей - неустойка.

Таким сортом, по состоянию на дату подачи настоящего заявления общий размер неисполненных ООО ЧОО «Вепрь» обязательств по вышеуказанным кредитным договорам и кредитной карте составляет 5 625 896,19 рублей.

Истец ссылается на то, что банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по договору были перечислены на расчетный счёт заёмщика. Однако, заёмщик не исполнил свои обязательства, нарушил условие о сроках платежа, что подтверждается расчетами задолженности по кредитным договорам по состоянию на 01.03.2021.

Согласно п. 6.5 общих условий кредитования Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и Банком.

На основании вышеизложенного, истец направил ответчику претензию от 31.01.2020 исх.№325/311. оставление претензии без удовлетворения послужило оснванием для обращения с настоящим иском. 

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ).

Пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств своевременного и надлежащего исполнения обязанности по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом ответчик не представил.

         Частью 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Факт не своевременного и неполного исполнения ответчиком обязательств заемщика по кредитным договорам доказан материалами дела. Документы, подтверждающие погашение долга по кредитным договорам, а также уплаты законных процентов в полном объеме в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик не представил.

Расчет неустойки судом признан арифметическим правильным, контррасчет ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Вепрь-2013" в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" 5 625 896 руб. 19 коп., в том числе 

1. по кредитному договору № 

<

***> от 10.09.2019:

- 482 463 руб. 78 коп - просроченный основной долг,

- 52 814 руб. 14 коп. - просроченные проценты,

- 6 602 руб. 49 коп. – неустойка;

2.по кредитному договору № 

<

***> от 25.04.2019:

- 2 163 121 руб. 38 коп. - просроченный основной долг,

- 245 439 руб. 01 коп. - просроченные проценты,

- 42 085 руб. 63 коп. – неустойка;

3.по кредитному договору № 

<

***> от 25.06.2019:

- 1 880 725 руб. 55 коп. - просроченный основной долг,

- 216 690 руб. 60 коп. - просроченные проценты,

- 34 493 руб. 54 коп. – неустойка;

4.по кредитному договору № 

<

***> от 26.04.2019:

- 451 938 руб. 83 коп. - просроченный основной долг,

- 39 324 руб. 56 коп. - просроченные проценты,

- 10 196 руб. 68 коп. - неустойка,

а также расходы по уплате государственной пошлины 51 129 руб.

       Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Д.М. Бунеев