Арбитражный суд Пензенской области 

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, 

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, сайт суда: www.penza.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А49-25/2023

13 апреля 2023 года

г. Пенза

 

Резолютивная часть определения объявлена 11.04.2023 

В полном объеме определение изготовлено 13.04.2023 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Беляковой Л.Н., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шепелевой А.И.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

Ассоциации СРО «Большая Волга», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  юридический адрес: 440026, 

<

...> стр. 56, пом. 13, 14, 15 (этаж 9),  

к обществу с ограниченной ответственностью «ДВС» (ООО «ДВС»), ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 440028, 

<

...> зд. 3А, этаж 2, помещ. 21, литер А,  

о взыскании задолженности по членским взносам в размере 50 000 рублей, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета  спора:  

- ФИО1, 

- финансовый управляющий ФИО2  

при участии в судебном заседании: не явились, извещены, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Пензенской области обратился истец – Ассоциация СРО  «Большая Волга» с иском к ООО «ДВС» о взыскании задолженности по членским в  сумме 50 000 руб., а также уплаченной государственной пошлины в размере 2 000  руб.  

Определением суда от 12.01.2023 возбуждено производство по делу,  предварительное судебное заседание назначено на 07.02.2023.  

Определением суда от 07.02.2023 назначено судебное заседание по  рассмотрению искового заявления на 21.03.2023.  

Определением суда от 21.03.2023 судебное заседание по рассмотрению  искового заявления отложено на 11.04.2023. Этим же определением суд привлек к  участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, ФИО1 учредителя ООО  «ДВС», а также его финансового управляющего ФИО2.  

Истец, ответчик и третьи лица в судебное заседание 11.04.2023 явку  представителей не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства  извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ.  

До судебного заседания в материалы дела поступило ходатайство истца о  рассмотрении настоящего дела по существу в его отсутствие, также истцом указано,  что задолженность, являющаяся предметом исковых заявлений ответчиком не  погашена. Одновременно представил ходатайство о приобщении в материалы дела  копии квитанции и списка почтового отправления от 10.04.2023, подтверждающие  направление искового заявления с приложенными документами в адрес третьих лиц.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявлений, ходатайств до  начала судебного заседания в суд не направил.  

От третьего лица финансового управляющего ФИО1 ФИО2 в  материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором сообщено  следующее. В настоящее время финансово-хозяйственная деятельность ООО «ДВС»  не ведет. Последняя финансовая отчетность (бухгалтерский баланс) ООО «ДВС»  подавалась в декабре 2021 года. ФИО1 не представлены последние  бухгалтерские документы, в связи с отсутствием финансово-хозяйственной  деятельности с 2022 года. Согласно выписке из ЕГРЮЛ внесена запись: сведения  недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ  сведений о юридическом лице). Должником в адрес финансового управляющего  представлено регрессное требование по договору представления банковской гарантии   № 2022177 от 04.10.2021 г. Денежные средства по данному требованию в размере 823  060,43 руб. уплачены банком в пользу ООО «ДВС». Определением Арбитражного  Суда Пензенской области 21.03.2023 г. принято решение об утверждении порядка,  сроков и условий продажи имущества должника – гражданина, а именно: доля  уставного капитала ООО «ДВС» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) - 100%  номинальной стоимостью 10 000 руб.  

Копии определений арбитражного суда от 12.01.2023 о принятии  вышеуказанного искового заявления к производству и назначении предварительного  судебного заседания, от 07.02.2023 о назначении дела к судебному разбирательству  были направлены ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ.  Корреспонденция возвращена в суд с отметкой органа почтовой службы: «истек срок  хранения».  

В силу ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным  судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии  судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем  организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.  

Информация о движении дела своевременно размещалась на официальном  сайте Арбитражного суда Пензенской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.penza.arbitr.ru (информационный  ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru).  

Из материалов дела следует, что судом приняты надлежащие и исчерпывающие  меры к извещению ответчика, вследствие чего ответчик признается судом  извещенными надлежащим образом.  

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в  отсутствие надлежащим образом извещенных участников процесса, в порядке  положений ст. 123, 156 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

На основании заявления Общества с ограниченной ответственностью «ДВС» от  18.01.2021 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 440028, РОССИЯ,  

<

...> зд. ЗА, этаж 2, помещ.21 литер  А) о приеме в члены Ассоциации СРО «Большая Волга», ООО «ДВС» было принято в  члены Ассоциации Решением Совета (протокол заседания Совета Ассоциации № 3 от  19.01.2021).  

По состоянию на текущий момент ООО «ДВС» является членом Ассоциации  СРО «Большая Волга».  

Уставом Ассоциации СРО «Большая Волга» от 25 сентября 2018 года, в пункте  6.2.5. предусмотрена обязанность членов Ассоциации своевременно и в полном,  объеме вносить взносы, являющиеся обязательными согласно требованиям  действующего законодательства Российской Федерации и (или) внутренних  документов Ассоциации.  

Положением о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса,  членских и иных целевых взносов Ассоциации СРО «Большая Волга» в редакции,  действующей в период возникновения задолженности по членским и целевым  взносам у ООО «ДВС» установлены размер и порядок уплаты вступительных,  регулярных членских взносов и целевых взносов.  

Согласно Положению о размере, порядке расчета и уплаты вступительного  взноса, членских и иных целевых взносов Ассоциации СРО «Большая Волга» (п. 2.3.)  регулярные членские взносы уплачиваются ежемесячно до 10 числа текущего месяца  включительно. Ассоциация направляет членам Ассоциации счет на оплату  регулярных членских взносов любым доступным способом, неполучение счета на  

оплату не является основанием для неоплаты регулярных членских вносов. Размер  регулярных членских взносов Ассоциации составляет 5 000 рублей в месяц.  

Положение о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса,  членских и иных целевых взносов Ассоциации СРО «Большая Волга» размещено на  официальном сайте Ассоциации СРО «Большая Волга» и доступно для всеобщего  ознакомления.  

За период с 01.01.2022 по 31.10.2022 у Общества с ограниченной  ответственностью «ДВС» имеется задолженность по оплате членских взносов в  размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, согласно акту сверки Ассоциации  СРО «Большая Волга».  

11.06.2022 истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия  исх. № 1000 от 31.05.2022 о необходимости оплаты задолженности по членским  взносам.  

Согласно представленному в материалы дела акту сверки взаимных расчетов за  период с 01.01.2021 по 27.12.2022, подписанному только со стороны истца, по  состоянию на 27.12.2022 задолженность ООО «ДВС» в пользу Ассоциации СРО  «Большая Волга» по уплате членских взносов составляет 60 000 руб.  

Из текста искового заявления усматривается, что истец просит суд взыскать с  ответчика задолженность по оплате членских взносов в размере 50 000 руб. за период  с 01.01.2022 по 31.10.2022.  

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О  некоммерческих организациях» (далее - Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ)  некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая  организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия  ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей,  предусмотренных п. 2 ст. 2 указанного Федерального закона.  

В силу п. п. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ  учредительным документом партнерства являются устав, положение или  учредительный договор; требования учредительных документов некоммерческой  организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее  учредителями (участниками). В учредительных документах некоммерческой  организации определяются, в том числе, права и обязанности членов, условия и  порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если  некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества  некоммерческой организации (пункт 3).  

Статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ предусмотрено, что  источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и  иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей  (участников, членов), добровольные имущественные взносы и пожертвования,  другие, не запрещенные законом поступления.  

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 г. № 315-  ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Федеральный закон от 01.12.2007 г.   № 315-ФЗ), согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 которого источниками формирования имущества  саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления  от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые  взносы).  

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов  саморегулируемой организации определяется внутренними документами  саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов  саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом  или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Федерального закона от  01.12.2007 г. № 315-ФЗ).  

Как указывалось выше, размер членских взносов определен Положением о  размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских и иных целевых  взносов членов Ассоциации СРО, утвержденным решением общего собрания членов  Ассоциации СРО «Объединение строительного комплекса и ЖКХ «Большая Волга»  от 21.12.2018 г. (протокол № 3).  

Таким образом, добровольно вступив в члены Ассоциации СРО «Объединение  строительного комплекса и ЖКХ «Большая Волга» ответчик принял на себя  обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению  иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами данной  Ассоциации.  

В нарушение вышеназванных норм закона, требований устава и Положения,  согласно представленным в материалы дела документам, в том числе акта сверки  взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 27.12.2022, ответчиком обязанность по  уплате регулярных членских взносов не исполнена. Регулярные членские взносы в  Ассоциацию в размере 50 000 руб. за период 01.01.2022 по 31.10.2022 не оплачены.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого  лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить  работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать  от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

На основании ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Ответчик отзыв, доказательства, опровергающие доводы истца, не представил.  

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  Доказательства оплаты долга ответчиком не представлены, иск не оспорен.  

Ответчик в случае отсутствия необходимости в членстве в Ассоциации мог в  любое время обратиться к истцу с заявлением о выходе из ассоциации. Между тем,  доказательств того, что ответчик обращался к истцу с просьбой об его исключении из  Ассоциации ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено.  

При таких обстоятельствах суд считает, что со стороны ответчика имело место  ненадлежащее исполнение обязательства, следовательно, задолженность по взносам  подлежит взысканию с ответчика, а исковые требования в части взыскания суммы в  размере 50 000 рублей подлежат удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по оплате госпошлины - 2 000 рублей, суд возлагает  на ответчика.  

Руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ассоциации Саморегулируемая организация  «Объединение строительного комплекса и ЖКХ «Большая Волга» удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДВС» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Ассоциации Саморегулируемая  организация «Объединение строительного комплекса и ЖКХ «Большая Волга» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по уплате членских взносов в  размере 50 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 2000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.  

Судья Л.Н. Белякова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий  центр Казначейство РоссииДата 03.11.2022 8:58:00

Кому выдана Белякова Лариса Николаевна