АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-5013/2022

город Вологда

2 июня 2022 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кирова С.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Вологодская областная клиническая больница» о взыскании с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Вологодской области о взыскании задолженности в сумме 34 961 руб. 14 коп.,

при участии от истца ФИО2 по доверенности от 10.01.2022

у с т а н о в и л :

бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области «Вологодская областная клиническая больница» (далее – больница) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Вологодской области (далее – управление) о взыскании задолженности в сумме 34 961 руб. 14 коп.

В обоснование предъявленных исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по государственному контракту от 18.02.2021.

Ответчик в отзыве на заявление с заявленными требованиями согласился, признал требования в полном объеме.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителей не направил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Между больницей (исполнитель) и управлением (заказчик) 18.02.2021 заключен государственный контракт № 10 об оказании медицинской помощи, согласно пункту 1.1 которого заказчик берет на себя обязательство оплачивать исполнителю расходы, связанные с оказанием медицинской помощи военнослужащими и сотрудниками, а исполнитель обеспечивать оказание военнослужащим и сотрудникам медицинской помощи надлежащего качества.

Во исполнение договорных обязательств истец оказал услуги, предусмотренные договором. 

Ответчик возражений по оказанным услугам не представил, подписал акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 31.12.2021. Претензий по качеству оказанных услуг в адрес истца не поступало.

Обязанность по оплате выполненных услуг ответчиком не исполнена, в результате чего образовалась задолженность в сумме 34 961 руб. 14 коп.

В адрес ответчика истцом направлена претензия от 02.03.2022 с требованием о погашении задолженности. Ответчик в ответ на претензию в письме от 17.03.2022 факт наличия задолженности признал в заявленном размере.

Неисполнение ответчиком претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается одна сторона в обоснование своих требований или возражений, считается признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания истцом услуг, а также факт наличия задолженности подтверждены материалами дела.

Из материалов дела следует, и ответчиком не оспаривается, что истец выполнял свои обязательства по договору. Факт оказания услуг подтверждается материалами дела, а также не оспаривается ответчиком. 

Расчет задолженности принят ответчиком в размере, установленном истцом, признан ответчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

По платежному поручению от 06.04.2022 № 3532 истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, в связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 600 руб. (30%) подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ. Государственная пошлина в сумме 1 400 (70%) подлежит возврату истцу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Вологодской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Вологодская областная клиническая больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 34 961 руб. 14 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб.

Возвратить бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Вологодская областная клиническая больница» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 400 руб., уплаченную по платежному поручению от 06.04.2022 № 3532.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                 С.А. Киров