АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж 

«14» февраля 2019г.                                                     Дело № А14-13113/2018      

 

Судья Арбитражного суда Воронежской области Новикова М.В.,

при ведении протокола   секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Москва, в лице «Юго-Восточной дирекции по тепловодоснабжению» – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Малое управляющее жилищно-эксплуатационное предприятие № 2», Воронежская область,                           г. Лиски (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 801 261, 16 руб. задолженности, 18 278 23 руб. пени

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО2, доверенность от 28.12.2017,  

от ответчика – ФИО3, доверенность от 09.01.2019,

у с т а н о в и л:

Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги»,                        в лице «Юго-Восточной дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» заявлены исковые требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Малое управляющее жилищно-эксплуатационное предприятие № 2» о взыскании 539785,05 руб. задолженности по договору на отпуск тепловой энергии № Д-181 ЮВ ДТВ от 01.01.2012 за апрель 2018г., 2261476,11 руб. задолженности по договору на отпуск тепловой энергии №Д-319 ЮВ ДТВ от 01.01.2012 за апрель 2018г., 3522,10 руб. пени по договору на отпуск тепловой энергии № Д-181 ЮВ ДТВ от 01.01.2012 за период с 26.05.2018 по 21.06.2018, 14756,13 руб. пени по договору на отпуск тепловой энергии №Д-319 ЮВ ДТВ от 01.01.2012 за период с 26.12.2017 по 28.02.2018.

Определением от 19.07.2018 исковое заявление принято к производству.

В предварительном судебном заседании истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика 136681,26 руб. задолженности по договору на отпуск тепловой энергии № Д-181 ЮВ ДТВ от 01.01.2012 за апрель 2018г., 1755933,61 руб. задолженности по договору на отпуск тепловой энергии №Д-319 ЮВ ДТВ от 01.01.2012 за апрель 2018г.,                  6976,77 руб. пени по договору на отпуск тепловой энергии № Д-181 ЮВ ДТВ от 01.01.2012 за период с 26.05.2018 по 13.08.2018, 39362,35 руб. пени по договору на отпуск тепловой энергии №Д-319 ЮВ ДТВ от 01.01.2012 за период с 26.12.2017 по 28.02.2018.

На основании ст. 49, 159 АПК РФ судом удовлетворено ходатайство истца, уточненные исковые требования приняты к рассмотрению.

В судебном заседании 26.09.2018 истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика 1 685 429,68 руб. задолженности по договору на отпуск тепловой энергии №Д-319 ЮВ ДТВ от 01.01.2012 за апрель 2018г.

На основании ст. 49, 159 АПК РФ судом удовлетворено ходатайство истца, уточненные исковые требования приняты к рассмотрению.

В судебном заседании 31.10.2018 истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика 1 454 981,74 руб. задолженности по договору на отпуск тепловой энергии №Д-319 ЮВ ДТВ от 01.01.2012 за апрель 2018г.

На основании ст. 49, 159 АПК РФ судом удовлетворено ходатайство истца, уточненные исковые требования приняты к рассмотрению.

В судебном заседании 28.11.2018 истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика 1 170 000,00 руб. задолженности по договору на отпуск тепловой энергии №Д-319 ЮВ ДТВ от 01.01.2012 за апрель 2018г.

На основании ст. 49, 159 АПК РФ судом удовлетворено ходатайство истца, уточненные исковые требования приняты к рассмотрению.

В судебном заседании 10.01.2019 истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика 1 091 936,25 руб. задолженности по договору на отпуск тепловой энергии №Д-319 ЮВ ДТВ от 01.01.2012 за апрель 2018г.

На основании ст. 49, 159 АПК РФ судом удовлетворено ходатайство истца, уточненные исковые требования приняты к рассмотрению.

В судебном заседании 12.02.2019 истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика 764 535,68 руб. задолженности по договору на отпуск тепловой энергии №Д-319 ЮВ ДТВ от 01.01.2012 за апрель 2018г.

На основании ст. 49, 159 АПК РФ судом удовлетворено ходатайство истца, уточненные исковые требования приняты к рассмотрению.

Истец поддержал заявленные требования по основаниям,  изложенным в исковом заявлении, с учетом принятых судом уточнений, ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования документально не оспорил.

В судебном заседании, в силу ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 12.02.2019 до 15 час. 30 мин. 14.02.2019, после перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон на основании ст. 156 АПК РФ.        

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2012 между Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (теплоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «Малое управляющее жилищно-эксплуатационное предприятие № 2» (потребитель) был заключен договор  №Д-319 ЮВ ДТВ на отпуск тепловой энергии в горячей воде, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась оказывать услуги  по отпуску тепловой энергии для потребителя в жилые дома, расположенные по адресу: 

<

...>, 31; ул. Коммунистическая, дома 13, 13 «а», 15, 29; ул.Ломоносова, 

<

...> «б», 3, 3 «а», 19; ул.Мира дома  2, 3, 9 «а», 11, 13, 15; ул.Парковая, дома №№ 1, 3; Проспект Ленина дома 25, 31,  37, 48, 50, 52; ул.Свердлова дома  38, 40, 42, 44, 59, 61, 65, 69, 73;  ул.Сеченова, дома  4, 6, 41; ул.Спортивная дом 9 «а»; ул.Строительная, д.6,; ул. Титова, дома  1, 3, 4, 4 «а», 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 14, 15; ул.Трудовые резервы, дома  2, «а»,  62 «а», 81, 83, 83 «а», 87, 91, 95; ул.Толстого, 

<

...>, 32; ул. Чехова, дома  15, 19 «а», пер.Чехова, д.12.

Теплоснабжающая организация поставляет потребителю тепловую энергию в соответствии с установленным температурным графиком, давлением и режимом ее потребления, а потребитель оплачивает за принятую им тепловую энергию в сроки и по условиям настоящего договора (п.п. 1.1., 2.1 договора).

Расчетным периодом считается календарный   месяц (п.7.1. договора).

В соответствии с п.7.11. договора расчеты за тепловую энергию, принятую потребителем, производятся ежемесячно в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов-фактур, выписываемых теплоснабжающей организацией и актов оказанных услуг подписанных двумя сторонами.

 Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами, действует по 31 декабря 2012 г.,  распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2012г., и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока (текущего и последующего)  не последует письменное заявление одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре   (п.8.1. договора).

На основании указанного договора в апреле 2018 года истец поставил ответчику тепловую энергию  на сумму 3 870 721,88  руб., что подтверждается материалами дела. 

Ответчик оплату в полном объеме не произвел.

Задолженность ответчика по расчетам истца составила 764 535,68 руб.

Ссылаясь на то, что полученная в спорном периоде тепловая энергия ответчиком не оплачена, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд о взыскании суммы задолженности и пени.

Исследовав доказательства, оценив все в совокупности, суд  считает исковые требования  подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

 Исходя из ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно п.3 ст.539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно положениям Правил №354 расчет размера платы за приобретенный у ресурсоснабжающей организации коммунальный ресурс (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии) осуществляется исходя из показаний общедомовых приборов учета. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится по нормативам потребления.

Возражения относительно того, что в управлении ООО «МУЖЭП № 2» в спорном периоде спорные многоквартирные жилые дома не находились, в материалы дела ответчиком не представлены. 

Как следует из п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Факт принятия ответчиком тепловой энергии подтверждается представленными документами, в том числе актом о выполненных работах, подписанным ответчиком.

Расчет объемов тепловой энергии истец производил в соответствии с действующим в спорном периоде законодательством. 

Ответчик документально не оспорил количество поставленной ему в спорный период тепловой энергии, доказательств, того, что спорными объектами был потреблен иной объем, не представил, возражений относительно применяемых истцом тарифов на спорные услуги  не заявил.

Доказательств оплаты тепловой энергии в полном объеме ответчик не представил. 

В соответствии с  п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, требование истца  о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию  за  апрель 2018 года в размере  764 535,68 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы  на оплату  госпошлины в сумме  18 291,00 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию  в пользу истца.

Государственная пошлина в размере 272,00 руб., уплаченная по платежному поручению № 1278229  от  23.03.2018, в размере 6 000,00 руб., уплаченная по платежному поручению № 1314468  от  23.05.2018, в размере 4 000,00 руб., уплаченная по платежному поручению № 1314474  от  23.05.2018, в размере 4 000,00 руб., уплаченная по платежному поручению № 1314476  от  23.05.2018, в размере 2 000,00 руб., уплаченная по платежному поручению № 1335224  от  27.06.2018, в размере 2 000,00 руб., уплаченная по платежному поручению № 1335229  от  27.06.2018, в размере 2 000,00 руб., уплаченная по платежному поручению № 1335230  от  27.06.2018, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в силу  статьи  333.40 НК РФ.        

Руководствуясь статьями  65, 110,  167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Малое управляющее жилищно-эксплуатационное предприятие № 2», Воронежская область,  г. Лиски (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Москва, в лице «Юго-Восточной дирекции по тепловодоснабжению» – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД»: 764 535,68 руб. задолженности по договору на отпуск тепловой энергии №Д-319 ЮВ ДТВ от 01.01.2012 за апрель 2018г.;   18 291, 00  руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Москва, в лице «Юго-Восточной дирекции по тепловодоснабжению» – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины  в размере 272,00 руб., уплаченной по платежному поручению № 1278229  от  23.03.2018, в размере 6000,00 руб., уплаченной по платежному поручению № 1314468  от  23.05.2018, в размере 4 000,00 руб., уплаченной по платежному поручению № 1314474  от  23.05.2018, в размере 4000,00 руб., уплаченной по платежному поручению № 1314476  от  23.05.2018, в размере 2 000,00 руб., уплаченной по платежному поручению № 1335224  от  27.06.2018, в размере 2 000,00 руб., уплаченной по платежному поручению № 1335229  от  27.06.2018, в размере 2 000,00 руб., уплаченной по платежному поручению № 1335230  от  27.06.2018.

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

          Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                          М.В. Новикова