СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А67-9606/2016

г. Томск

05 сентября 2017 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2017 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего Терехиной И.И.,

судей: Киреевой О.Ю., Захарчука Е.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Бабенковой 

при участии в судебном заседании: 

от истца:                не явился (извещен)             

от ответчика:        ФИО1  по дов. от 15.05.2015

от третьего лица:  не явился (извещен)             

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 (№07АП-6620/2017) на решение Арбитражного суда Томской области от 22.06.2017 по делу № А67-9606/2016 (судья М.О. Попилов) по иску публичного акционерного общества «Томская энергосбытовая компания»  (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (г. Томск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «Горсети» (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 19 919,45 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Томская энергосбытовая компания" (далее - ПАО "Томскэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 19 919,45 руб., в том числе 16 059,01 руб.  задолженности по оплате электроэнергии за период с октября 2015 г. по январь 2016 г., с апреля 2016 г. по июль 2016 г., 3 860,44 руб. - неустойки за период с 05.12.2015 по 31.08.2016.

Решением арбитражного суда от 22.06.2017 (резолютивная часть объявлена 21.06.2017) исковые требования  удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, предприниматель ФИО2 в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что истец необоснованно применяет в расчете п.61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011, вместо п. 59.  В решении суда не указано на наличие у собственника нежилого помещения отдельного кабеля для электроснабжения и прибора учета электроэнергии.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, настаивал на ее удовлетворении.

ООО «Горсети» в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда без изменения, поскольку ПАО "Томскэнергосбыт" правомерно производит начисление за ОДН по электроэнергии, исходя из показаний общедомового прибора учета, установленного на жилом многоквартирном доме по адресу: 

<

...>.

ПАО "Томскэнергосбыт" в отзыве на апелляционную жалобу возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на отсутствие у ресурсоснабжающей организации  оснований для уменьшения объема коммунального ресурса для потребителей в нежилых помещениях, как и для учета минусового объема электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды при расчетах с потребителем в жилых помещениях, в последующих расчетных периодах.

Дело рассмотрено  на основании ч.3 ст.156 АПК РФ без участия представителей истца и третьего лица, извещенных  надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене или изменению.

Материалами дела установлено, что ПАО «Томскэнергосбыт», являясь гарантирующим поставщиком электроэнергии с зоной деятельности в административных границах Томской области, осуществляет продажу электрической энергии гражданам и юридическим лицам по публичным договорам энергоснабжения.

Предпринимателю ФИО2 на праве собственности  принадлежат  нежилые помещения общей площадью 372, 3 кв.м, расположенные по адресу  

<

...> «а».

Договор энергоснабжения между сторонами не заключен. 

В спорный период истец осуществил отпуск электрической энергии в многоквартирный дом 16 а  по пер. Комсомольскому, в том числе и на объект ответчика.

Для оплаты потребленной электроэнергии ПАО «Томскэнергосбыт» выставило к оплате счет- фактуры, которые оплачены предпринимателем частично.

 Поскольку отпущенный ресурс ответчиком не оплачен, у него возникла задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 25 826,78 руб. за период апрель 2015г., июнь 2015г., октябрь 2015г. - январь 2016г., апрель 2016г. - июль 2016г.

Полагая, что предприниматель ФИО2, как собственник помещений, является потребителем (абонентом) электрической энергии, поставляемой ПАО «Томскэнергосбыт», истец обратился  с настоящим иском в арбитражный суд.

Принимая судебный акт об удовлетворении иска,  суд первой инстанции исходил из того, что ответчик, как собственник нежилых помещений, обязан оплачивать фактически потребленную электроэнергию, а также нести расходы по содержанию общего имущества. У ресурсоснабжающей организации отсутствуют основания для уменьшения объема коммунального ресурса для потребителей в нежилых помещениях, как и для учета минусового объема электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды при расчетах с потребителем в жилых помещениях, в последующих расчетных периодах.

Выводы суда соответствуют документам, представленным в материалы дела. 

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления (ст. 539 ГК РФ).

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, ответчику на праве собственности принадлежат нежилые помещения, расположенные по адресу: 

<

...>, общей площадью 372,3 кв.м, этаж подвал, 1, номера на поэтажном плане п001-п003, п005-п009, 1016-1037, 1039-1041, 1043-1047, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.10.2009 № 70 АБ 389169.

По смыслу положений ст.ст. 210, 216, 249  ГК РФ,  ст.ст. 36, 37, 39, 155, 158  Жилищного кодекса РФ, п.40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 (далее Правила №354) энергоснабжение мест общего пользования, как коммунальная услуга, потребляемая в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, должна быть оплачена собственником или иным владельцем помещения в многоквартирном доме.

Так,  Правила № 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе нежилых помещений, устанавливают права и обязанности потребителей коммунальных услуг, к которым относятся услуги по теплоснабжению, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

При этом в силу в силу положений ст.30, 153, 155, 161-163  Жилищного кодекса РФ за поставку коммунального ресурса ресурсоснабжающей организации производит оплату исполнитель коммунальных услуг (если имеется) или собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме (при непосредственном способе управления многоквартирным домом и если не выбран способ управления).

Исходя из п.17 Правил №354 ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в следующих случаях: при непосредственном управлении многоквартирным домом; в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления; в жилых домах (домовладениях).

Как установлено судом первой инстанции, информация об исполнителе коммунальной услуги в отношении многоквартирного дома по адресу: 

<

...> на  сайте http://dom.gosuslugi.ru отсутствует (л.д. 140-141 т. 1), в связи с чем   ПАО «Томскэнергосбыт» вправе выставлять счета и требовать  оплаты за электроэнергию непосредственно от потребителя. 

Из материалов дела усматривается, что разногласия между сторонами возникли в отношении задолженности по оплате электроэнергии, потребленной на ОДН.

Согласно п.40 Правил №354, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Под "потребителем" понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

К коммунальным ресурсам Правила №354 относят, в том числе и электроснабжение. В соответствии с абз.2 п. 42 (1) Правил № 354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении определяется в соответствии с формулой 3 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Формула 3 приложения № 2 к Правилам № 354 предусматривает определение размера платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии.

Положения указанных норм применяются как в отношении жилых, так и в отношении нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме.

Из представленных в материалы дела доказательств судом первой инстанции установлено и ответчиком не опровергнуто, что объем потребленной многоквартирным жилым домом, в котором находятся нежилые помещения, принадлежащие ответчику, электроэнергии определен на основании показаний общедомового прибора учета РИМ 614.01 № 858476, № 857189 №857193, установленного ООО «Горсети» 12.07.2011. Приемка в эксплуатацию прибора учета РИМ 614.01 оформлена актом приемки электроучета от 12.07.2011 № Е009. 

Прибор учета смонтирован на границе сетей сетевой организации с внутридомовыми сетями, и учитывает количество электрической энергии, поданной в многоквартирный дом, что подтверждается  актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 12.07.2011, а также однолинейной схемы электроснабжения жилого дома по адресу: 

<

...>.

Поставка электроэнергии  в спорный период  (с октября 2015 г. по январь 2016 г., с апреля 2016 г. по июль 2016 г.) в МКД, в том числе на общедомовые нужды, подтверждена.  Расчет объема электрической энергии  осуществлялся истцом на основании показаний общедомового прибора учета, с учетом  требований п.п.59, 61 Правил №354.

Доводы ответчика о недостоверности используемых для расчета показаний прибора учета судом оценены и обоснованно отклонены, поскольку данные для расчета взяты истцом из ведомостей снятия показаний приборов учета (л.д. 66-69 т. 2, 7-23 т. 3).

Документов о поставке электроэнергии в ином объеме в деле не имеется.

В соответствии с п.46 Правил № 354 плата за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, потребителям не начисляется, если при расчете объема коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, будет установлено, что объем коммунального ресурса, определенный исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета за этот расчетный период, меньше чем сумма определенных в соответствии с пунктами 42 и 43 Правил объемов соответствующего вида коммунальной услуги, предоставленной за этот расчетный период потребителям во всех жилых и нежилых помещениях, и определенных в соответствии с пунктом 54 Правил объемов соответствующего вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за этот расчетный период при самостоятельном производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема, определяемого исходя из норматива потребления. Если имеет место превышение расчетного объема над нормативным, исполнитель коммунальных услуг (кроме тех случаев, когда таковым является ресурсоснабжающая организация) оплачивает образовавшуюся разницу за счет собственных средств (п.44 Правил  №354).

Исходя из  п/п. «а», «б» п. 47 Правил № 354, в случае, указанном в пункте 46 Правил, объем коммунального ресурса в размере образовавшейся разницы исполнитель обязан распределить между всеми жилыми помещениями (квартирами) пропорционально размеру общей площади каждого жилого помещения (квартиры) - в отношении отопления и газоснабжения для нужд отопления либо пропорционально количеству человек, постоянно и временно проживающих в каждом жилом помещении (квартире) - в отношении холодного и горячего водоснабжения, электроснабжения, газоснабжения для приготовления пищи и (или) подогрева воды.

С учетом изложенного, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что у истца как ресурсоснабжающей организации отсутствуют основания для учета минусового объема электроэнергии потребленной на общедомовые нужды в последующих расчетных периодах.

Согласно п.18 Правил № 354 собственник нежилого помещения в многоквартирном доме вправе заключать договоры на приобретение коммунальных ресурсов непосредственно с ресурсоснабжающими организациями. При этом такой собственник обязан вносить в порядке, установленном Правилами № 354, плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - электроэнергия, используемая на общедомовые нужды). 

На основании вышеизложенного, поскольку нежилое помещение ответчика расположено в многоквартирном доме, то на нем лежит обязанность по оплате коммунальных услуг в т.ч. и на ОДН

Учитывая, что обязанность произвести оплату потребленной электроэнергии возложена на ответчика положениями ст. 544 ГК РФ , а также исходя из того, что объем и стоимость электроэнергии на ОДН, приходящейся на долю нежилого помещения, принадлежащего ответчику, определены истцом в порядке действующего нормативного регулирования, суд первой инстанции обоснованно  удовлетворил исковые требования, поскольку ответчик доказательства оплаты долга в сумме 16 059,01 руб. не представил.

В связи с просрочкой оплаты потребленной электроэнергии ПАО «Томскэнергосбыт»  правомерно в соответствии с п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" начислило неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки за период с 05.12.2015 по 31.08.2016 в сумме 3 860,44 руб. 

Расчет неустойки (л.д. 116-117 т. 3) судом проверен и признан правильным, контррасчет ответчиком не представлен.  

Принимая во внимание указанное, апелляционная жалоба по приводимым в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.110, п.1 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Томской области от 22.06.2017 по делу № А67-9606/2016  оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме). 

Председательствующий

                          И.И. Терехина 

Судьи

                          О.Ю. Киреева

 

                             Е.И. Захарчук