ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А31-15855/2018

19 июня 2019 года

г. Киров

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 июня 2019 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Щелокаевой Т.А.,

судейИвшиной Г.Г., Кононова П.И.

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО2,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО3, действующего на основании по доверенности от 17.01.2019.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нюанс»

на решение Арбитражного суда Костромской области от 27.02.2019 по  делу № А31-15855/2018, принятое судом в составе судьи Тетерина О.В.

по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Конфидэнс Банк» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Нюанс»

(ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Конфидэнс банк» (далее – Банк) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство, истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Костромской области к обществу с ограниченной ответственностью «Нюанс» (далее – Общество, ответчик, заявитель жалобы) о взыскании денежных средств, а именно:

- 9 880 000 рублей основного долга по договору на открытие кредитной линии от 10.11.2017 № 262/2017-00-КЛ, 411 632 руб. 88 коп. процентов за пользование основным долгом за период с 01.04.2018 по 31.08.2018, 2 996 руб. 71 коп. процентов за пользование просроченным основным долгом за период с 04.05.2018 по 31.08.2018;

- 9 860 000 рублей основного долга по договору на открытие кредитной линии от 22.11.2017 № 280/2017-00-КЛ, 574 525 руб. 51 коп. процентов за пользование основным долгом за период с 01.04.2017 по 31.08.2018, 4 669 руб. 86 коп. процентов за пользование просроченным основным долгом за период с 04.05.2018 по 31.08.2018.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы возникновением на стороне ответчика обязанности вернуть денежные средства по договорам на открытие кредитной линии от 10.11.2017 № 262/2017-00-КЛ, от 22.11.2017 № 280/2017-00-КЛ в общей сумме 20 733 825 руб.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 27.02.2019 требования истца удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением суда, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Заявитель жалобы ссылается на то, что в рамках договора на открытие кредитной линии от 22.11.2017 № 280/2017-00-КЛ задолженность по процентам за пользование основным долгом и процентам за пользование просроченным основным долгом рассчитана без учёта дополнительного соглашения от 05.04.2018, то есть без применения процентной ставки в размере 12 % годовых. Более того, по мнению Общества истец умышленно не представлял данное дополнительное соглашение в суд первой инстанции, а ответчик был лишён такой возможности, поскольку не был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, а также о вынесенном решении.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу полагает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Общества по существу не имеется. Кроме того, Агентство возражает против приобщения дополнительного соглашения от 05.04.2018 в качестве дополнительного доказательства по делу № А31-15855/2018.

Учитывая неполноту представленных истцом суду первой инстанции доказательств и изложенные в апелляционной жалобе обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает возможным приобщить дополнительное соглашение от 05.04.2018 в качестве дополнительного доказательства по делу.

Протокольным определением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 судебное разбирательство отложено до 19.06.2019.

В составе суда в связи с нахождением в отпуске судьи Минаевой Е.В. была произведена её замена на судью Ившину Г.Г., в связи с чем дело рассматривается с начала в полном объеме.

Ответчик явку своего представителя в это судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В связи с этим в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей ответчика.

Законность решения суда проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между Банком (кредитор) и Обществом (заемщик) заключен договор на открытие кредитной линии от 10.11.2017 № 262/2017-00-КЛ.

Кредитор открывает заемщику кредитную линию в сумме 10 000 000 руб. 00 коп. на пополнение оборотных средств. Срок действия кредитной линии до 09.11.2023. Заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 10 процентов годовых (за первый год пользования кредитом) в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Кредитор открывает заемщику ссудный счет № 45208810713000000001 (пункт 2.1. договора).

В соответствии с пунктом 2.4 договора выдача кредита производится путем перечисления средств на расчетный счет заемщика несколькими суммами в пределах общей суммы договора.

В пункте 2.5 договора устанавливаются суммы для погашения и сроки их погашения.

Согласно пункту 2.7 договора отсчет срока по начислению процентов начинается со следующего дня после выдачи первого транша по кредиту и заканчивается днем полного погашения кредита. При расчете процентов за кредит принимается фактическое количество дней в платежном периоде, а в году -действительное число календарных дней (365 или 366). Проценты по кредиту уплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца, за который производится начисление, а за последний месяц пользования кредитом одновременно с погашением суммы основного долга. В случае неуплаты процентов до 25 числа месяца, следующего за тем, за который производится начисление, данные проценты будут считаться просроченными.

С просроченной задолженности по кредиту и суммы неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом с заемщика взимается повышенная процентная ставка: величина процента увеличивается на два пункта к установленной в пункте 1.1 договора (то есть за первый год пользования кредитом в размере 12 процентов годовых)  (пункт 2.9. договора).

Между Банком и Обществом (клиент) заключено соглашение от 10.11.2017 №1, устанавливающее порядок погашения задолженности по договору.

Как следует из справки-расчёта задолженности по договору от 10.11.2017 № 262/2017-00-КЛ 120 000 рублей основного долга, а также проценты за пользование кредитом в сумме 376 578 рублей 06 коп. за период с 11.11.2017 по 31.03.2018 погашены Обществом в установленном договором № 262/2017-00-КЛ и соглашением от 10.11.2017 № 1 порядке.

Также между Банком (кредитор) и Обществом (заемщик) заключен договор на открытие кредитной линии от 22.11.2017 № 280/2017-00-КЛ.

Кредитор открывает заемщику кредитную линию в сумме 10 000 000 руб. 00 коп. на пополнение оборотных средств. Срок действия кредитной линии до 22.11.2022. Заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 14 процентов годовых (за первый год пользования кредитом) в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Кредитор открывает заемщику ссудный счет № 45208810800000000273 (пункт 2.1. договора).

В соответствии с пунктом 2.4 договора выдача кредита производится путем перечисления средств на расчетный счет заемщика несколькими суммами в пределах общей суммы договора.

В пункте 2.5 договора устанавливаются суммы для погашения и сроки их погашения.

Согласно пункту 2.7 договора отсчет срока по начислению процентов начинается со следующего дня после выдачи первого транша по кредиту и заканчивается днем полного погашения кредита. При расчете процентов за кредит принимается фактическое количество дней в платежном периоде, а в году -действительное число календарных дней (365 или 366). Проценты по кредиту уплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца, за который производится начисление, а за последний месяц пользования кредитом одновременно с погашением суммы основного долга. В случае неуплаты процентов до 25 числа месяца, следующего за тем, за который производится начисление, данные проценты будут считаться просроченными.

С просроченной задолженности по кредиту и суммы неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом с заемщика взимается повышенная процентная ставка: величина процента увеличивается на два пункта к установленной в пункте 1.1 договора (пункт 2.9. договора).

Между Банком и Обществом (клиент) заключено соглашение от 22.11.2017 №1, устанавливающее порядок погашения задолженности по договору.

Дополнительным соглашением от 05.04.2018 в пункт 1.1 договора № 280/2017-00-КЛ внесены изменения: за первый год пользования кредитом Общество уплачивает Банку проценты в размере 12 % годовых.

Как следует из справки-расчёта задолженности по договору от 22.11.2017 № 280/2017-00-КЛ 140 000 рублей основного долга, а также проценты за пользование кредитом в сумме 488 502 руб. 20 коп. за период с 23.11.2017 по 31.03.2018 погашены Обществом в установленном договором № 280/2017-00-КЛ и соглашением от 22.11.2017 № 1 порядке.

Приказом Банка России от 13.04.2018 № ОД-936 с 13.04.2018 у Банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Костромской области от 20.07.2018 по делу № А31-5798/2018 Банк признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Агентство.

Истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате денежных средств по договорам №№ 262/2017-00-КЛ, 280/2017-00-КЛ и погашении начисленных процентов.

Неисполнение ответчиком требований претензии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя иск в полном объеме, суд руководствовался положениями статей 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ и пришел к выводу о доказанности факта получения ответчиком суммы кредита, а также размера взыскиваемых сумм.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на неё, заслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная  кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Факт получения ответчиком суммы кредита по договорам траншами от 13.11.2017 (10 000 000 руб.) и 23.11.2017 (10 000 000 руб.) подтверждается материалами дела. 

При этом ответчик не вернул суммы кредита по договорам №№ 262/2017-00-КЛ и 280/2017-00-КЛ в размере 19 740 000 и надлежащим образом не исполнил договорные обязательства, а именно: просрочил возврат части основного долга, частично не уплатил проценты за пользование основным долгом и не уплатил проценты за пользование просроченным основным долгом.

Суммы невозвращенного кредита по договорам №№ 262/2017-00-КЛ и 280/2017-00-КЛ, а также размер процентов за пользование основным долгом и процентов за пользование просроченным основным долгом по договору № 262/2017-00-КЛ  заявитель жалобы по существу не оспаривает.

Вместе с тем, при расчёте начисленных процентов за пользование основным долгом за период с 24.11.2017 по 31.08.2018 и процентов за пользование просроченным основным долгом за период с 04.05.2018 по 31.08.2018 по договору № 280/2017-00-КЛ  истец не учёл установленную дополнительным соглашением от 05.04.2018 процентную ставку в размере 12 % годовых. Учитывая процентную ставку в размере 12 % годовых, установленную договором повышенную процентную ставку в размере 14% годовых,  апелляционным судом произведен перерасчёт названных процентов.

Коллегия судей пришла к выводу, что за период с 24.11.2017 по 31.08.2018 проценты за пользование основным долгом по договору № 280/2017-00-КЛ должны быть начислены в сумме 983 113 рублей 71 копейка. С учётом частичного погашения данной суммы (488 502 руб. 20 коп.) за период с 01.04.2018 по 31.08.2018 подлежат взысканию проценты за пользование основным долгом в сумме 494 611 руб. 52 коп.

Проценты за пользование просроченным основным долгом по договору № 280/2017-00-КЛ за период с 04.05.2018 по 31.08.2018 подлежат взысканию в сумме 4 083 руб.

Таким образом, по состоянию на 01.09.2018:

- общая сумма основного долга Общества перед Банком по договору № 262/2017-00-КЛ составляет 10 294 629 руб. 61 коп., в том числе: 9 880 000 руб. – основной долг, 411 632 руб. 90 коп. – проценты за пользование основным долгом за период с 01.04.2018 по 13.06.2018, 2 996 руб. 71 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом за период с 04.05.2018 по 31.08.2018;

- общая сумма основного долга Общества перед Банком по договору № 280/2017-00-КЛ составляет 10 286 727 руб. 38 коп., в том числе: 9 860 000 руб. – основной долг, 498 694 руб. 52 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 01.04.2018 по по 31.08.2018, что подтверждается справкой-расчётом задолженности.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил доказательств возврата суммы кредита по договорам №№ 262/2017-00-КЛ и 280/2017-00-КЛ и начисленных процентов, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Принимая во внимание изложенное, решение Арбитражного Костромской области от 27.02.2019 по делу № А31-15855/2018 подлежит изменению на основании пункта 1 части 1 статьи 270 АПК РФ.

Поскольку в просительной части апелляционной жалобы заявитель просил отменить обжалуемый судебный акт в полном объеме, апелляционная жалоба в данном случае подлежит удовлетворению в части.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статьям 110, 112 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы подлежат распределению между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований (99,61 %).

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд 

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нюанс» удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Костромской области от 27.02.2019 по  делу № А31-15855/2018 изменить и принять по данному делу новый судебный акт.

Резолютивную часть решения суда Арбитражного суда Костромской области от 27.02.2019 по  делу № А31-15855/2018 изложить в следующей редакции:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Конфидэнс Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нюанс» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Конфидэнс Банк» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) 20 653 324 рубля 11 копеек, из них: 19 740 000 рублей долга, 913 324  рубля 11 копеек процентов за пользование кредитом; а также 126 177 рублей 32 копейки расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении 80 500 рублей 85 копеек процентов отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Конфидэнс Банк» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нюанс» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) 11 рублей 70 копеек расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Арбитражному суду Костромской области выдать исполнительные листы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Костромской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий                                      

Т.А. Щелокаева

Судьи             

Г.Г. Ившина

ФИО1