Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5988/2018

19 сентября 2018 года

город Якутск

резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2018 г.

мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2018 г.

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "По эксплуатации и содержанию административных зданий "Лена" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) "Управление по обеспечению деятельности министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 590 641,31 рублей,

в отсутствие надлежаще извещенных сторон, 

 

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) "По эксплуатации и содержанию административных зданий "Лена" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) "Управление по обеспечению деятельности министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия)" о взыскании 2 590 641,31 рублей, в том числе: 1 409 321,67 руб. основного долга по договору № 17-К336-Э-6 от 15.11.2017, 56 454,13 руб. основного долга по договору № 18-К36-Эл-2 от 14.03.2018, 88 244,72 руб. основного долга по договору №18-К36-К-2 от 14.03.2018, 936 620,79 руб. основного долга по договору №18-К36-Э-2 от 03.04.2018.

Определением суда от 23.08.2018  принято уменьшение требований до    суммы       1 653 056,39 руб.

Стороны на судебное разбирательство не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания. Суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Истцом через канцелярию суда и сервис подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» представлен документ о вручении ответчику копии заявления об уточнении размера исковых требований, который приобщен судом в материалы дела. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Государственным бюджетным учреждением Республики Саха (Якутия) "По эксплуатации и содержанию административных зданий "Лена" (истец, балансодержатель) и Государственным казенным учреждением Республики Саха (Якутия) "Управление по обеспечению деятельности министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия)" (ответчик, пользователь) были заключены договоры за помещения, расположенные в административном здании по адресу: 

<

...>.

По договору предоставление эксплуатационных услуг в административном здании № 17-К36-Э-6 от «15.11.2017 «Балансодержатель» обеспечивает предоставление, а «Пользователь» использование и оплату эксплуатационных услуг за помещения, расположенные в административном здании по адресу: 

<

...>. 

Согласно п. 3.2. договора общая стоимость эксплуатационных услуг за период с «10» марта 2017 г. по «31» декабря 2017 г. составляет 1 409 321,67 руб. с учетом НДС (18%).

В п. 4.1.2. договора указано, что Пользователь обязан производить оплату эксплуатационных услуг в порядке и в сроки, определенные настоящим договором. 

В соответствии с п. 3.3. договора оплата «Пользователем» оказанных «Балансодержателем» эксплуатационных услуг производится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления денежных средств на основании выставленного счета, счет-фактуры и акта оказанных услуг на лицевой счет «Балансодержателя», указанного в разд. 10 Договора.

По договору на возмещение расходов по электроснабжению №18-КЗб-Эл-2 от 14.03.2018 «Потребитель» обязуется оказать «Субпотребителю» услуги по электроснабжению помещений, находящихся по адресу: 

<

...>, а Субпотребитель обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно п. 4.1. договора общая сумма договора за период с 01.01.2018 г. по 31.12.2018 г. составляет 147 409,13 руб. (сто сорок семь тысяч четыреста девять руб. 13 коп.) с учетом НДС (18%) в соответствии с Приложением №1 к договору.

В соответствии с п. 4.3. договора Субпотребитель в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, оплачивает Потребителю потребленную в истекшем месяце электрическую энергию.

По договору на возмещение расходов по оплате коммунальных услуг № 18-К36-К-2 от 14.03.2018 «Балансодержатель» совершает действия по заключению договоров с поставщиками коммунальных услуг и производит оплату по ним, а «Пользователь» производит «Балансодержателю» возмещение оплаты коммунальных услуг в занимаемых помещениях административного здания, расположенного по адресу: 

<

...>.

В соответствии с п. 3.3. договора оплата «Пользователем» «Балансодержателю» коммунальных услуг производится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного счета, счет - фактуры и акта оказанных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Балансодержателя», указанный в разд. 10 настоящего Договора. 

Согласно п. 3.2. договора общая стоимость услуг за период в соответствии с п. 2.1. Договора составляет 416 894,04 руб. (четыреста шестнадцать тысяч восемьсот девяносто четыре руб. 04 коп.) с учетом НДС (18%) в соответствии с Приложением №1 к договору.

По договору на предоставление эксплуатационных услуг в административном здании № 18-К36-Э-2 от 03.04.2018  «Балансодержатель» обеспечивает предоставление, а «Пользователь» использование и оплату эксплуатационных услуг за помещения, расположенные в административном здании по адресу: 

<

...>. 

Согласно п. 3.2. договора общая стоимость эксплуатационных услуг за период согласно п. 2.1. договора составляет 2 257 478,72 руб. (два миллиона двести пятьдесят семь тысяч четыреста семьдесят восемь руб. 72 коп.) с учетом НДС (18%) в соответствии с Приложением к договору.

В п. 4.1.2. договора указано что Пользователь обязан производить оплату эксплуатационных услуг в порядке и в сроки, определенные настоящим Договором. 

В соответствии с п. 3.3. договора оплата «Пользователем» оказанных «Балансодержателем» эксплуатационных услуг производится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления денежных средств на основании выставленного счета, счет-фактуры и акта оказанных услуг на лицевой счет «Балансодержателя», указанного в разд. 10 договора.

По расчету истца, общая сумма задолженности ответчика за 2017-2018 гг. составила 2 590 641,31 руб. с учетом НДС (18%).

В порядке досудебного урегулирования спора ответчику направлялись претензии о погашении задолженности исх.№ 17-2870 от 05.12.2017, исх.№ 17-3010 от 20.12.2017, исх.№ 18-180 от 25.01.2018, исх.№ 18-585 от 15.03.2018, исх.№ 18-1097 от 05.06.2018, указанные претензии получены ответчиком, о чем имеются отметки. 

В ответ о погашении задолженности ответчик исходящими письмами № УОД-01/307 от 07.12.2017 и № 02/208-п от 13.06.2018. сообщил, что не имеет финансирования для оплаты сложившейся задолженности.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

После принятия искового заявления к производству ответчиком произведена частичная оплата в размере 1 409 321,67 руб. по платежным поручениям от 31.07.2018 №345, № 346, № 347.

С учетом частичной оплаты и в связи с увеличением периода неисполнения обязательств со стороны ответчика (июнь, июль 2018г.), истец уточнил требования до суммы 1 653 056,39 руб. за период с 01.01.2018 по 31.07.2018 в соответствии с представленным расчетом задолженности по каждому договору.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд в порядке части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об   удовлетворении иска по следующим основаниям.

Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договоров возмездного оказания услуг, на которые распространяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исполнение истцом своих обязательств по договорам подтверждено материалами дела, и ответчиком не оспаривается.

Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение условий договоров ответчик оплату оказанных услуг не произвел, задолженность не оспорил.

При установленных обстоятельствах, требование истца о взыскании стоимости оказанных услуг подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 1 653 056,39 рублей.

Истцом уплачена в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 35 953 рублей по платежному поручению № 1381 от 09.07.2018.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

В соответствии с правовой позицией Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации, выраженной в пункте 11 постановления от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 3 062 378,06 рублей государственная пошлина составляет 38 312 рублей.

С учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в сумме 35 953 рублей, недостающая часть государственной пошлины в размере 2 359 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

взыскать с Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) "Управление по обеспечению деятельности министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Государственного бюджетного учреждения  Республики Саха (Якутия) "По эксплуатации и содержанию административных зданий "Лена" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 653 056,39 рублей и расходы по государственной пошлине в размере 35 953 рубля.

Взыскать с Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) "Управление по обеспечению деятельности министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 359 рублей.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья

Артамонова Л. И.