АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-16643/2019

г. Ставрополь

15 января 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., при ведении  протокола секретарем судебного заседания Остроуховой С.А., рассмотрел в судебном  заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Приоритет СК»,  

ОГРН 1132651022789, ИНН 2635823522, г. Ставрополь к обществу с ограниченной  ответственностью «Ставстроймонтаж», ОГРН 1082635012020, ИНН 2634081959, г. Ставрополь  о взыскании 9 000 000 руб. долга, 2 359 977 руб. 50 коп. процентов.  

 Руководствуясь статьями 48, 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

установить процессуальное правопреемство. 

Произвести замену истца общества с ограниченной ответственностью «Приоритет СК»,  

ОГРН 1132651022789, ИНН 2635823522, г. Ставрополь на правопреемника общество с  ограниченной ответственностью «Ставропольские зори», ОГРН 112265103068,  

ИНН 2623801813, г. Ставрополь.  Принять уточненные требования истца.  Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ставстроймонтаж»,  

ОГРН 1082635012020, ИНН 2634081959, г. Ставрополь в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Ставропольские зори», ОГРН 112265103068, ИНН 2623801813,  

г. Ставрополь 9 000 000 руб. долга, 183 327 руб. 25 коп. процентов. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ставстроймонтаж»,  

ОГРН 1082635012020, ИНН 2634081959, г. Ставрополь в доход бюджета Российской  Федерации 68 917 руб. госпошлины по иску.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению  истца.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья И.В. Подфигурная