АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-5514/2020

21 июля 2020 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июля 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Пермякова Владимира Владимировича, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голдыревой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Омской области по адресу: 

<

...>, 

дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Купеческий Двор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ФОРТУНА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании суммы основного долга за поставленный товар в размере 409 092 руб., а также неустойки в размере 117 344 руб. 95 коп., с последующим начислением.,

в заседании суда приняли участие:

от истца – ФИО1 по доверенности от 23.03.2020, паспорт, диплом,

от ответчика – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Купеческий Двор» (далее – ООО «Сибирский Купеческий Двор», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФОРТУНА» (далее – ООО «ФОРТУНА», ответчик) о взыскании суммы основного долга за поставленный товар в размере 409 092 руб., неустойки по состоянию на 23.03.2020 в размере 117 344 руб. 95 коп., с 24.03.2020 по день вынесения судом решения, с последующим начислением по день фактической уплаты долга.

Определением Арбитражного суда Омской области от 26.03.2020 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства на основании частей 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 25.05.2020 исковое заявление назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (пункт 2 части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому суд находит возможным разрешить спор в его отсутствие в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

01.08.2019 года между ООО «Сибирский Купеческий Двор» (поставщик) и ООО «ФОРТУНА» (покупатель) был заключен договор поставки № 190-08/2019, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя строительные материалы (далее – товар), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него установленную цену (пункт 1.1 договора).

Настоящий договор устанавливает общие условия взаимоотношений между сторонами. В рамках договора, при необходимости покупателя в товаре, сторонами согласуется спецификация (приложение), являющаяся неотъемлемой частью договора. В спецификации указываются конкретные условия поставки: наименование (ассортимент), количество, цена товара, общая стоимость товара, порядок оплаты, срок и порядок поставки, иные условия поставки товара по конкретному факту (пункт 1.2 договора).

В силу пунктов 2.1, 2.2 договора цена товара устанавливается в российских рублях и фиксируется в спецификации или счета на оплату. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В случае полной или частичной неоплаты товара в срок, согласованный сторонами в спецификации, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного в срок товара (пункт 4.2 договора).

Согласно спецификации от 01.08.2019 № 1 поставщик обязуется поставить покупателю песок строительный на условиях: доставка по адресу: 

<

...> по цене 915 руб. за 1 т., в том числе НДС (20%), доставка по адресу: Омска область, Тюкалинский район, д. Бекишево, ул. мира, д. 22 по цене 625 руб. за 1 т., в том числе НДС (20%). Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в срок до 10.09.2019 года на основании универсального передаточного документа или выставленного поставщиком счета.

Согласно спецификации от 04.09.2019 № 2 поставщик поставляет покупателю песок строительный в количестве 25,3 т. на условиях доставки по адресу: г. Омск, ул. Челюскинцев, д. 92 по цене 410 руб. за 1 тонну, в срок не позднее 10.09.2019 года. Общая сумма настоящей спецификации составляет 10 373 руб., в  том числе НДС (20%) – 1 728,83 руб.

Во исполнение условий договора ООО «Сибирский Купеческий Двор» осуществило поставку ответчику товара на общую сумму 781 092 руб., что подтверждается счетами-фактурами № 268 от 12.08.2019, № 325 от 05.09.2019, товарно-транспортной накладной № 71 от 05.09.2019.

Соглашением о зачете встречных однородных требований от 20.12.2019, заключенным между ООО «Сибирский Купеческий Двор» (сторона-1) и ООО «ФОРТУНА» (сторона-2), стороны провели зачет однородных требований. Сумма зачета встречных однородных требований по соглашению составляет 372 000 руб. После проведения зачета взаимных однородных требований в сумме, предусмотренной пунктом 1.2 соглашения остаток задолженности сторон составляет: сторона-1 перед стороной-2 задолженности не имеет; сторона-2 перед стороной-1 задолженность в сумме 409 092 руб.

Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, по расчету истца, за ним числится задолженность в сумме 409 092 руб.

Направленное истцом требование о выплате задолженности  от 13.02.2020 оставлено ответчиком без ответа, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Согласно расчету, представленному ООО «Сибирский Купеческий Двор», задолженность ответчика перед истцом составляет 409 092 руб.

Расчет судом проверен и признан верным. 

Доказательства оплаты задолженности в вышеуказанном размере в материалы дела не представлены, в связи с чем исковые требования в размере 409 092 руб. как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, истцом на основании пункта 4.2 договора на сумму долга 409 092 руб. начислена неустойка за период с 11.09.2019 по 23.03.2020 в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате, которая по расчету истца составляет 117 344 руб. 95 коп.

Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки судом проверен, прав ответчика не нарушает. 

Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела также подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании неустойки, начисляемой на сумму долга 409 092 руб. (его остаток), по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 24.03.2020 до момента фактического исполнения обязательства. 

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, в силу закона и вышеприведенных разъяснений с ООО «ФОРТУНА»  также подлежат взысканию неустойка, начисляемая на сумму долга в размере 409 092 руб., по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 24.03.2020 до момента фактического исполнения обязательства.

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Купеческий Двор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФОРТУНА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 644109, 

<

...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 02.08.2016 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Купеческий Двор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 644121, 

<

...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 13.02.2007 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области) 526 436 руб. 95 коп., из которых: 409 092 руб. - основной долг за поставленный товар  и 117 344 руб. 95 коп. - неустойка, а также неустойку на сумму долга в размере 409 092 руб. (либо ее остаток) начиная с 24.03.2020 года по день фактической уплаты суммы долга, исчисленной из расчета 0,1% за каждый день просрочки, а также 13 529 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>).

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.  

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                В.В. Пермяков