ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А31-3049/2023

г. Киров

29 сентября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2023 года.            

Полный текст постановления изготовлен 29 сентября 2023 года.

 

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чернигиной Т.В.,

судей Барьяхтар И.Ю., Щелокаевой Т.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

 

при участии в судебном заседании представителей: 

истца – ФИО2, по доверенности от 04.04.2023,

ответчика – ФИО3, по доверенности от 15.02.2023,

 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца – публичного акционерного общества «Россети Центр», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

 

на решение Арбитражного суда Костромской области от 26.06.2023 по делу №А31-3049/2023

 

по иску публичного акционерного общества «Россети Центр» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Россети Центр» (далее – Общество, истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском о взыскании с публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (далее – Компания, ответчик) 4 237 538 руб. 64 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в июле 2022 года (далее – спорный период), а также 44 188 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 26.06.2023 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что перечисленные в претензиях Компании основания носят общий характер. Ответчиком не указаны: конкретные потребители, показания приборов учета которых не соответствуют показаниям, полученным в ходе проведенных ответчиком проверок либо указанным в заявлении потребителя; способы определения Обществом объема переданной электроэнергии, не соответствующие нормам законодательства; конкретные точки, не являющиеся точками поставки электроэнергии по договорам энергоснабжения. Акты приема-передачи электроэнергии с потребителями подписывает непосредственно ответчик. Общество вправе предъявлять Компании к оплате тот объем оказанных услуг по передаче электрической энергии, который подлежал бы оплате конечным потребителем. Доказательств объема потребления ресурса потребителями, имеющими договоры, Компанией не предоставлено. Информация, предоставленная ответчиком в табличном виде, судом не проверялась, первичная документация не запрашивалась. Компанией не представлены доказательства заявленного им объема полезного отпуска юридическим, физическим лицам, в индивидуальные жилые дома, многоквартирные жилые дома, не оборудованные ОДПУ. Таким образом, объем полезного отпуска Компанией не доказан. Истцом представлены: ведомость потребления электрической энергии юридическими лицами, МКД, оборудованными и не оборудованными ОДПУ, и гражданами-потребителями, которые не являются потребителями коммунальной услуги по электроснабжению, и ведомость потребления электрической энергии в жилых домах; сведения о показаниях расчетных приборов учета, полученные от потребителей, в рамках заключенных с ними договоров энергоснабжения; данные по объемам потребления электрической энергии в жилых и нежилых помещениях в МКД, не оборудованных ОДПУ, и в жилых домах; сведения о показаниях расчетных приборов учета, установленных на объектах электросетевого хозяйства, по юридическим лицам и территориально сетевым компаниям за июль 2022 года; реестры точек поставки юридических лиц, по которым применен расчетный метод в связи с непригодностью узла учета; реестры точек поставки юридических лиц, по которым отсутствуют показания приборов; реестр точек поставки, по которым Общество применило показания ПУ, полученные от потребителя или снятые визуально. Содержание указанных документов Компанией не опровергнуто.

Ответчик в отзыве отклонил доводы заявителя, просит оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Более подробно позиция изложена письменно.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Костромской области проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждены следующие фактические обстоятельства.

05.02.2009 Компания (заказчик) и Общество (исполнитель) заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии №07-6/30 (2009)(КС) (далее ? Договор), разногласия по которому согласованы в рамках дела №А31-2199/2009.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сетевой организации на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через сети ТСО, а заказчик обязуется оплачивать услуги сетевой организации, в порядке, установленном Договором.

Согласно пунктам 3.2.5, 3.3.1 Договора исполнитель обязуется обеспечить передачу принятой в свою сеть электроэнергию от точек приема до точек поставки покупателям электроэнергии в пределах присоединенной мощности в соответствии с согласованными параметрами надежности и с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств, а заказчик обязуется своевременно и в полном размере производить оплату услуг исполнителя в соответствии с условиями Договора.

Расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем услуг по Договору является один календарный месяц. Исполнитель в срок не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным, представляет заказчику: акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц; акт об объеме электроэнергии, израсходованной на технологические нужды исполнителя.

Заказчик обязан в течение трех рабочих дней с момента получения от исполнителя документов рассмотреть их и при отсутствии претензий подписать представленные акты (раздел 7 Договора). 

Оплата услуг по передаче электрической энергии производится 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании предъявленного исполнителем счета-фактуры и акта об оказании услуг по передаче электроэнергии (пункт 7.7 Договора).

В соответствии с актом об оказании услуг по передаче электрической энергии, за июль 2022 года №44/7-6/30(2009)КС/072022 исполнитель оказал услуги по передаче электрической энергии на сумму 371 744 902 руб. 98 коп и выставил ответчику для оплаты счет-фактуру от 31.07.2022 №4400/1800004523.

Ответчик оплатил оказанные услуги по передаче электроэнергии платежными поручениями от 12.10.2022 №5506, от 12.08.2022 №4472, от 22.08.2022 №4643, от 22.08.2022 №4646, от 17.08.2022 №4569, от 28.08.2022 №4647, от 22.08.2022 № 4645 на общую сумму 365 818 912 руб. 75 коп.

На основании корректировочного акта от 29.11.2022 №1 была произведена корректировка объема и стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии за июль 2022 года в сторону уменьшения на сумму 550 406 руб. 49 коп.

В декабре 2022 года на основании корректировочного акта от 31.12.2022 №2 была произведена корректировка объема и стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии за июль 2022 года в сторону уменьшения на сумму 1 138 045 руб. 10 коп.

Таким образом, задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии за июль 2022 года, по расчету истца, составила 4 237 538 руб. 64 коп.

Претензией от 23.08.2022 истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность.

Претензия оставлена ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

В силу статьи 3, пунктов 2 и 3 статьи 26 Закона № 35-ФЗ услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов.

Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг (пункт 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 12 Правил №861 в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель - оплатить услуги.

В силу пункта 136 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в разделе X Основных положений №442 приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в разделе X Основных положений №442 случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных Основными положениями №442 и приложением №3 к ним.

Согласно разделу 7 Договора при возникновении у заказчика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг последний обязан сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте оспариваемую и неоспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части и в течение 3-х рабочих дней направить исполнителю претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг.

Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям договора. Оспариваемая часть подлежит оплате в течение трех дней с даты урегулирования разногласий по объему и качеству оказанных услуг.

В качестве претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг по передаче электроэнергии могут рассматриваться: а) непредставление исполнителем самостоятельно и (или) через ТСО ведомости об объемах переданной по договору (поставленной потребителям заказчика) электроэнергии за расчетный месяц; б) несоответствие показаний приборов учета потребителя, предоставленных исполнителем, показаниям, которые получены заказчиком в ходе проведенной им контрольной проверки либо в заявлении потребителя; в) несоответствие показаний приборов учета потребителя, полученных заказчиком от исполнителя и от потребителя в рамках договора энергоснабжения; г) определение одной из сторон объемов переданной электроэнергии способом, не согласованным сторонами; д) начисление объемов электроэнергии по точкам, не являющимся точками поставки электроэнергии по договорам энергоснабжения с покупателями; е) не предоставление актов приема-передачи электроэнергии, оформленных с покупателями заказчика.

Из пояснений Компании следует и Обществом не оспаривается, что в ходе исполнения Договора ответчик направлял истцу претензии с указанием на неправомерность порядка определения Обществом объема оказанных услуг по передаче электрической энергии, что выразилось в следующем: несоответствие показаний приборов учета потребителей, предоставленных истцом, показаниям, полученным в ходе проведенных Компанией проверок либо указанным в заявлении потребителя; определение объема переданной электроэнергии способом, не соответствующим нормам действующего законодательства; начисление объемов электроэнергии по точкам, не являющимся точками поставки электроэнергии по договорам энергоснабжения; не предоставление актов приема-передачи электроэнергии, оформленных с потребителями.

Порядок определения объема оказанных услуг по передаче электрической энергии установлен в пункте 15 (1) Правил №861, исходя из которого определение обязательств гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), действующего в интересах обслуживаемых им по договорам энергоснабжения потребителей электрической энергии (мощности), по оплате им услуг по передаче электрической энергии осуществляется исходя из объема услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых потребителем электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 184 Основных положений №442 определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354).

Определение объемов покупки электрической энергии, поставленной исполнителю коммунальных услуг в лице управляющей организации или товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, в том числе на вводе в многоквартирный дом, осуществляется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Определение объемов потребления электрической энергии гражданами, указанными в пункте 71 Правил №354, осуществляется в соответствии с настоящими правилами.

В соответствии с пунктом 185 Основных положений №442 на основании определенных в соответствии с настоящим разделом объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют: объем электрической энергии, переданной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства; объем электрической энергии, переданной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций; объем электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства этих сетевых организаций; фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства этих сетевых организаций.

Сбор сведений о показаниях расчетных (контрольных) приборов учета регламентирован пунктами 145, 161, 165 Основных положений №442 и пунктом 31 Правил №354.

Сведения об объемах потребления конечными потребителями передаются непосредственно гарантирующему поставщику, с которым они состоят в правоотношениях по поставке ресурса.

В обоснование своей позиции относительно направляемых истцу претензий, ответчиком представлены истории начислений и платежей (т.2 л.д. 133-134, т. 3 л.д. 1-150, т. 4 л.д. 1-57), показания АО «ИЕРКЦ» (электронный носитель).

Оплачивая услуги по передаче электрической энергии, ответчик определял их объем исходя из объемов электрической энергии, предъявленных потребителям в рамках заключенных договоров энергоснабжения, что соответствует требованиям действующего законодательства.

Истцом представлены ведомости в excel формате; информация о безучетном потреблении в табличном виде со ссылками на акты; реестры показаний расчетных приборов учета граждан, не являющихся потребителями коммунальной услуги, полученные средствами дистанционного опроса за июль 2022 года в табличном виде; контрольные показания расчетных приборов учета граждан, не являющихся потребителями коммунальной услуги за июль 2022 года; реестр объема потребления электрической энергии в жилых и нежилых помещениях в многоквартирных домах, не оборудованных ОДПУ, и в жилых домах за июль 2022 года в табличном виде; реестры, содержащие сведения о показаниях расчетных приборов учета юридических лиц табличном виде.

При этом первичные документы либо иные сведения относительно данных, содержащихся в них, отсутствуют.

Истцом не представлено относимых и надлежащих доказательств, подтверждающих правомерность предъявленного к оплате объема оказанных услуг по передаче электрической энергии; не представлены сведения по конкретным точкам поставки, по которым взыскиваются услуги по передаче электроэнергии.

Общие данные по объему оказанных услуг за спорный период, сформированные в разрезе точек поставки, такими доказательствами не являются.

Оценив представленные по делу доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что при таких обстоятельствах заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины относятся на заявителя жалобы. 

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Костромской области от 26.06.2023 по делу №А31-3049/2023 оставить без изменения, а апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Россети Центр» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Костромской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

 

Председательствующий                               

 

Судьи

Т.В. Чернигина

 

И.Ю. Барьяхтар

 

Т.А. Щелокаева