Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула

                    Дело № А68-8883/2017

Резолютивная часть решения объявлена «11» октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен          «17» октября 2017 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Алешиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к открытому акционерному обществу фирма «РЭМС» обл. Тульская 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании пени за несвоевременную оплату горячей воды в сумме 834 376 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2-представитель по доверенности,

от ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тульское предприятие тепловых сетей» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества фирма «РЭМС»  (далее - ответчик) пени  за несвоевременную оплату горячей воды в сумме 834 376 руб.,

В судебном заседании истец полностью поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу в порядке ст. 123 АПК РФ.

Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 01.10.2015г. между акционерным обществом «Тульское предприятие тепловых сетей» (теплоснабжающая организация) и открытым акционерным обществом фирма «РЭМС»  (абонент) заключен договор                                                      № 2780/ГВС горячего водоснабжения, в соответствии с которым организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединительную сеть горячую воду из централизованных систем горячего водоснабжения до границы раздела эксплуатационной ответственности сторон, качеством соответствующим требованиям действующего законодательства и нормативно-правовым документам, и в количестве, необходимом для бесперебойного горячего водоснабжения собственников (нанимателей) помещений МКД согласно Приложению №1 к договору, управление которым осуществляется абонентом, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления.

Во исполнение условий договора истец в период с декабря 2015 по март 2017 года осуществлял горячее водоснабжение ответчику.

Ответчик же взятые на себя обязательства по оплате полученной тепловой энергии исполнил не своевременно, в связи с чем, истец начислил ответчику пени за просрочку платежа за период с 16.01.2016 по 30.04.2017 в сумме 834 376 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ                          «О водоснабжении и водоотведении», к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

Согласно п. 6.4. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ                             «О водоснабжении и водоотведении», управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчёт пени, согласно которому пени за несвоевременную оплату задолженности за период с 16.01.2016 по 30.04.2017 составили                                           834 376 руб.

Судом расчёт пени проверен, признан обоснованным и, соответственно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца пени в сумме 834 376 руб.

В пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 688 руб.

Кроме того, государственная пошлина в сумме 981 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь  статьями   101,  110, 112, 137, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  удовлетворить.

              Взыскать с   открытого акционерного общества фирма  «РЭМС» в пользу акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» пени в размере 834 376  рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме  19 688  рублей.

               Возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину в размере 981   рубль.

               Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок  в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд, а  в  арбитражный  суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

                 Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение

 

 Судья                                                                                                                        Т.В. Алешина