Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-110983/2024

25 марта 2025 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 17 марта 2025

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2025

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Немковой В.А.,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой А.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) к ООО "РВБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

третье лицо: ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "РВБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ответчик) с требованиями обязать общество с ограниченной ответчственностью «РВБ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) осуществить перерасчет незаконно начисленной суммы штрафа путем корректировки баланса в личном кабинете индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>) в размере 99 973 руб.; взыскать с общества с ограниченной ответчственностью «РВБ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***> судебную неустойку на случай неисполнения вступившего в законную силу решения суда в размере 1 500,00 руб. за каждый день просрочки.

В отзыве на заявленные требования ответчик просил отказать в их удовлетворении.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований.

Как следует из материалов дела, между индивидуальным предпринимателем (далее – Продавец), и ответчиком (далее – Вайлдберриз), путем акцепта публичной оферты, размещенной на сайте https://seller.wildberries.ru/, был заключен договор комиссии (далее – Договор), согласно которому Продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязанность за вознаграждение совершать от имени Продавца и за счет Продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих Продавцу на праве собственности (далее – Товаров) физическим лицам, приобретающим Товары на сайтах (далее – Маркетплейсе), указанных в Договоре.

Истец ссылается на то, что во исполнение условий договора продавец осуществлял поставки товара и указал габариты последнего в соответствии с условиями оферты.

При этом сотрудниками ООО «РВБ» были выявлены расхождения в габаритах товара (в меньшую сторону), что повлекло за собой наложение штрафов на Продавца.

Истец ссылается на то, что с 01.09.2024 указал верные габариты товара, что подтверждается также контрольными замерами, произведенными сотрудниками ООО «РВБ». Однако начисление штрафов не прекратилось, что следует из еженедельных отчетов.

Таким образом, к настоящему времени сумма неправомерно наложенных штрафов после приведения габаритов в соответствие составляет 99 973 (Девяносто девять тысяч девятьсот семьдесят три рубля).

Реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала (пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ).

Статья 1006 ГК РФ устанавливает, что принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленном в агентском договоре.

В силу статьи 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 названного Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям главы 52 ГК РФ или существу агентского договора.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается на то, что

на момент начисления штрафа в карточках товара продавца были занижены габариты:

1. Штраф выставлен по Замеру от 31.08.2024 НМ 212903375;

2. Штраф выставлен по Замеру от 31.08.2024 НМ 212903378;

3. Штраф выставлен по Замеру от 01.09.2024 г НМ 212903379;

4. Штраф выставлен по Замеру от 08.08.2024г НМ 212903386;

5. Штраф выставлен по Замеру от 23.08.2024г НМ 212903391;

6. Штраф выставлен по Замеру от 14.08.2024г НМ 212903392;

7. Штраф выставлен по Замеру от 26.08.2024г НМ 225889685;

8. Штраф выставлен по Замеру от 12.08.2024г НМ 225889687;

9. Штраф выставлен по Замеру от 01.09.2024г НМ 225889688;

10. Штраф выставлен по Замеру от 01.09.2024г НМ 233672955;

11. Штраф выставлен по Замеру от 30.08.2024г НМ 233672967;

12. Штраф выставлен по Замеру от 30.08.2024г НМ 233942529;

13. Штраф выставлен по Замеру от 01.09.2024г НМ 233942530;

14. Штраф выставлен по Замеру от 01.09.2024г НМ 233942532;

15. Штраф выставлен по Замеру от 08.08.2024г НМ 234195023;

16. Штраф выставлен по Замеру от 30.08.2024г НМ 234195025;

17. Штраф выставлен по Замеру от 30.08.2024г НМ 234195026;

18. Штраф выставлен по Замеру от 26.08.2024г НМ 234195027;

19. Штраф выставлен по Замеру от 26.08.2024г НМ 234195028;

20. Штраф выставлен по Замеру от 31.08.2024г НМ 234195118;

21. Штраф выставлен по Замеру от 23.08.2024г НМ 245579574;

22. Штраф выставлен по Замеру от 08.08.2024г НМ 245579575;

23. Штраф выставлен по Замеру от 30.08.2024г НМ 245580062;

24. Штраф выставлен по Замеру от 30.08.2024г НМ 254411168;

25. Штраф выставлен по Замеру от 01.09.2024г НМ 254411171;

26. Штраф выставлен по Замеру от 30.08.2024г НМ 254411173;

27. Штраф выставлен по Замеру от 01.09.2024г НМ 254411178;

28. Штраф выставлен по Замеру от 26.08.2024г НМ 254411179.

Истцу были начислены штрафы за занижение фактических габаритов упаковки товара по номенклатурами, которые указаны выше. Штрафы были начислены в рамках следующих отчетов о реализации: №272874267, №274497864, №275946269, №277064665 за период с 02.09.2024 г. по 29.09.2024 г. на общую сумму 99 449 рублей:

Сумма удержания № отчета

48 405 рублей №272874267

40 089 рублей № 274497864

8 604 рублей № 275946269

2 351 рублей № 277064665

ИТОГО: 99 449 рублей

Ответчик также прикладывает к отзыву сводный отчет по удержаниям за занижение фактических габаритов упаковки товара.

При этом ответчик обращает внимания суда, что по всем НМ изменения на верные габариты товара были внесены 07.09.2024 года. Таким образом, Истец признал, что габариты товаров были указаны неверно.

Как следует из отчета по удержаниям за неверное указание габаритов с датами заказов товара, все товары были заказаны до 08.09.2024 года включительно.

Так как 07.09.2024 приходился на субботу, изменения штрафного коэффициента произошло с началом новой недели, то есть в понедельник (09.09.2024).

Таким образом, Истцу был начислен штраф по товарам, которые были заказаны до изменения коэффициента габаритов товара, данный коэффициент, согласно оферте, был изменен 09.09.2024 года и стал равняться нулю, на все последующие заказы штраф не начислялся.

Согласно п.13.3.6. Коэффициент габаритов (Кг) – это расчетный показатель, используемый для штрафа за неверное указание габаритов (пункт 13.3.7). Коэффициент габаритов (Кг) определяется в 1 (первый) день каждой календарной недели в отношении каждого наименования (артикула), в отношении которого осуществлялись одно и более измерение габаритов за последние 30 дней.

Таким образом, данные замеры номенклатур действовали в течение месяца, согласно положениям Оферты.

Каждую неделю приходит штраф на протяжении 30 дней в случае расхождения габаритов по замерам на складе и в карточке товара, после чего производится замер габаритов товара, если габариты товара, указанные в карточке товара, совпадают с фактическими: штраф перестает начисляться.

13.3.7. Значение Кг зависит от величины отклонения по артикулу, определяемой как отношение объема, рассчитанного по Действительным габаритам, к объему, рассчитанному по габаритам, указанным в карточке товаров: Отклонение по артикулу Значение Кг

Отклонение ? 1,1 0

1,1 

<

 Отклонение ? 1,5 5

19

1,5 

<

 Отклонение 10

13.3.7. За нарушение обязанности по предоставлению достоверных габаритов

Товара Продавец обязуется уплатить Вайлдберриз штраф (Шг) на следующих условиях:

13.3.7.1. Штраф за неверное указание габаритов (Шг) рассчитывается в отношении

каждой единицы Товара, в отношении которого в момент передачи такой единицы Товара покупателю или отказа Покупателя от Товара после доставки значение

Коэффициента артикула (Кг) больше 0 (нуля). Сумма штрафов по каждой единице Товара составляет итоговый размер штрафа, уплачиваемого Продавцом за неверное указание габаритов.

13.3.7.2.Штраф по каждой единице Товара рассчитывается по следующей формуле: Шг =Тл *Кг,где: Тл – Тариф, применимый к артикулу Товара при оказании услуги по организации доставки (пункт 13.1) исходя из Действительных габаритов Товара.

Согласно п.13.3.1. Оферты Продавец обязуется предоставлять достоверную информацию о габаритах Товара при создании Карточки Товара на Портале.

Согласно п.9.2.3 Оферты Продавец определяет содержание Карточки товара и самостоятельно размещает ее на Портале. Вайлдберриз не вправе вносить изменения в Карточку товара.

Вайлдберриз на постоянной основе публикует новости на Портале Продавцов, в тексте которых сообщает о важности проставления верных габаритов упаковки товара.

Так, например, 28.05.2023 г. была опубликована новость на Портале, в тексте которой сказано, что заполнение габаритов упаковки является важной частью карточки товара, а также приложена ссылка на Инструкцию:

В дополнение к новостям Ответчик создал инструкцию для продавцов под названием «Измерение габаритов».

Согласно п.3.5. Оферты Стороны используют Портал в порядке и на условиях, которые установлены в Правилах использования Портала. Продавец обязан самостоятельно на регулярной основе знакомиться с размещенной на Портале информацией.

Согласно п.9.8.1. Оферты в случае нарушения Продавцом обязанностей, предусмотренных Договором, в том числе настоящими Правилами, или несоответствия действительности заверений Продавца, указанных в п. 9.8.2, Вайлдберриз вправе требовать уплаты Продавцом неустойки в размерах, указанных в приложении к Договору "Перечень штрафов", размещенном по ссылке https://static-basket-= 02.wbbasket.ru/vol20/portal/education/instruction/Perechen_shtrafov_po_oferte.pdf:

Таким образом, штрафы, начисленные Истцу, являются законными и обоснованными.

В силу п. 3 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Субъекты предпринимательской деятельности самостоятельно несут риск по своим обязательствам и ответственность за их нарушение.

На основании положений статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Обязанность по доказыванию фактических обстоятельств спора в силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ возложена на лиц, участвующих в деле.

Ответчиком в материалы дела представлены доказательства, опровергающие доводы иска (ст. 65 АПК РФ).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 АПК РФ).

Суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ в их совокупности и взаимной связи, пришел к выводу о недоказанности истцом доводов, изложенных в исковом заявлении.

Осуществляя по своему усмотрению гражданские права, граждане и юридические лица самостоятельно избирают способ защиты нарушенного или оспоренного права, поэтому при обращении с настоящими требованиями, заявитель был обязан в порядке статей 41, 65 АПК РФ представить доказательства нарушения его прав и законных интересов, подлежащих судебной защите.

Такие доказательства заявителем суду не представлены.

На основания вышеизложенного у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                                            В.А. Немкова