Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-34735/2021

14 июля 2021 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Росимпорт" (адрес: Россия 190005, 

<

...>, литер А, помещение 24-Н, офис 4-1, ОГРН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "БигБокс" (адрес: Россия 196210, 

<

...>, литер А, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании 1.697.602 руб. 46 коп. 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Росимпорт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БигБокс" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 1.637.521 руб. 60 коп. долга по оплате поставленного товара в рамках договора поставки № 971 от 05.02.2019 согласно универсальным передаточным документам № 70401 от 07.04.2020; № 70402 от 07.04.2020; № 70403 от 07.04.2020; № 110401 от 11.04.2020; № 150401 от 15.04.2020; № 50501 от 05.05.2020; №50502 от 05.05.2020; 60.080 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 19.05.2020 по 29.03.2021.

Определением от 27.04.2021 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами заключен договор поставки № 971 от 05.02.2019, согласно условиям которого, истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить товар.

Согласно представленным в материалы дела универсальным передаточным документам № 70401 от 07.04.2020; № 70402 от 07.04.2020; № 70403 от 07.04.2020; № 110401 от 11.04.2020; № 150401 от 15.04.2020; № 50501 от 05.05.2020; №50502 от 05.05.2020 на общую сумму 1.637.521 руб. 60 коп.

Ответчик товар не оплатил, в связи с чем, истец направил в его адрес претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Положением статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик каких-либо возражений против заявленных требований в материалы дела не представил. 

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца о взыскании 1.637.521 руб. 60 коп. долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании 60.080 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 19.05.2020 по 29.03.2021.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое не исполнило денежные обязательства, несет ответственность за пользование чужими денежными средствами в виде уплаты процентов на сумму этих средств.

Расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, суд находит заявленные истцом требования о взыскании                  60.080 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 19.05.2020 по 29.03.2021 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БигБокс" в пользу с ограниченной ответственностью "Росимпорт" 1.637.521 руб. 60 коп. долга по оплате поставленного товара в рамках договора поставки № 971 от 05.02.2019 согласно универсальным передаточным документам № 70401 от 07.04.2020; № 70402 от 07.04.2020; № 70403 от 07.04.2020; № 110401 от 11.04.2020; № 150401 от 15.04.2020; № 50501 от 05.05.2020; №50502 от 05.05.2020; 60.080 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 19.05.2020 по 29.03.2021, всего 1.697.602 руб. 46 коп., а также 29.976 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Шелема З.А.