Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-6210/2021

17 мая 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  29 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  17 мая 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Ульяновой М.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (адрес:  Россия 190103, г Санкт-Петербург, ул Дровяная 6-8/А/101-708, ОГРН:  1047833020058);

ответчик: Товарищество собственников жилья  "Загородный 26" (адрес:  Россия 191002, г Санкт-Петербург, г Санкт-Петербург, пр-кт Загородный 26, ОГРН:  1089847014058);

о взыскании

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с товарищества собственников жилья  "Загородный 26"  (далее – ответчик) 53 673 руб. 99 коп. задолженности по оплате тепловой энергии потребленной по договору №0109-4-10/41 от  01.06.2015 за сентябрь и октябрь  2020 года, а также 2147 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

 Определением суда от 05.02.2021 исковое заявление принято к производству, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

 Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком  был заключен договор теплоснабжения в горячей воде №0109-4-10/41 (далее - Договор).

В соответствии с условиями договора истец осуществлял поставку коммунальных ресурсов на границу разграничения балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) сторон для многоквартирного дома, расположенного по адресу, указанному в Договоре.

На основании договора ответчику были поставлены коммунальные ресурсы в период сентябрь 2020г., октябрь 2020г. на сумму 268 293 руб. 08 кон. согласно прилагаемым счетам-фактурам, актам-товарным накладным и расчетам фактического теплоотпуска.

Пунктом 7.5. Договора установлено, что оплата по настоящему договору производится Исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема потребления коммунальных ресурсов, однако Ответчик в указанный срок произвел частичную оплату в размере 214 619 руб. 09 коп.   

В связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере  53 673 руб. 99 коп., что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным  законом.

 Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

 На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии на основании договора подтверждается материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

 Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан не противоречащим действующему законодательству и условиям рассматриваемого договора.

 Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

 В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика. Излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

 Руководствуясь статьями 104, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с  товарищества собственников жилья  "Загородный 26" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго"  53 673 руб. 99 коп. задолженности по оплате тепловой энергии потребленной по договору №0109-4-10/41 от  01.06.2015 за сентябрь и октябрь  2020 года, а также 2147 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго"  из федерального бюджета 79 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Ульянова М.Н.