Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-49228/2023

23 августа 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Калининой Л.М.,

 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (адрес:  Россия 191015, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: 

<

***>);

ответчик: Санкт-Петербургское государственное унитарное производственное ремонтно-эксплуатационное предприятие "Прогресс" (адрес:  Россия 194156, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.01.2003, ИНН: 

<

***>);

о взыскании 61 100 рублей 36 копеек 

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному унитарному производственному ремонтно-эксплуатационному предприятию "Прогресс" (далее - ответчик) о взыскании 

1 229 рублей 65 копеек задолженности по договору № 10-105694-ЖФ-ВС от 10.02.2020 за декабрь 2022, 48 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 15.05.2023,

22 545 рублей 18 копеек задолженности по договору № 10-117007-ЖФ-ВС от 10.11.2020 за декабрь 2022, 884 рубля неустойки, начисленной по состоянию на 15.05.2023,

3 160 рублей 72 копеек задолженности по договору № 36-097088-ЖФ-ВС от 11.02.2020 за декабрь 2022, 129 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 15.05.2023,

11 366 рублей 22 копеек задолженности по договору № 36-118108-ЖФ-ВС от 10.11.2020 за декабрь 2022, 446 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 15.05.2023,

20 031 рубль 59 копеек задолженности по дополнительному соглашению № 1 от 18.03.2021 к договору № 36-119961-ПП-ВС от 18.03.2021 за декабрь 2022, 1 260 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 15.05.2023, 

а также неустойки, начисленной с 16.05.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанную исходя из п. 6.4 ст. 13 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ.

В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. 

Истец и ответчик извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв, требования истца не признал, указал на отсутствие  задолженности, в обоснование чего представил распечатки таблиц. 

Решением в виде резолютивной части от 31.07.2023,  опубликованным на сервисе https://kad.arbitr.ru 01.08.2023, требования истца удовлетворены.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. 

Ответчик 09.08.2023 направил в суд заявление о составлении мотивированного решения. 

Определением от 14.08.2023 заявление о составлении мотивированного решения возвращено в связи с пропуском срока на его подачу.

Ответчиком подана апелляционная жалоба на решение от 31.07.2023.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Между истцом и ответчиком заключены договоры водоснабжения № 10-105694-ЖФ-ВС от 10.02.2020, № 10-117007-ЖФ-ВС от 10.11.2020, № 36-097088-ЖФ-ВС от 11.02.2020, № 36-118108-ЖФ-ВС от 10.11.2020, а также дополнительное соглашение № 1 от 18.03.2021 к договору № 36-119961-ПП-ВС от 18.03.2021 (далее - договоры). 

Ссылаясь на наличие у ответчика задолженности по договорам за декабрь 2022, истец обратился в суд с настоящим иском. 

 Гражданско-правовые отношения в сфере водоснабжения и (или) водоотведения регулируются Федеральным законом № 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644). 

В пункте 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ определено, что по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и. (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. 

Пунктом 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено указанным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Пунктом 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

В соответствии с п. 6.4. ст. 13   Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки, произведенный истцом, судом проверен и признан верным. 

Требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства является правомерным, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Частью 2 статьи 41 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование отсутствия задолженности за декабрь 2022 года ответчик представил таблицы, не заверенные ни истцом, ни ответчиком, в которых отсутствуют сведения о начислениях за декабрь 2022 и сведения об их оплате с указанием дат и реквизитов платежных документов. Указанные документы не являются надлежащим документом, подтверждающим оплату задолженности.

Надлежащих документов, подтверждающих факт оплаты, ответчиком не представлено. Сведений о невозможности их предоставления ответчиком не представлено. 

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств погашения задолженности, требования истца подлежат удовлетворению согласно статьям 8, 307-310, 314, 330 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного унитарного производственного ремонтно-эксплуатационного предприятия "Прогресс" (ИНН: 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" (ИНН: 

<

***>) 

1 229 рублей 65 копеек задолженности по договору № 10-105694-ЖФ-ВС от 10.02.2020 за декабрь 2022, 48 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 15.05.2023,

22 545 рублей 18 копеек задолженности по договору № 10-117007-ЖФ-ВС от 10.11.2020 за декабрь 2022, 884 рубля неустойки, начисленной по состоянию на 15.05.2023,

3 160 рублей 72 копейки задолженности по договору № 36-097088-ЖФ-ВС от 11.02.2020 за декабрь 2022, 129 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 15.05.2023,

11 366 рублей 22 копейки задолженности по договору № 36-118108-ЖФ-ВС от 10.11.2020 за декабрь 2022, 446 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 15.05.2023,

20 031 рубль 59 копеек задолженности по дополнительному соглашению № 1 от 18.03.2021 к договору № 36-119961-ПП-ВС от 18.03.2021 за декабрь 2022, 1 260 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 15.05.2023, 

а также неустойку, начисленную с 16.05.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанную исходя из п. 6.4 ст. 13 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ, 2 444 рубля расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Калинина Л.М.