АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075  

http://fasuo.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением 

мирового соглашения 

№ № Ф09-6399/22 

Екатеринбург

24 января 2023 г.

Дело № А60-62394/2021

 

Арбитражный суд Уральского округа  в  составе  судьи  Абозновой О. В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тура-инжиниринг» (далее – Управляющая компания) на решение Арбитражный суд Свердловской области от 17.02.2022 по делу № А60-62394/2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 по тому же делу.

Жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 288.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определениями Арбитражного суда Уральского округа от 19.10.2022 и 12.12.2022 судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы Управляющей компании откладывалось с предложением принять сторонам меры к урегулированию спора миром.

В судебном заседании приняли участие представители:

Управляющей компании – ФИО1 (доверенность от 01.06.2022);

акционерного общества «Регионгаз-инвест» (далее - Общество) –                 ФИО2 (доверенность от 30.12.2022).

Общество обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Управляющей компании о взыскании 86 595 руб. 91 коп. задолженности,          5262 руб. 37 коп. неустойки с продолжением начисления до даты фактического погашения долга (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.02.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 решение суда оставлено без изменения. 

Не согласившись с указанными судебными актами, Управляющая компания обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

До начала судебного заседания 23.01.2023 от Общества и Управляющей компании поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения                      от 23.01.2023 с приложением подписанного текста мирового соглашения следующего содержания:

«АО «Регионгаз-инвест» (ОГРН 

<

***>), в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности № 6 от 30.12.2022, далее - Истец, с одной стороны, и ООО «УК Тура-инжиниринг» (ОГРН 

<

***>), в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности № б/н от 01.06.2022, далее - Ответчик, с другой стороны, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 138-142 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора в рамках дела                   № А60-62394/2021.

Стороны констатируют, что в результате проведения перерасчета снижения платы за горячее водоснабжение на нужды содержания общедомового имущества за июль 2021 года, выполненного на основании п. 5 разд. II приложения № 1 и п. 101 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, стоимость подлежащего оплате горячего водоснабжения на нужды содержания общедомового имущества за июль 2021 года составила 72 063 рубля 86 копеек.

Истец в срок до 28.02.2023 выставляет Ответчику корректировочную счет-фактуру за июль 2021 года на сумму 72 063 рубля 86 копеек.

Ответчик платежным поручением № 209 от 31.03.2022 произвел в адрес Истца перечисление денежных средств в размере 86 595 рублей 91 копейка, в назначении платежа указав: оплата задолженности за поставленные тепловые ресурсы за июль 2021 года (дело № А60-62394/2021). Произведенная Ответчиком оплата засчитывается в качестве погашения задолженности, размер которой согласован Сторонами в п. 2 настоящего Мирового соглашения.

В соответствии с п. 4 настоящего Мирового соглашения, произведенная Ответчиком переплата в части основного долга в размере 14 532 рубля 05 копеек подлежит возврату Истцом Ответчику.

Стороны пришли к соглашению, что размер неустойки (пени), начисленной в связи с просрочкой Ответчиком оплаты за горячее водоснабжение в июле 2021 года, составляет всего 8 676 рублей 03 копейки,                 50 % из которых, т.е. 4 338 рублей 02 копейки, подлежит оплате Ответчиком в пользу Истца. В остальной части Истец отказывается от взыскания с Ответчика штрафных санкций за нарушение сроков перечисления оплаты за горячее водоснабжение на нужды содержания общедомового имущества за июль 2021 года, а также отказывается от осуществления своих прав на предъявление к Ответчику любых иных требований о применении санкций, связанных с урегулированным Сторонами спором.

Ответчик платежным поручением № 554 от 12.09.2022 перечислил Истцу в счет оплаты неустойки, начисленной за просрочку внесения оплаты за поставленный в июле 2021 года ресурс, 17 652 рубля 25 копеек. Произведенная Ответчиком оплата засчитывается в качестве погашения размера неустойки, указанного в п. 6 Мирового соглашения.

В соответствии с п. 7 настоящего Мирового соглашения, произведенная Ответчиком переплата неустойки в размере 13 314 рублей 23 копейки подлежит возврату Истцом Ответчику.

9.Стороны договорились о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины в следующем порядке:

2 424 рубля 80 копеек, что составляет 70 % от государственной пошлины, уплаченной Истцом при обращении в суд с исковым заявлением, возмещается Истцу Ответчиком;

6000 рублей 00 копеек, уплаченных Ответчиком при подаче апелляционной и кассационной жалоб, подлежит возмещению Истцом в пользу Ответчика.

Стороны договорились произвести зачет перечисленных в п. 9 Соглашения взаимных требований друг к другу по возмещению расходов на оплату государственной пошлины. С учетом платежного поручения № 555                 от 12.09.2022, которым Ответчик перечислил Истцу в счет возмещения судебных расходов по уплате Истцом государственной пошлины денежные средства в размере 3 464 рубля 00 копеек, по результатам зачета Истцом в пользу Ответчика подлежит возмещению 1 039 рублей 20 копеек.

По результатам произведенных в п. п. 5, 8, 10 Мирового соглашения взаимозачетам, Истцом в адрес Ответчика в срок до 28.04.2023 (включительно) подлежат возврату денежные средства в общем размере 28 885 рублей 48 копеек.

Стороны отказываются от требований о взыскании друг с друга (распределении) любых иных судебных издержек и судебных расходов по настоящему делу, в том числе на оплату услуг и расходов представителя, а также иных расходов, которые прямо или косвенно связаны с настоящим делом (№А60-62394/2021). Данные расходы Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

13.В связи заключением настоящего Мирового соглашения Истец просит Арбитражный суд Уральского округа возвратить Истцу из федерального бюджета1039рублей 20 копеек, что составляет 30 % от государственной пошлины, уплаченной Истцом при обращении в суд с исковым заявлением.

Если настоящее Соглашение не будет исполнено добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству заинтересованной Стороны.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех подлинных идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых передается в Арбитражный суд Уральского округа для утверждения и приобщения к материалам дела № А60-62394/2021 и по одному экземпляру для Сторон.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам известны и понятны, просим суд утвердить настоящее Мировое соглашение».

В судебном заседании представители общества «УК Тура-инжиниринг» и общества «Регионгаз-инвест» поддержали заявленное ходатайство, представили оригинал мирового соглашения для утверждения судом.

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Требования к содержанию мирового соглашения предусмотрены частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение со стороны Управляющей компании подписано представителем ФИО1, полномочия которой подтверждаются доверенностью от 01.06.2022, со стороны Общества – ФИО2, действующим на основании доверенности от 30.12.2022 № 6. 

Условия указанного мирового соглашения не противоречат закону и иным нормативным актам и не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами настоящего спора на вышеуказанных условиях (статьи 138, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.

В соответствии с частью 2 статьи 150 названного Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Таким образом, решение Арбитражный суд Свердловской области от 17.02.2022 по делу № А60-62394/2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 по тому же делу подлежат отмене, производство по делу – прекращению.

В силу положений абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции истцу из федерального бюджета подлежит возврату 30% государственной пошлины.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме                        3464 руб. по платежному поручению от 17.11.2021 № 46928.

С учетом изложенного истцу из федерального бюджета подлежит возврату 1039 руб. 20 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.11.2021 № 46928 на сумму 3464 руб.

Руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

от 17.02.2022 по делу № А60-62394/2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 по тому же делу отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тура-инжиниринг» и акционерным обществом «Регионгаз-инвест» по делу № А60-62394/2021 Арбитражного суда Свердловской области, на следующих условиях:

«АО «Регионгаз-инвест» (ОГРН 

<

***>), в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности № 6 от 30.12.2022, далее - Истец, с одной стороны, и ООО «УК Тура-инжиниринг» (ОГРН 

<

***>), в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности № б/н от 01.06.2022, далее - Ответчик, с другой стороны, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 138-142 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора в рамках дела № А60-62394/2021.

Стороны констатируют, что в результате проведения перерасчета снижения платы за горячее водоснабжение на нужды содержания общедомового имущества за июль 2021 года, выполненного на основании п. 5 разд. II приложения № 1 и п. 101 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, стоимость подлежащего оплате горячего водоснабжения на нужды содержания общедомового имущества за июль 2021 года составила 72 063 рубля 86 копеек.

Истец в срок до 28.02.2023 выставляет Ответчику корректировочную счет-фактуру за июль 2021 года на сумму 72 063 рубля 86 копеек.

Ответчик платежным поручением № 209 от 31.03.2022 произвел в адрес Истца перечисление денежных средств в размере 86 595 рублей 91 копейка, в назначении платежа указав: оплата задолженности за поставленные тепловые ресурсы за июль 2021 года (дело № А60-62394/2021). Произведенная Ответчиком оплата засчитывается в качестве погашения задолженности, размер которой согласован Сторонами в п. 2 настоящего Мирового соглашения.

В соответствии с п. 4 настоящего Мирового соглашения, произведенная Ответчиком переплата в части основного долга в размере 14 532 рубля 05 копеек подлежит возврату Истцом Ответчику.

Стороны пришли к соглашению, что размер неустойки (пени), начисленной в связи с просрочкой Ответчиком оплаты за горячее водоснабжение в июле 2021 года, составляет всего 8 676 рублей 03 копейки, 50 % из которых, т.е. 4 338 рублей 02 копейки, подлежит оплате Ответчиком в пользу Истца. В остальной части Истец отказывается от взыскания с Ответчика штрафных санкций за нарушение сроков перечисления оплаты за горячее водоснабжение на нужды содержания общедомового имущества за июль 2021 года, а также отказывается от осуществления своих прав на предъявление к Ответчику любых иных требований о применении санкций, связанных с урегулированным Сторонами спором.

Ответчик платежным поручением № 554 от 12.09.2022 перечислил Истцу в счет оплаты неустойки, начисленной за просрочку внесения оплаты за поставленный в июле 2021 года ресурс, 17 652 рубля 25 копеек. Произведенная Ответчиком оплата засчитывается в качестве погашения размера неустойки, указанного в п. 6 Мирового соглашения.

В соответствии с п. 7 настоящего Мирового соглашения, произведенная Ответчиком переплата неустойки в размере 13 314 рублей 23 копейки подлежит возврату Истцом Ответчику.

9.Стороны договорились о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины в следующем порядке:

2 424 рубля 80 копеек, что составляет 70 % от государственной пошлины, уплаченной Истцом при обращении в суд с исковым заявлением, возмещается Истцу Ответчиком;

6000 рублей 00 копеек, уплаченных Ответчиком при подаче апелляционной и кассационной жалоб, подлежит возмещению Истцом в пользу Ответчика.

Стороны договорились произвести зачет перечисленных в п. 9 Соглашения взаимных требований друг к другу по возмещению расходов на оплату государственной пошлины. С учетом платежного поручения № 555                 от 12.09.2022, которым Ответчик перечислил Истцу в счет возмещения судебных расходов по уплате Истцом государственной пошлины денежные средства в размере 3 464 рубля 00 копеек, по результатам зачета Истцом в пользу Ответчика подлежит возмещению 1 039 рублей 20 копеек.

По результатам произведенных в п. п. 5, 8, 10 Мирового соглашения взаимозачетам, Истцом в адрес Ответчика в срок до 28.04.2023 (включительно) подлежат возврату денежные средства в общем размере 28 885 рублей 48 копеек.

Стороны отказываются от требований о взыскании друг с друга (распределении) любых иных судебных издержек и судебных расходов по настоящему делу, в том числе на оплату услуг и расходов представителя, а также иных расходов, которые прямо или косвенно связаны с настоящим делом (№А60-62394/2021). Данные расходы Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

13.В связи заключением настоящего Мирового соглашения Истец просит Арбитражный суд Уральского округа возвратить Истцу из федерального бюджета1039рублей 20 копеек, что составляет 30 % от государственной пошлины, уплаченной Истцом при обращении в суд с исковым заявлением.

14.Если настоящее Соглашение не будет исполнено добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству заинтересованной Стороны. 

15.Настоящее Мировое соглашение составлено в трех подлинных идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых передается в Арбитражный суд Уральского округа для утверждения и приобщения к материалам дела № А60-62394/2021 и по одному экземпляру для Сторон.

16.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам известны и понятны, просим суд утвердить настоящее Мировое соглашение».

Производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Регионгаз-инвест» из федерального бюджета 1039 руб. 20 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.11.2021 № 46928 на сумму 3464 руб.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в месячный срок.

 

СудьяО.В. Абознова