ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-235385/16-177-259Б

г. Москва

22 мая  2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Полуэктовой Ф.Ф., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Домино Трейд» о признании несостоятельным (банкротом) ПАО «Ульяновский комбинат строительных материалов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии: :  от ООО «Домино Трейд» – ФИО2 (удост., дов. от 27.12.2016г.); от должника - ФИО3(удост., дов. от 31.03.2017г.);

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 01.12.2016г. принято к производству заявление АО «2К»  о признании несостоятельным (банкротом) ПАО «Ульяновский комбинат строительных материалов», возбуждено производство по делу № А40-235385/16-177-259Б.

         Определением суда от 17.04.2017 г. произведена замена заявителя по делу с АО «2К» на ООО «Домино Трейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

          В судебном заседании рассматривается обоснованность заявления ООО «Домино Трейд»  к  ПАО «Ульяновский комбинат строительных материалов», вопрос о введении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего.

Представитель ООО «Домино Трейд» поддержал требования к должнику. 

Представитель должника признает себя банкротом, пояснил, что 24.03.2017 г. внеочередным собранием акционеров принято решение о добровольной ликвидации ПАО «Ульяновский комбинат строительных материалов». В подтверждение была представлена выписка из ЕГРЮЛ в отношении должника по состоянию на19.05.2017г.,  исходя из которой следует, что 06.04.2017г. в реестр внесены сведения о принятии должником решения о ликвидации и назначении ликвидатора.   

Согласно представленным документам у должника имеется имущество в размере 1 724 387 405,76 руб. достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве. 

Рассмотрев представленные документы, заслушав заявителя, суд установил следующее.

В соответствии с п. 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, 

образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. 

Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения ст.ст. 224-226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора. Данная правовая позиция изложена   Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлениях от 23.12.2003 г. № 12026/03 и от 20.04.2004 г. № 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.04.2012 г. № ВАС-3910/12.

Учитывая нахождение ПАО «Ульяновский комбинат строительных материалов» в стадии ликвидации, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство должника о признании ПАО «Ульяновский комбинат строительных материалов» банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открытии в отношении его конкурсного производства.

Рассмотрев представленные ООО «Домино Трейд» документы, суд признает  обоснованными денежные требования к должнику, поскольку они подтверждены вступившим в законную силу решением  Арбитражного суда  г. Москвы  по делу №А40-218814/15 от 02.02.2016 г. Сумма задолженности  составляет 16 992 899,40 руб.- основного долга, штрафные санкции в размере 1 688 843,83 руб. 

До настоящего времени задолженность ПАО «Ульяновский комбинат строительных материалов» перед кредитором не погашена.

САУ «Авангард» представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4  требованиям, предусмотренным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для утверждения конкурсным управляющим должника ПАО «Ульяновский комбинат строительных материалов».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 48, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Признать Публичное акционерное общество «Ульяновский комбинат строительных материалов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ПАО «Ульяновский комбинат строительных материалов» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «Домино Трейд» в размере 16 992 899,40 руб.- основного долга, штрафные санкции в размере 1 688 843,83 руб., подлежащие отдельному учету и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

    Утвердить конкурсным управляющим ПАО «Ульяновский комбинат строительных материалов» ФИО4, являющейся членом   САУ «Авангард».

Прекратить полномочия ликвидатора должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п.2 ст.126 ФЗ  "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать ликвидатора должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему ФИО5

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании ПАО «Ульяновский комбинат строительных материалов» банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательства проведения публикации представить в суд.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 22.11.2017г. в 10 час. 15 мин. зал 9072, этаж 9, в помещении Арбитражного суда г. Москвы, по адресу: 115191, 

<

...>

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                                           Ф.Ф. Полуэктова