АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ  

 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01   http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru  

 Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ 

 (резолютивная часть)  

г. Барнаул Дело № А03-18712/2019 14.02.2020 г.  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с  использованием средств аудиозаписи,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  закрытого акционерного общества «Алтайкровля» (г. Москва, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоДомСтрой» (г. Новоалтайск, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 5 794 376 руб. 72 коп., в том числе 5 400 000 руб. долга по договору  аренды № 1/286-У/ДУ53 от 01.07.2018 и 394 376 руб. 72 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами,  

другие лица, участвующие в деле: Инспекция Федеральной налоговой службы № 31 по  г. Москве,  

 руководствуясь статьями 110, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭкоДомСтрой»  (г.Новоалтайск, ОГРН 

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества  «Алтайкровля» (г. Москва, ОГРН 

<

***>) 25 142 руб. 33 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами.  

 В остальной части иска истцу отказать.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭкоДомСтрой»  (г.Новоалтайск, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 245 руб.  государственной пошлины.  

 Взыскать с закрытого акционерного общества «Алтайкровля» (г. Москва, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 48 796 руб. государственной пошлины.   Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья М.Н.Атюнина