АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-40254/2017

09 октября 2017 года

г. Екатеринбург

 

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А.Пономаревой рассмотрел дело по иску 

Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОАО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее по  тексту – истец)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер» (ООО "УК "МАСТЕР") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее по тексту – ответчик)

о взыскании 53 881 рубля 47 копеек,

 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

 

Отводов суду не заявлено. Ходатайств и заявлений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

 

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 53 881 рубля 47 копеек – основного долга за электрическую энергию, поставленную в декабре 2016 года, феврале – мае 2017 года по договору № 30542 от 01.04.2014г., а также 2 155 рублей 00 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором указал на недоказанность материалами дела объема потребленной электрической энергии.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 30542 от 01.04.2015г., согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п.1.1 договора).

В соответствии с п. 5.4 договора оплата за потребленную электрическую энергию должна производится  потребителем в срок до 18-о числа месяца, следующего за отчетным.

Во исполнение договора № 30542 от 01.04.2014г. истец в декабре 2016 года – мае 2017 года поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 73 317 рублей 61 копейка, для оплаты которой ответчику выставлены счета-фактуры № 0172806/0402 от 31.12.2016г., № 0009127/0402 от 31.01.2017г., № 0023602/0402 от 28.02.2017г., № 0038919/0402 от 31.03.2017г. № 0054170/0402 от 30.04.2017г., № 0069461/2017 от 31.05.2017г.

Объем электрической энергии, потребленной ответчиком, определен истцом на основании ведомостей объемов передачи электроэнергии за данный период, представленных сетевой организацией.

Потребленная в декабре 2016 года – мае 2017 года  электрическая энергия ответчиком  оплачена частично, в сумме 19 436 рублей 14 копеек.

Долг ответчика за электрическую энергию, поставленную в декабре 2016 года, феврале – мае 2017 года по договору № 30542 от 01.04.2014г., составил 53 881 рубль 47 копеек

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 19.06.2017г. оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Наличие у ответчика долга в размере 53 881 рубль 47 копеек за электрическую энергию, поставленную в декабре 2016 года, феврале – мае 2017 года по договору № 30542 от 01.04.2014г., подтверждено материалами дела.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты долга в сумме 53 881 рубль 47 копеек.

Довод ответчика об отсутствии обязанности оплачивать указанную сумму долга в связи с недоказанностью материалами дела объема потребленной электрической энергии, судом отклоняется, поскольку объем электрической энергии, потребленной ответчиком, определен истцом на основании ведомостей объемов передачи электроэнергии за данный период, представленных сетевой организацией.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены контррасчет долга и документы в обоснование.

При этом факт потребления в спорный период электрической энергии ответчиком не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 539, 541, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 53 881 рубля 47 копеек подлежат  удовлетворению.

В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 2 155 рублей 00 копеек взыскивается с ответчика в пользу истца.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер» (ООО "УК "МАСТЕР") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОАО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  долг в размере 53 881 рубль 47 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2 155 рублей 00 копеек.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                О.А. Пономарева