АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

21 декабря 2021 года

Дело № А33-12777/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 14.12.2021.

В полном объёме решение изготовлено 21.12.2021.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Красноярск)

к администрации Ленинского района в городе Красноярске (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Красноярск)

о взыскании задолженности,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика:

- Муниципального предприятия города Красноярска «Муниципальная управляющая компания «Правобережная» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

- общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Базис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии (до перерыва):

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 01.01.2021 № 4-2021, представлен диплом, личность удостоверена паспортом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле (после перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания ФИО2 (до перерыва), ФИО3 (после перерыва), 

установил:

публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации Ленинского района в городе Красноярске (далее – ответчик) о взыскании задолженности за электрическую энергию в размере 31 668,96 руб. 

Определением от 25.05.2021 исковое заявление принято к производству суда, привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика муниципальное предприятие города Красноярска "Муниципальная управляющая компания "Правобережная" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Базис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу назначены на 28.07.2021; истцу произведен зачёт государственной пошлины на сумму 2 000 руб., перечисленной по платежному поручению от 22.12.2020 № 72568 в счет оплаты государственной пошлины по настоящему делу.

В судебном заседании 28.07.2021 судом принято в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований от 07.06.2021, в соответствие с которым истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 23 038,43 рублей за потребленную электрическую энергию. 

Протокольным определением от 04.10.2021 судебное заседание по делу отложено на 07.12.2021.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика, участвующего в деле.

Представитель истца поддержал исковые требования, дал пояснения по иску.

В судебном заседании в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 14.12.2021 в 12 час. 15 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено в 12 час. 15 мин. 14.12.2021, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

От истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Истец осуществлял поставку электрической энергии на объекты, являющиеся муниципальной собственностью. 

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку объектом энергоснабжения является жилое помещение в многоквартирном жилом доме, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 (далее - Правила № 354), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124). 

В соответствии с пунктами 2, 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Пунктом 3 статьи 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. 

В силу подпункта 5 пункта 2, пункта 7 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. 

 Согласно пунктам 2, 3 статьи 153 ЖК РФ с момента заключения договора социального найма обязанность по содержанию имущества, предполагающему внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возникает у нанимателя, в то время как собственник данного помещения в лице уполномоченного государственного органа или органа местного самоуправления несет расходы по содержанию такого помещения до заселения в него в установленном порядке физического лица. 

Из статей 153 и 155 ЖК РФ следует, что если иного не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, коммунальные услуги оплачиваются товариществу собственников жилья, которое в свою очередь осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми таким товариществом заключен договор ресурсоснабжения.

На основании части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

С 03.04.2018 вступили в силу изменения, внесенные в ЖК РФ Законом N 59-ФЗ.

Пунктом 1 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в случае при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 части 7 статьи 157.2 ЖК РФ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами считаются заключенными со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно в случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 настоящей статьи, с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями пункта 11 статьи 161 ЖК РФ в случае, предусмотренном статьей 157.2 настоящего Кодекса, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, обязаны предоставлять ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами информацию, необходимую для начисления платы за коммунальные услуги, в том числе о показаниях индивидуальных приборов учета (при предоставлении таких показаний собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу) и коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в многоквартирном доме.

В соответствии с положениями подпункта "ж" пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354) (далее – Правила N 354) исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

На основании подпункта "к"(1) пункта 33 Правил N 354 потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Таким образом, в силу того, что управление МКД осуществляется управляющей организацией и потребители, проживающие в данных МКД, считают ее надлежащим лицом по приему показаний индивидуальных приборов учета, она не имеет права отказывать им в таком приеме.

В силу части 11 статьи 161 ЖК РФ в обязанность лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, при переходе на прямые договоры вменяется предоставление ресурсоснабжающим организациям информации, необходимой для начисления платы за коммунальные услуги, в том числе о показаниях индивидуальных приборов учета (при предоставлении таких показаний собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме лицу, осуществляющему управление многоквартирным домом) и коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в многоквартирном доме.

Таким образом, положения данного пункта свидетельствуют только о том, что полученные показания приборов учета от потребителей управляющая компания передает в обязательном порядке РСО для начисления платы, так как самостоятельно управляющая компания начисление платы при переходе на прямые договоры не производит.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующие в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела, суд приходит к выводу, что истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Красноярского края. 

ПАО «Красноярскэнергосбыт» оказал жилищно-коммунальные услуги в отношении следующих жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности:

1. ул. Автомобилистов, Д.70А-1, кв.436, период потребления электрической энергии с 01.10.2019 г. по 28.02.2021 г., стоимость потребленной электрической энергии составила 6 927,40 рублей;

2. ул. Верхняя, д.39, кв.3, период потребления электрической энергии с 01.03.2019 г. по 28.02.2021 г., стоимость потребленной электрической энергии составила 8 630,53 рублей;

3. ул. Борисевича, д. 1В, кв.42, период потребления электрической энергии с 29.10.2019 г. по 28.02.2021 г., стоимость потребленной электрической энергии составила 6 177,45 рублей;

4. ул. 26 Бакинских Комиссаров, д. 19, кв.528, период потребления электрической энергии с 01.11.2018 г. по 28.02.2021 г., стоимость потребленной электрической энергии составила 9 933,58 рублей;

Общая сумма задолженности: 31 668,96 руб.= 6 927,40+8 630,53+6 177,45+ 9 933,58. 

В данные периоды указанные квартиры находилась в муниципальной собственности муниципального образования город Красноярск, доказательства обременения ее правами граждан (нанимателей) в материалы дела ответчиком не представлены.

Факт поставки в заявленный в иске период электроэнергии в отношении указанных квартир подтверждается материалами дела. 

Представленный истцом расчет является верным, поскольку произведен в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, в письменном отзыве и дополнениях к нему указал:

- По данным ЕМ ГИС единой муниципальной геоинформационной системы жилое помещение, расположенное по адресу в 

<

...>, в реестре муниципальной собственности не числится.

Администрация района договор найма жилого помещения в общежитии на указанное жилое помещение не заключала;

- Согласно выписке из ЕГРН от 29.03.2021 жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, ком. 436 зарегистрировано за муниципальным образованием город Красноярск с 22.11.2013.

Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета от 29.03.2021 предоставленной МП города Красноярска МУК «Правобережная» в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, ком. 436 на регистрационном учете граждане не состоят;

- По данным ЕМ ГИС единой муниципальной геоинформационной системы жилое помещение, расположенное по адресу в 

<

...> числится в реестре муниципальной собственности с 13.10.2005 г.

Согласно предоставленной домовой книги от 14.03.2018 в администрацию района ФИО4 в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, на регистрационном учете состоит ФИО4 с 08.04.1987 г., предоставлено ФИО5 на основании ордера от 30.08.1980 № 6578.

Администрация района договор социального найма на указанное жилое помещение не заключала;

- Согласно выписки из ЕГРН от 02.04.2021 право собственности зарегистрировано за муниципальным образованием город Красноярск на жилое помещение, расположенное по адресу в 

<

...> 1В-42 с 29.10.2019.

Администрация района договор социального найма на указанное жилое помещение не заключала;

- Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета от 01.04.2021 предоставленной ООО УК «Базис» в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

...> 1В-42 на регистрационном учете граждане не состоят, в квартире ни кто не проживает длительное время и, соответственно не пользуется электроэнергией;

- Учитывая, что жилые помещения, расположенные по адресам: 

<

...> комиссаров, 19-528 (не принадлежит муниципальному образованию город Красноярск) обременены, а в жилых помещениях, расположенных по адресам в 

<

...> 1В-42, ул. Автомобилистов, д. 70 А, корп. 1, ком. 436 длительное время никто не проживал и соответственно не пользовался электроэнергией, прошу суд в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к администрации Ленинского района в г. Красноярске отказать.

Учитывая предоставленную ответчиком информацию, в связи со снятием фактических показаний и произведенной оплатой по жилому помещению по адресу: 

<

...>, истец уточнил исковые требования в части периода и размера задолженности, просит взыскать 23 038,43 руб. задолженности за электроэнергию.

Указанное уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 36422 от 22.03.2021 о необходимости оплаты спорной задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Поскольку обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в заявленный в иске период лежит на собственнике данного помещения, требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 23 038, 43 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Третье лицо - Муниципальное предприятие города Красноярска «Муниципальная управляющая компания «Правобережная» - в материалы дела представило протокол № 1 от 10.08.2018 внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

...>, в соответствии с которым собственниками помещений в МКД принято решение заключить договоры о предоставлении коммунальной услуги электроснабжения с ресурсоснабжающей организацией (ПАО «Красноярскэнергосбыт») от своего имени с 15.08.2018. 

Таким образом, учитывая, что протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 10.08.2018 является действующим, собственники указанного МКД приняли решение о переходе на прямые договоры между собственниками помещений в МКД и ПАО «Красноярскэнергосбыт». ООО УК «Базис» отзыв не представило.

Расчет задолженности произведен истцом  по нормативу потребления в соответствии с пунктами 59 и 60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (в случае не предоставления показаний прибора учета расчет потребленной электрической энергии производится по нормативу).

Таким образом, поскольку Администрация Ленинского  района в городе Красноярске как собственник спорной квартиры является владельцем информации об отсутствии (наличии) в заявленный период в спорной квартире зарегистрированных (нанимателей), именно на ней лежит обязанность предоставить данную информацию в материалы дела, чтобы доказать факт наличия таких нанимателей в спорной квартире. 

Материалами дела и самим ответчиком нахождение спорных жилых помещений в  муниципальной собственности в спорные периоды подтверждено в представленном им отзыве на иск.

В отзыве ответчик ссылается на то, что в жилых помещениях по адресам: ул. Борисевича, д. 1 «В», кв. 42, а также ул. Автомобилистов, д. 70 «А», корп. 1, кв.436 нет зарегистрированных лиц, длительно проживающих нанимателей также нет, соответственно электроэнергией не пользовались.

Данный довод ответчика является несостоятельным в силу следующего.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Постановлением Правительства Красноярского края 11.10.2016 № 518-и «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на территории Красноярского утверждены нормативы потребления, которые зависят от типа жилья, количества комнат, количества зарегистрированных в жилом помещении граждан.

Из материалов дела, пояснений истца следует, что Частью 3 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица. Учитывая, что жилые помещения находятся в муниципальной собственности, то именно Администрация Ленинского района г. Красноярска должна нести бремя содержания. В материалах гражданского дела отсутствуют доказательства, что имущество было передано по договору социального найма.

Довод ответчика о том, что жилые помещения, расположенные по адресам: 

<

...> комиссаров, 19-528 (не принадлежит муниципальному образованию город Красноярск) обременены отклоняется, поскольку согласно выписок из домовой книги МУК «Правобережная», в отношении жилого помещения по адресу: ул. 26 Бакинскизх комиссаров, д. 19, кв. 528, собственником является Муниципальное образование г. Красноярска.

Довод ответчика о том, что согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета предоставленной МП города Красноярска МУК «Правобережная» в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

...> на регистрационном учете состоит ФИО6 с 15.10.1997 по настоящее время, что не исключает возможность проживания в жилых помещениях граждан, которым жилые помещения были предоставлены до 2005 года на основании ордера или решения о предоставлении по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РСФСР, который действовал в период с 01 января 1984 до 01.03.2005 (утв. ВС РСФСР 24.06.1983), отклоняется судом, поскольку с учетом вышеизложенных норм жилищного и гражданского законодательства, само по себе издание органом местного самоуправления распоряжения без заключения соответствующего договора и (или) подписания акта приема-передачи жилого помещения иному лицу, не  свидетельствует о переходе соответствующей обязанности собственника по оплате коммунальных ресурсов (электроэнергии) к нанимателю жилого помещения.

Поскольку доказательств заключения с ФИО6 договора найма жилого помещения в дело ответчиком не представлено, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При принятии иска к производству суда  истцу произведен зачёт государственной пошлины в размере 2 000 руб., перечисленной по платежному поручению от 22.12.2020 № 72568.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с администрации Ленинского района в городе Красноярске (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 23 038,43 руб. задолженности за электрическую энергию, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

М.Ю. Винокурова