ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-122967/17-186-173Б

г. Москва

23 августа 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы  в составе: 

судьи Мухамедзанова Р.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению  ООО «ОКТАН ЛТД» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Текамед» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

отчет временного управляющего ООО «Текамед» - ФИО2,

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2017г. заявление  ООО «ОКТАН ЛТД» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Текамед» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  принято к производству, возбуждено производство по делу А40-122967/17-186-173Б.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.09.2017г. в  отношении ООО «Текамед» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 170100, г. Тверь, а/я 93, ОПС-100). Сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» №177 от 23.09.2017, стр. 15.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего ООО «Текамед» - ФИО2.

В судебном заседании 14.08.2018 представитель временного управляющего поддержал ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, представил для приобщения к материалам дела дополнительные документы.  

Представитель ООО «ОКТАН ЛТД» представил гарантийное письмо о готовности  ООО «ОКТАН ЛТД» финансировать следующую процедуру банкротства в отношении должника.

 В порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 10.07.2018 г., после которого представитель ООО «ОКТАН ЛТД» поддержал ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.  

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства,  должник в настоящее судебное заседание своих представителей не направил. В материалах дела имеются доказательства их надлежащего уведомления, в том числе сведения с официального сайта Почты России, www.russianpost.ru – отслеживание почтовых отправлений. Кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте (https://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела временным управляющим должника представлен отчет о результатах проведения процедуры наблюдения по состоянию на 23.04.2018, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов должника от 23.04.2018 и документы, указанные в п. 7 ст. 12 Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также заявлено устное ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Из поступивших от временного управляющего документов следует, что первым собранием кредиторов должника принято решение об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, в связи с чем, временный управляющий обратился с указанным ходатайством.

Исследовав материалы дела в их совокупности, рассмотрев отчет временного управляющего, суд признает ООО «Текамед» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника конкурсное производство по  следующим основаниям.

Согласно отчету временного управляющего, в реестр требований кредиторов должника включены требования 2 кредиторов с общей суммой требований в размере 30 243 891,71 руб.

Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

Судом установлено, что в материалы дела временным управляющим ООО «Текамед» - ФИО2 не представлены доказательства исполнения требований п. 2 ст. 20.3 Закона о банкротстве в части  выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях; а также требований п. 2 ст.67 Закона о банкротстве в части выявления наличия или отсутствия оснований для оспаривания сделок должника.

Согласно полученным ответам из регистрирующих органов у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения требований кредиторов, вместе с тем, имущества достаточно для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве.

Кроме того, в материалы дела представлено гарантийное письмо ООО «ОКТАН ЛТД» о готовности финансирования процедуры банкротства должника в размере 300 000 руб.

На собрании кредиторов должника, состоявшемся 23.04.2018 г. принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «Текамед» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3,6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п.14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Таким образом, в случае отсутствия денежных средств для финансирования процедуры конкурсного производства конкурсный управляющий обязан обратиться в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу. 

Решением собрания кредиторов вопрос об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего в дальнейшей процедуре банкротства решен. В соответствии с представленной ААУ «Гарантия» информации о соответствии требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кандидатуры ФИО3, суд утверждает его конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 11-15, 32, 45, 52, 53, 124, 126-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 65, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 182, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Текамед» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Текамед» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «Текамед» в пользу ООО «ОКТАН ЛТД» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Текамед» ФИО3 (является членом ААУ «Гарантия», ИНН: 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 170100, ул. Тверь, ул. Кропоткина, д. 61).

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить на 14 февраля 2019 года в 15 часов 35 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал 7063, этаж 7.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника - в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

             Судья           Р.Ш. Мухамедзанов