АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-4997/2021

г. Ставрополь

14 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2021 года 

Решение изготовлено в полном объеме 14 июля 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

индивидуального предпринимателя ФИО2, п. Затеречный,  ОГРНИП 310264614100015, 

к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, в лице филиала ГУП СК «Ставэлектросеть» филиала ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро», г. Нефтекумск,

об обязании подключить жизнеобеспечивающий ресурс – свет, о взыскании денежных средств за работы услуг представителя, участие в судебном заседании, потерю времени, 

при участии: от ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» – ФИО3, доверенность от 21.12.2020 № 26/21, от ГУП СК «Ставэлектросеть» - ФИО4, доверенность от 17.12.2020 № 80/20,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края поступило дело по подсудности из Нефтекумского районного суда Ставропольского края (определение от 02.03.2021 дело № 2-134/2021) по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - истец) к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро», ГУП СК «Ставэлектросеть» об обязании ответчиков подключить жизнеобеспечивающий ресурс – свет по адресу: 

<

...>; взыскать за работы услуг представителя с  УК ГУП СК  «Ставрополькоммунэлектро», ГУП СК «Ставэлектросеть» г. Нефтекумска СК 100 000 руб., участие в судебном заседании 499 000 руб., потерю времени 500 000 руб. 

            Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом.

            Ответчики в иске просили отказать по изложенным в отзыве доводам, представили дополнительные документы.

Исследовав материалы дела, суд счел исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 01.02.2013 между ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» (гарантирующий поставщик) и ИП Середой Л.И. (потребитель) заключён договор энергоснабжения № 1947 (далее - договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Пунктом 2.2.1 договора предусмотрено право поставщика в связи с наступлением обстоятельств, предусмотренных действующим законодательством РФ, инициировать в установленном порядке введение в отношении покупателя полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии. Поставка электрической энергии потребителю возобновляется после устранения причин, из-за которых было введено полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии, а также оплаты стоимости работ по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии и возобновлению энергоснабжения.

Согласно пункту 4.4 договора оплата электроэнергии производится платежными поручениями потребителя на основании счетов, выставленных гарантирующим поставщиком, в следующем порядке: 100 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Обязанность по получению платежных документов, возлагается на потребителя. Расчетный период - календарный месяц, в котором производится подача электрической энергии.

В пункте 4.7 договора предусмотрено, что для получения счетов, счетов-фактур, актов приема-передачи, подписания акта сверки расчетов потребитель обязан направить полномочного представителя к гарантирующему поставщику.

Во исполнение условий заключенного договора гарантирующий поставщик в ноябре-декабре 2020 года поставил истцу электрическую энергию на сумму 5 486,03 руб., что подтверждается счетами-фактурами от 30.11.2020 № 1100008121/1947 и от 31.12.2020 № 1100008948/1947, актами приёма-передачи электрической энергии от 30.11.2020 № 5929, от 31.12.2020 № 6332.

Объем потребленного коммунального ресурса отражен в актах учета электрической энергии (мощности)  за ноябрь-декабрь 2020 года.

Ссылаясь на наличие у ФИО2 задолженности по оплате потребленной электрической энергии ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» направило в адрес истца уведомление № 1947/12. от 15.12.2020 о планируемом введении ограничения режима потребления электроэнергии, в котором указало, что в случае непогашения задолженности в полном объёме в срок до 25.12.2020 в отношении потребителя 25.12.2020 будет введено частичное ограничение электрической энергии, а с 28.12.2020 – полное прекращение подачи электрической энергии. Указанное письмо получено Середой Л.И. нарочно 17.12.2020, о чём свидетельствует проставленная на указанном уведомлении подпись.

Филиалом ГУП СК  «Ставрополькоммунэлектро» г. Нефтекумск в адрес филиала ГУП СК «Ставэлектросеть» г. Нефтекумск было направлено уведомление, в котором указано, что в случае неисполнения потребителем  обязательств по самостоятельному введению полного ограничения режима потребления до 12-00 час. 28.12.2020 необходимо ввести полное ограничение режима потребления в отношении ИП ФИО2 по объекту энергоснабжения – нежилое помещение (здание кафе «Минутка», 

<

...>).

28 декабря 2020 года представителями ГУП СК «Ставэлектросеть» г. Нефтекумск в присутствии потребителя ФИО2 на объекте истца - здание кафе «Минутка», 

<

...> вследствие образования дебиторской задолженности было введено ограничение режима потребления электрической энергии путём отключения на опоре в 15 час. 44 мин., о чём составлен акт № 1 ограничения режима потребления электрической энергии. От подписания акта потребитель оказался.

 Полагая, что отключение коммунального ресурса – энергоснабжения было произведено ответчиком неправомерно, истец обратился в суд с иском об обязании подключить жизнеобеспечивающий ресурс – свет по адресу: 

<

...>; взыскать за работы услуг представителя с  ГУП СК  «Ставрополькоммунэлектро», ГУП СК «Ставэлектросеть» г. Нефтекумска СК 100 000 руб., за участие в судебном заседании 499 000 руб., за потерю времени 500 000 руб.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 1 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442  (далее - Правила № 442), дано определение понятия полного ограничения режима потребления, под которым понимается ограничение режима потребления, предполагающее прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителю в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами.

Согласно подпункту «б» пункта 2 Правил № 442 ограничение режима потребления вводится, в т.ч. при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

Подпунктом «а» пункта 4 Правил № 442 предусмотрено, что ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил.

Потребитель, в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики которого вводится ограничение режима потребления, обязан осуществить самостоятельно полное ограничение режима потребления указанными энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики на дату, которая указана в уведомлении об ограничении режима потребления. Самостоятельное ограничение режима потребления должно быть осуществлено до 12 часов дня, соответствующего дате, указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления  (пункт 7 Правил № 442).

В соответствии с пунктом 8 Правил № 442 уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, в том числе посредством направления короткого текстового сообщения (далее - смс-сообщение) на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством направления сообщения на адрес электронной почты, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством публикации на официальном сайте инициатора введения ограничения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет"), зарегистрированном в качестве средства массовой информации, посредством включения текста уведомления в счет на оплату потребленной электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии и (или) услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а если указанными договорами ни один из данных способов не определен, посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, или любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.

Потребитель уведомляется о введении ограничения режима потребления однократно. В случае если в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя введено частичное ограничение режима потребления, при дальнейшем введении в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного или частичного до уровня аварийной брони ограничения режима потребления отдельное уведомление не направляется.

            В пункте 10 Правил № 442 указано, что в целях введения ограничения режима потребления инициатор введения ограничения обязан направить потребителю уведомление о введении ограничения режима потребления, а также направить исполнителю (в предусмотренных настоящими Правилами случаях - субисполнителю) уведомление о необходимости введения ограничения режима потребления.

            Согласно пункту 11 указанных Правил исполнитель (субисполнитель) при введении ограничения режима потребления со своих объектов электросетевого хозяйства или через бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям исполнителя (субисполнителя), составляет акт о введении ограничения режима потребления.

            В соответствии с пунктом 19 Правил № 442 возобновление подачи электрической энергии или прекращение процедуры введения ограничения режима потребления с учетом положений пункта 19(2) настоящих Правил осуществляется после устранения потребителем оснований для введения ограничения режима потребления не позднее чем через 24 часа со времени получения инициатором введения ограничения уведомления об устранении потребителем оснований для введения ограничения режима потребления.

            В случае если ограничение режима потребления введено в связи с выявлением обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым и третьим подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил, под устранением оснований для введения ограничения режима потребления понимается поступление денежных средств в размере задолженности в адрес инициатора введения ограничения. Возобновление подачи электрической энергии в случае введения ограничения режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и третьем подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил, также может быть осуществлено по соглашению инициатора введения ограничения и потребителя в порядке и в сроки, которые указаны в таком соглашении (абзац 7 пункта 19 Правил № 442).

Пунктом 2.2.1 договора установлено право поставщика в связи с наступлением обстоятельств, предусмотренных действующим законодательством РФ, инициировать в установленном порядке введение в отношении покупателя полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии. Поставка электрической энергии потребителю возобновляется после устранения причин, из-за которых было введено полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии, а также оплаты стоимости работ по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии и возобновлению энергоснабжения.

Материалами дела установлено, что уведомлением от 15.12.2020 № 1947/12., полученным нарочно потребителем - Середой Л.И., последняя была уведомлена о планируемом введении ограничения режима потребления электроэнергии в связи с наличием у истца задолженности по оплате потребленного коммунального ресурса. Срок погашения задолженности был установлен ответчиком  - до 25.12.2020, при этом также указано, что в случае, если задолженность потребителем в установленный срок погашена не будет, то с 28.12.2020 будет произведено полное ограничение электрической энергии.

28 декабря 2020 года в присутствии потребителя ГУП СК «Ставэлектросеть» г. Нефтекумск (в соответствии с договором от 27.04.2020 № 44/20 оказания услуг по введению ограничения (возобновлению) режима потребления электрической энергии, заключенным с ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро») было введено полное ограничение режима потребления электрической энергии на объекте истца, расположенном по адресу: 

<

...>, о чём составлен акт № 1.

Обращаясь в суд с настоящим иском ФИО2 ссылалась на то обстоятельство, что задолженность по оплате полученного коммунального ресурса у нее отсутствует, в связи с чем введение ограничения режима потребления электроэнергии осуществлено незаконно.

Вместе с тем ответчик против указанных доводов возражал, указал, что в настоящее время задолженность в сумме 3 449,11 руб. за период с октября по декабрь 2020 года истцом не погашена.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 71 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с учетом их относимости, допустимости и достоверности. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Судом установлено, что в период с 01.11.2020 по 31.12.2020 ответчиком истцу был поставлен коммунальный ресурс на сумму 5 486,03 руб., что подтверждается актами приёма-передачи электрической энергии от 30.11.2020 № 5929, от 31.12.2020 № 6332 и счетами-фактурами.

С учётом произведенной истцом частичной оплаты за последним числится задолженность в сумме 3 449,11 руб.

В судебных заседаниях суд неоднократно предлагал истцу документально подтвердить погашение потребителем задолженности по договору энергоснабжения от 01.02.2013 № 1947, представить соответствующие документы.

Истец в нарушение статей 9, 65 АПК РФ доказательства, подтверждающие оплату долга за период с 01.11.2020 по 31.12.2020, не представил, соответственно, несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

Ссылку истца на оплату задолженности по чеку-ордеру от 29.10.2020 операция 4987 суд также находит несостоятельной, поскольку, как установлено материалами дела, денежные средства в сумме 8 500 руб. были уплачены Середой Л.И. по акту № БП-00073 от 29.10.2020 и выставленному счету на оплату № БП-00017 от 29.10.2020 за возобновление режима потребления электрической энергии.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ограничение режима потребления электроэнергии было произведено ответчиком в связи с наличием у истца задолженности за поставленный коммунальный ресурс, который в настоящее время Середой Л.И. не оплачен, следовательно, суд пришёл к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом  19 Правил № 442, для возобновления подачи электрической энергии.

С учётом изложенных обстоятельств в удовлетворении требования об обязании филиала ГУП СК  «Ставрополькоммунэлектро», ГУП СК «Ставэлектросеть» г. Нефтекумска подключить жизнеобеспечивающий ресурс – свет по адресу: 

<

...> надлежит отказать.

Поскольку суд отказал истцу в части требования об обязании ответчиков подключить жизнеобеспечивающий ресурс – свет, следовательно, требования ФИО2  о взыскании расходов за работы услуг представителя в сумме 100 000 руб., за участие в судебном заседании в сумме 499 000 руб., за потерю времени 500 000 руб. являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. При этом суд считает необходимым отметить, что действующим законодательством не предусмотрена возможность взыскания расходов на оплату услуг представителя в случае, если лицо представляет свои интересы лично.

Также суд находит необоснованным требование о вынесении по настоящему делу частного определения. 

По смыслу положений статьи 188.1 АПК РФ применение института частных определений направлено на устранение нарушения законодательства Российской Федерации, допущенного органами государственной власти, местного самоуправления, организациями, наделенными законом отдельными публичными полномочиями, выявленного в ходе рассмотрения дела.

Поскольку судом в ходе рассмотрения настоящего дела не выявлены какие-либо нарушения действующего законодательства, тогда как истцом соответствующие доказательства не представлены, требование о вынесении частного определения надлежит оставить без удовлетворения. 

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Поскольку при обращении в суд истцом государственная пошлина уплачена не была, следовательно, в силу требований статьи 110 АПК РФ, госпошлина в сумме  6 000 руб. подлежит взысканию с ФИО2 в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявленные требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, п. Затеречный,  ОГРНИП 310264614100015 в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                         А.А. Говорун