АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-9277/2020

г. Уфа

12 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 05.07.2021

Полный текст решения изготовлен 12.07.2021

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи  Насырова М. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании при использовании системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью  «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Сетевая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

Третьи лица:

1) Общество с ограниченной ответственностью «Мир мебели» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

2) Общество с ограниченной ответственностью «Дакар» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

3) Общество с ограниченной ответственностью «Спецдеталь» (ИНН: 

<

***>,ОГРН: 

<

***>) 

4) Акционерное общество «ПромЖД-Гарант» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

5) Общество с ограниченной ответственностью «Башкирская генерирующая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

6) Общество с ограниченной ответственностью  "Башкирские распределительные электрические сети" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>).

7) Общество с ограниченной ответственностью «Цессио» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

8)  Государственный комитет Республики Башкортостан по тарифам (450008, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>);

9)  Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан  (450008, 

<

...>, ИНН: 

<

***>,ОГРН: 

<

***>).

о взыскании стоимости потерь электрической энергии за  декабрь 2017 года, февраль 2018 года в размере 100 080 руб. 55 коп., пени за период с 21.04.2020 по 23.04.2020 в размере 103 руб. 31 коп., стоимость потерь эклектической энергии за май, июль, август, октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года, январь, февраль, март, май, июнь, июль август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года, январь 2020 года в размере 1 607 212 руб. 32 коп., пени за период с 21.04.2020 по 23.04.2020 в размере 1 487 руб. 02 коп.

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность №150 от 05.12.2020., диплом ВСВ 0869309 от 28.12.2004, паспорт;  

от ответчика, третьего лица Общество с ограниченной ответственностью «Цессио» – ФИО3, доверенность от 01.06.2021, паспорт;

в онлайн-режиме от третьего лица Общество с ограниченной ответственностью «Башкирэнерго» - ФИО4, доверенность №119/1/07-12 от 01.01.2021;

 

Общество с ограниченной ответственностью  «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее по тексту также – истец, ООО "ЭСКБ")  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сетевая компания» (далее по тексту также – ответчик, ООО "Сетевая компания") о взыскании стоимости потерь электрической энергии за  декабрь 2017 года, февраль 2018 года в размере 100 080 руб. 55 коп., пени за период с 21.04.2020 по 23.04.2020 в размере 103 руб. 31 коп., стоимость потерь эклектической энергии за май, июль, август, октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года, январь, февраль, март, май, июнь, июль август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года, январь 2020 года в размере 1 607 212 руб. 32 коп., пени за период с 21.04.2020 по 23.04.2020 в размере 1 487 руб. 02 коп.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора  привлечены  Общество с ограниченной ответственностью «Мир мебели», Общество с ограниченной ответственностью «Дакар»,  Общество с ограниченной ответственностью «Спецдеталь»,  Акционерное общество «ПромЖД-Гарант», Общество с ограниченной ответственностью «Башкирская генерирующая компания», Общество с ограниченной ответственностью  "Башкирские распределительные электрические сети", Общество с ограниченной ответственностью «Цессио»,  Государственный комитет Республики Башкортостан по тарифам,  Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан.

До рассмотрения спора по существу истец неоднократно уточнял исковые требования, согласно заявлению об уточнении исковых требований в последней редакции, поступившей в суд 04.03.2021, истец просил взыскать с ответчика  стоимость потерь электрической энергии за период декабрь 2017, февраль 2018, май, июль-август, октябрь, ноябрь, декабрь 2018, январь-март, май-декабрь 2019, январь-август, ноябрь-декабрь 2020 в размере 2 160 527 руб. 99 коп., пени за период с 21.04.2020 по 10.03.2021 в размере 111 293 руб. 41 коп. (л.д. 59-61, том 4).

Судом  заявление истца об уточнении исковых требований принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в соответствии с последними уточненными исковыми требованиями.

Ответчик с заявленными требованиями не согласился, в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему указывает, ответчик владеет объектом электросетевого хозяйства, расположенного по адресу 

<

...> с апреля 2017 года, что подтверждается договором аренды от 30.03.2017, а также решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №А07-30527/2017. Сеть Ответчика является «объектом электросетевого хозяйства», а не «энергопринимающим устройством», обеспечивает лишь пропуск электрической энергии и мощности, а не ее потребление. На ответчика, как на владельца объекта электросетевого хозяйства, распространяется правовой режим, как на потребителей с энергопринимающим устройством мощностью менее 670 кВт. Ответчик является иным владельцем сетей и осуществляет передачу электрической энергии до потребителей, имеющих надлежащее технологическое присоединение к его сетям посредством принадлежащих ему на праве аренды объектов электросетевого хозяйства. Учитывая, что иные владельцы, равно как и сетевые организации, электрическую энергию не потребляют, а осуществляют передачу электроэнергии и оплачивают объем потерь, положения указанного пункта по аналогии применяются и к иным владельцам объектов электросетевого хозяйства, т.е. к ответчику. В связи с чем, по мнению ответчика, согласно пункту 102 Основных положений №442, определение ценовой категории для сетевых организаций, а также иных владельцев сетей осуществляется в соответствии с разделом V Основных положений №442, то есть предусмотренными для потребителей с максимальной мощностью менее 670 кВт. Таким образом, при определении ценовой категории к ответчику применяются положения абзацев 2-8 пункта 97 Основных положений №442, предусматривающие порядок применения ценовой категории для потребителей, мощность которых менее 670 кВт. Согласно указанным нормам, такие потребители имеют право выбрать одну из шести ценовых категорий посредством уведомления гарантирующего поставщика в течение 1 месяца с даты принятия решения об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии. Однако ответчик не уведомлял гарантирующего поставщика о выборе ценовой категории. По мнению ответчика, поскольку ответчик правом выбора не воспользовался, доказательств уведомления гарантирующего поставщика о выборе ценовой категории не представил, соответственно в своих расчетах истец неправомерно применяет в отношении ответчика нерегулируемые цены на электрическую энергию для четвертой ценовой категории. В силу вышеуказанного ссылки Истца на абзац 27 пункта 97 Основных положений №442 - неправомерны, так как у ответчика нет потребления, а есть компенсация потерь, возникающих в его объектах электросетевого хозяйства.

Положения абзаца 9 пункта 97 Основных положений применяются лишь к потребителям мощность энергопринимающих устройств которых не менее 670 кВт. Ответчик как владелец объекта электросетевого хозяйства, не относится к потребителям с энергопринимаюшим устройством мощностью более 670 кВт. По мнению ответчика, истец неправомерно (незаконно) применяет к ответчику завышенный тариф, рассчитывая потери, возникающие в сети ответчика, по четвертой ценовой категории. По мнению ответчика, к ответчику необходимо применять первую ценовая категория, которая не содержит дополнительных услуг и имеет другие значения (существенно ниже).

Кроме того, по мнению ответчика, требования истца неправомерны также и в части рассчитанного им объема потерь.  ООО «Сетевая компания» указывает, что  оплата потерь, возникающих в его сети, должна производится  по показаниям счетчика и по обоснованным и законным тарифам.

Истец, не согласившись с доводами ответчика, представил возражение на отзыв и дополнение на возражение на отзыв ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнения в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил позицию, возражал по доводам ответчика.

Представитель ответчика требования не признал по доводам, изложенным ранее в отзыве на иск и дополнениях к нему. 

Представитель ООО "Башкирэнерго"  пояснил позицию, поддержал ранее изложенные в отзыве доводы, указал, что требования истца подлежат удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон,  суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ООО "ЭСКБ" является гарантирующим поставщиком, осуществляющим деятельность по купле-продаже электрической энергии на территории Республики Башкортостан на основании постановления ГКТ РБ от 14.04.2010 № 57.

В собственности ООО «Цессио» находятся следующие объекты, расположенные по адресу: 450029, РБ, 

<

...>

- KЛ-6кВ от ячейки №27 III секции ГРУ-6 кВ ТЭЦ-1, прибор учета №0103063103 (актом №2/1-4.1 от 12.02.2016г. заменен на№ 0103060052);

- КЛ -6 кВ от ячейки №36 IV секции ГРУ-бкВ ТЭЦ-1, прибор учета №0103062214 (актом № 11/1-4,4 от 17.11.2015г. заменен на№ 104082922). 

На основании договора аренды от 30.03.2017, заключенного между ООО «Цессио» и ООО «Сетевая компания» по акту приема-передачи вышеуказанные объекты энергоснабжения переданы арендатору ООО «Сетевая компания», срок действия договора с 30.03.2017 по 28.02.2018.

С 01.03.2018  в связи с истечением срока по вышеуказанному договору аренды, объем фактических потерь выставляется собственнику энергопринимающих объектов – ООО «Цессио».

К сетям ООО «Цессио» и ООО «Сетевая компания» присоединены следующие юридические лица (далее - субабоненты):

-  ООО «Мир мебели», договор № 100600854 от 06.08.2014;

- ООО «Спецдеталь», договор № 100600950 от 21,07.2016;

- ООО «Дакар», договор № 100600932 от 03.02.2016;

- АО «ПромЖД-Гарант».

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», объекты электроэнергетики - имущественные объекты, непосредственно используемые в процессе производства, передачи электрической энергии, оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и сбыта электрической энергии, в том числе объекты электросетевого хозяйства. Таким образом, указанные объекты являются объектами электросетевого хозяйства Ответчика.

В пункте 4 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - «Основные положения») указано, что иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Аналогичная обязанность закреплена в абзаце 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Из пункта 129 «Основных положений» следует, что иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической  энергии (мощности).

Истец сопроводительным письмом от 22.05.2017 обратился к ответчику с предложением о заключении  договора, однако договор ответчиком не подписан.

В пункте 130 «Основных положений» указано, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Из приведенной выше нормы права следует, что отсутствие письменного соглашения между Истцом и Ответчиком о приобретении последним электрической энергии в целях компенсации потерь не освобождает его от обязанности по оплате их стоимости.

Согласно пункта 50 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую  сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В соответствии с пунктом 136 «Основных положений», определение фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии.

За период декабрь 2017, февраль 2018, май, июль-август, октябрь, ноябрь, декабрь 2018, январь-март, май-декабрь 2019, январь-август, ноябрь-декабрь 2020 в указанных объектах электросетевого хозяйства ответчика возникли потери электрической энергии на сумму 2 160 527 руб. 99 коп.

18.03.2020 истец направил ответчику претензию с просьбой оплатить стоимость потерь электрической энергии, которая оставлена без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате стоимости фактических потерь послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если потребитель, пользуется услугами (энергоснабжение) в отсутствие заключенного договора, то фактическое пользование электроэнергией следует считать как акцепт потребителя оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, а соответственно, отношения сторон рассматриваются как договорные.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон № 35-ФЗ), Основными положениями, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), иными нормативными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики. Среди прочего данным Законом определены субъекты, обязанные оплачивать потери в электросетях (ч. 3 п. 4 ст. 26, п. 3 ст. 32), Правительству Российской Федерации или уполномоченному им федеральному органу исполнительной власти предоставлено право устанавливать методику определения и порядок компенсации потерь электроэнергии в электросетях (п. 2 ст. 21 Закона об электроэнергетике).

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи с чем в п. 4 ст. 26, п. 3 ст. 32 5и п. 4 Основных положений определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию: сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Эти лица оплачивают потери электроэнергии в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

Пунктом 6 Правил № 861 предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

Потребители услуг, опосредованно присоединенные к электрическим сетям, оплачивают услуги по передаче электрической энергии в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

При этом в соответствии с пунктом 4 Основных положений на иных владельцев объектов электросетевого хозяйства возложена обязанность приобретать электрическую электроэнергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в его сетях, и в этом случае владельцы сетей выступают как потребители.

Согласно п. 129 Основных положений иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X Основных положений.

При этом определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном пунктами 185 - 189 названного документа, а в случае непредставления показаний, двукратного недопуска для целей проведения проверки или отсутствия приборов учета на границе таких объектов электросетевого хозяйства, если обязанность по их установке должны были выполнить иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с пунктом 183 Основных положений.

Согласно п. 185 (раздел X) Основных положений на основании определенных в соответствии с настоящим разделом объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери элеюрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации.

На основании п. 186 Основных положений фактические потери электрической энергии, равны объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций и на объем электрической энергии, потребленной электропринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства данной сетевой организации.

Пунктом 130 Основных положений предусмотрено, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены его объекты электросетевого хозяйства.

Согласно требованиям п. 4 ст. 26 ФЗ "Об электроэнергетике" иной владелец объектов электросетевого хозяйства обязан оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Отсутствие у владельца электросетевого хозяйства статуса сетевой организации не освобождает его от обязанности возмещать стоимость потерь электроэнергии, возникших в его сетях при транзите энергии.

Отсутствие договора не является основанием к отказу ресурсоснабжающей организации во взыскании стоимости фактически отпущенных ресурсов (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Оплата электрической энергии в соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчет объема фактических потерь ответчика произведен истцом в соответствии с действующим законодательством, на основании данных об объемах электроэнергии, поставленной в сеть и об объемах потребления электроэнергии.

В соответствии с требованиями пункта 97 Основных положений Гарантирующий поставщик определяет ценовую категорию для осуществления потребителем расчетов за электрическую энергию (мощность) по совокупности точек поставки в рамках границ балансовой принадлежности энергопринимающего устройства потребителя (совокупности энергопринимающих устройств потребителя, имеющих между собой электрические связи через принадлежащие потребителю объекты электросетевого хозяйства).

Объекты энергоснабжения ООО «Сетевая компания» технологически присоединены к сетям сетевой организации, опосредованно через объекты по производству электрической энергии (мощности).

В соответствии с требованиями абзаца 27 пункта 97 Основных положений, в случае если потребитель электрической энергии технологически присоединен к объектам по производству электрической энергии, в том числе опосредованно, для расчетов за потребленную электрическую энергию применяется четвертая или шестая ценовой категории. Так же, в соответствии с требованиями вышеуказанного пункта Основных положений, в случае отсутствия уведомления от потребителя электрической энергии о выборе четвертой или шестой ценовой категории для расчетов за электрическую энергию (мощность) в отношении указанных потребителей применяется четвертая ценовая категория.

Таким образом, в целях определения объема и стоимости оказанных услуг по энергоснабжению в отношении вышеуказанного энергопринимающего объекта был применен двухставочный тариф по передаче электрической энергии по IV ценовой категории. Данная ценовая категория предусматривает учет фактического почасового потребления электрической энергии для целей определения средневзвешенной нерегулируемой цены в соответствующем расчетном периоде, объема электрической мощности и мощности услуг по передаче электрической энергии.

Тариф на электрическую энергию по потребителям электрической, рассчитывающихся по 4 ценовой категории состоит из:

- средневзвешенной нерегулируемой цены;

- ставки для целей определения расходов на оплату нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях (в данном случае эта ставка не применяется, поскольку ответчик присоединен к производителю электроэнергии);

- ставки, отражающей удельную величину расходов на содержание электрических сетей (мощность услуг по передаче);

- мощность транспорта;

- сбытовой надбавки гарантирующего поставщика;

- иных услуг, оказание которых является неотъемлемым процессом поставки электрической энергии.

В соответствии с требованиями абзаца 27 пункта 97 и абзаца 3 пункта 96 Основных положений, предельные уровни нерегулируемых цен  определяются за вычетом ставки на оплату нормативных технологических потерь электрической энергии.

Составляющие тарифа на электрическую энергию определяются и утверждаются следующими организациями:

1) В соответствии с требованиями пункта 192 Правил оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденных постановлением Правительства от 27.12.2010 № 1172:

«Организацией коммерческой инфраструктуры в порядке, предусмотренном договором о присоединении к торговой системе оптового рынка, рассчитываются и подлежат опубликованию на ее официальном сайте в сети Интернет в течение 10 дней после окончания соответствующего расчетного периода....

составляющие предельных уровней нерегулируемых цен...

максимальный час фактической пиковой нагрузки для каждых рабочих суток расчетного периода для субъектов Российской Федерации...»

2) Услуги по передаче электрической энергии, а также сбытовые надбавки устанавливаются Государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам (далее - ГКТ РБ).

3) Так же, гарантирующим поставщиком в соответствии с требованиями пункта 101 Основных положений ежемесячно осуществляется расчет платы за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, равное отношению суммы стоимости услуги по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, стоимости услуги по организации оптовой торговли электрической энергией, мощностью и иными допущенными к обращению на оптовом рынке товарами и услугами.

Расчет по 4 ценовой категории предусматривает учет фактического почасового потребления электрической энергии для целей определения объема электрической мощности и мощности услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с требованиями абзаца 2 пункта 111 Основных положений, согласно которому объем мощности, к которому применяется ставка на мощность конечных регулируемых цен для третьей - шестой ценовых категорий, равен величине мощности, оплачиваемой на розничном рынке потребителем (покупателем) гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), определяемой как среднее арифметическое значение из почасовых объемов потребления электрической энергии потребителем (покупателем) в часы, определенные коммерческим оператором оптового рынка в соответствии с Правилами оптового рынка из установленных системным оператором плановых часов пиковой нагрузки в рабочие дни расчетного периода для цели определения объема фактического пикового потребления гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего этого потребителя (покупателя).

В соответствии с абзацем 10 пункта 15(1) Правил № 861 объем услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых потребителем электрической энергии (мощности) за расчетный период по ставке, отражающей удельную величину расходов на содержание электрических сетей, двухставочной цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, определяется в отношении каждого уровня напряжения, по которым дифференцируется такая цена (тариф), равным среднему арифметическому значению из максимальных значений в каждые рабочие сутки расчетного периода из суммарных по всем точкам поставки на соответствующем уровне напряжения, относящимся к энергопринимающему устройству (совокупности энергопринимающих устройств) потребителя электрической энергии (мощности) почасовых объемов потребления электрической энергии в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки.

В свою очередь плановые часы пиковой нагрузки утверждаются Системным Оператором Единой Энергетической системы.

Таким образом, после получения гарантирующим поставщиком всей необходимой информации, а именно о фактических почасовых объемах потребления электрической энергии потребителя, о составляющих предельных уровней нерегулируемых цен и максимальных часов пиковой нагрузки от коммерческого оператора АО «АТС», осуществляется расчет объемов и стоимости приобретаемой электрической энергии и мощности.

Пояснение по расчету объемов электрики, мощности генерации, мощности транспорта, средневзвешенной нерегулируемой цены:

Сбытовая надбавка рассчитана истцом в соответствии с нормативными актами:

- за 2017 и 2018:  в соответствии с п. 65(1) Постановление Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" сбытовые надбавки рассчитываются в соответствии с методическими указаниями по расчету сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков с использованием метода сравнения аналогов (Приказ ФАС России от 21.11.2017 № 1554/17), утверждаемыми Федеральной антимонопольной службой, и дифференцируются по следующим группам потребителей: население и приравненные к нему категории потребителей; сетевые организации, покупающие электрическую энергию для компенсации потерь электрической энергии; прочие потребители дифференцированно по подгруппам, предусмотренным методическими указаниями по расчету сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков с использованием метода сравнения аналогов, в зависимости от величины максимальной мощности принадлежащих им энергопринимающих устройств (менее 670 кВт, от 670 кВт до 10 МВт, не менее 10 МВт);

- за 2019 год: согласно Постановлению от 27 декабря 2018 № 864 "Об установлении сбытовых надбавок гарантирующего поставщика электрической энергии общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана", поставляющего электрическую энергию (мощность) на розничном рынке Республики Башкортостан, на 2019 год";

- за 2020 год: согласно Постановлению от 5 декабря 2019 № 573 "Об установлении сбытовых надбавок гарантирующего поставщика электрической энергии общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана", поставляющего электрическую энергию (мощность) на розничном рынке Республики Башкортостан, на 2020 год".

В соответствии с п. 101 Основных положений при определении предельных уровней нерегулируемых цен гарантирующий поставщик применяет установленные тарифы (ставки тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, дифференцированные по уровням напряжения, опубликованные в установленном порядке. 

При определении предельных уровней нерегулируемых цен гарантирующий поставщик определяет и применяет значение платы за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, равное отношению суммы стоимости услуги по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, стоимости услуги по организации оптовой торговли электрической энергией, мощностью и иными допущенными к обращению на оптовом рынке товарами и услугами, оказываемой гарантирующему поставщику коммерческим оператором оптового рынка, и стоимости комплексной услуги по расчету требований и обязательств участников оптового рынка, оказываемой гарантирующему поставщику организацией коммерческой инфраструктуры оптового рынка, к сумме объемов потребления электрической энергии потребителями (покупателями), осуществляющими расчеты по первой - шестой ценовым категориям, населением и приравненными к нему категориями потребителей, уменьшенной на объем потребления электрической энергии потребителями (покупателями), приобретенный гарантирующим поставщиком у энергосбытовых (энергоснабжающих) организаций в соответствии с пунктом 58 настоящего документа. Стоимость услугио оперативно-диспетчерскому управлению  в электроэнергетике, стоимость услуги по организации оптовой торговли электрической энергией, мощностью и иными допущенными к обращению на оптовом рынке товарами и услугами, оказываемой гарантирующему поставщику коммерческим оператором оптового рынка, и стоимость комплексной услуги по расчету требований и обязательств участников оптового рынка, оказываемой гарантирующему поставщику организациейкоммерческой инфраструктуры оптового рынка, рассчитываются и публикуются коммерческим оператором оптового рынка на своем официальном сайте в сети "Интернет" в порядке, предусмотренном договором о присоединении к торговой системе оптового рынка.

Плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии,  определяется в одноставочном

выражении.

Тарифы на услуги по передаче электрической энергии не включаются в плату за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

По расчету истца задолженность ответчика по оплате электроэнергии в объеме фактических потерь, возникающих в принадлежащих ответчику объектах электросетевого хозяйства, за период за период декабрь 2017, февраль 2018, май, июль-август, октябрь, ноябрь, декабрь 2018, январь-март, май-декабрь 2019, январь-август, ноябрь – декабрь 2020 в размере 2 160 527 руб. 99 коп. составляет 2 160 527 руб. 99 коп.

Расчет истца судом проверен, признан верным.

Поскольку в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчиком доказательства оплаты стоимости фактических потерь за период с декабрь 2017, февраль 2018, май, июль-август, октябрь, ноябрь, декабрь 2018, январь-март, май-декабрь 2019, январь-август, ноябрь – декабрь 2020 в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании задолженности в сумме 2 160 527 руб. 99 коп.

подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика судом изучены, признаны необоснованными, подлежащими отклонению ввиду следующего.

Довод ответчика о необходимости применения пониженного тарифа как для потребителей с энергопринимающими устройствами мощностью 670 кВт  подлежит отклонению на основании следующего.

Согласно п. 2 Правил № 861 "сетевые организации" - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть;

Ответчик не является организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, доказательств того, что у него имеется договор на оказание услуг по транспортировке электрической энергии не представлено.

Согласно п. 4 абз.5 Основных положений иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Ответчик является иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, выступающий как потребитель.

Как уже было выше указано, согласно п. 97 абз. 27 Основных положений Потребители, энергопринимающие устройства которых присоединены, в том числе опосредованно через энергопринимающие устройства, объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче, к объектам электросетевого хозяйства, входящим в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, в том числе к объектам и (или) их частям, переданным организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью в аренду территориальным сетевым организациям (покупатели в отношении таких потребителей), а также потребители, энергопринимающие устройства которых опосредованно присоединены к электрическим сетям территориальной сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, выбирают между четвертой и шестой ценовыми категориями. При этом указанные потребители (покупатели) имеют право выбрать шестую ценовую категорию, если энергопринимающие устройства, в отношении которых приобретается электрическая энергия (мощность), оборудованы приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, при условии включения в договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) условия о планировании объемов потребления электрической энергии по часам суток. При этом в случае отсутствия уведомления о выборе четвертой или шестой ценовой категории для расчетов за электрическую энергию (мощность) в отношении указанных потребителей (покупателей) применяется четвертая ценовая категория.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности Сторон от 15.08.2017, подписанного ООО «Сетевая компания» и ООО «Башкирская генерирующая компания» объекты электросетевого хозяйства ответчика ООО «Сетевая компания» KJI-6кВ от ячейки №27 III секции ГРУ-6 кВ ТЭЦ-1 и KJI -6 кВ от ячейки №36 IV секции ГРУ-6кВ ТЭЦ-1 запитаны от Уфимской ТЭЦ-1, то есть непосредственно от генерирующей компании, которой является ООО «БГК».

Судом установлено, что присоединенная мощность составляет 6 430 кВт.

Ответчик указывает, что он приравнен к сетевой организации, между тем данный вывод ответчика является ошибочным, поскольку мощность его энергопринимающих устройств составляет менее 670 кВт.

Довод ответчика о том, что истец неправомерно выставляет существенно меньшие данные (потери), рассчитанные на основании актов снятия показаний приборов учета необоснован, поскольку между ООО «ЭСКБ» и субабонентами ООО «Мир мебели», ООО «Спецдеталь», ООО «Дакар», АО «ПромЖД-Гарант» заключены самостоятельные договоры электроснабжения в которых п. 2.3.2 установлено, что потребитель обязуется «осуществлять снятие показаний приборов учета и предоставлять показания гарантирующему поставщику».

Показания приборов учета, переданные субабонентами принимаются ООО «ЭСКБ» для расчетов за потребленную электрическую энергию в рамках заключенных с ними договоров электроснабжения.

Кроме того, суд находит необоснованным довод ответчика о том, что истец указывает понятия «объект электросетевого хозяйства» и «энергопринимающее устройство» как тождественные, поскольку в иске указано, что «объем фактических потерь выставляется собственнику энергопринимающих объектов» и указана ссылка на норму права: ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» в которой указано, что объекты электроэнергетики - имущественные объекты, непосредственно используемые в процессе производства, передачи электрической энергии, оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и сбыта электрической энергии, в том числе объекты электросетевого хозяйства.

В связи с чем, объекты ответчика являются объектами электросетевого хозяйства.?

В п. 4 абз.5 Основных положений иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Таким образом, ответчик, являясь иным владельцем объектов электросетевого хозяйства выступает как потребитель.

Ответчик не представил уведомления о выборе ценовой категории, что также подтвердил в судебном заседании 25.11.2020 и указал в дополнительном отзыве от 13.01.2021 года, а также ответчик, согласно выше указанных правовых норм является потребителем и обязан производить оплату по четвертой ценовой категории.

Кроме того, ценовая категория применена Истцом в соответствии с п. 97 абз. 27 Основных положений, в связи с отсутствием договора энергоснабжения с Ответчиком от подписания которого он отказался.

Ссылка ответчика, что в решении по делу А07-30527/2017 к ответчику применена первая ценовая категория, поэтому и в данном деле она не должна измениться, необоснована на основании вышеуказанных правовых норм, а также акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности Сторон от 15.08.2017 в котором указано, что присоединенная мощность ответчика составляет 6 430 кВт.

Представленная в дополнительном отзыве в качестве преюдиции судебная практика не может быть применена судом во внимание, поскольку изучение конкретного решения показывает, что споры, в рассматриваемых делах не относятся с рассматриваемому Арбитражным судом делу А07-9277/2020.

Кроме того, согласно пункту 129 Основных положений следует, что иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности).

Истец неоднократно обращался к ответчику с предложением о заключении договора энергоснабжения, однако ответчиком договор не подписан.

В пункте 130 Основных положений указано, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Из приведенной выше нормы права следует, что отсутствие письменного соглашения между истцом и ответчиком о приобретении последним электрической энергии в целях компенсации потерь не освобождает его от обязанности по оплате их стоимости.

Согласно пункта 50 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений пределение фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии.

Таким образом, расчет потерь осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, а применение тарифа осуществлено в соответствии с действующим законодательством.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 111 293 руб. 41 коп. за период с 21.04.2020 по 10.03.2021.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).

Пунктом 82 Основных положений установлено, что покупатель производит оплату фактически потребленной электроэнергии не позднее 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии в объеме фактических потерь подтвержден материалами дела, в связи с чем, требование истца о взыскании финансовой санкции является правомерным.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По расчету истца размер пени за период с 21.04.2020 по 10.03.2021 составил 111 293 руб. 41 коп. 

Ответчиком контррасчет не представлен, судом расчет истца проверен, признан верным.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Из разъяснений, изложенных п. 71 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Учитывая, что ответчиком не представлено заявления о снижении размера неустойки с доказательствами ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, оснований для применения арбитражным судом ст. 333 ГК РФ в рассматриваемом споре не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере, в сумме 111 293 руб. 41 коп.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов последнего на уплату государственной пошлины подлежит взысканию 30  089 руб., при этом с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 4 270 руб. в связи с уточнением истцом исковых требований в сторону увеличения.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить.

         Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сетевая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) стоимость потерь электрической энергии за период декабрь 2017, февраль 2018, май, июль-август, октябрь, ноябрь, декабрь 2018, январь-март, май-декабрь 2019, январь-август, ноябрь – декабрь 2020 в размере 2 160 527 руб. 99 коп., пени за период с 21.04.2020 по 10.03.2021 в размере 111 293 руб. 41 коп., 30 089 руб. расходов по государственной пошлине.  

         Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сетевая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход казны Российской Федерации 4 270 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                 М.М. Насыров