4560/2023-212663(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-115549/2022

11 апреля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2023 года.  

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2023 года. 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Матвеева О.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.Н., 

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры  наблюдения в отношении ООО «Продлюксторг» (ИНН: 

<

***>; ОГРН:  

<

***>; адрес: 197374, 

<

...>, литер.А,  пом.22-Н),  

при участии: лица, участвующие в деле, не явились, извещены, 

установил:

14.11.2022 (зарегистрировано 15.11.2022) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области через систему электронного документооборота  «Мой Арбитр» поступило заявление ООО КБ «Мегаполис» в лице конкурсного  управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» о признании ООО  «Продлюксторг» несостоятельным (банкротом).  

Определением арбитражного суда от 16.11.2022 возбуждено производство по делу о  признании должника несостоятельным (банкротом).  

Определением арбитражного суда от 27.12.2022 (резолютивная часть определения  объявлена 26.12.2022) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным  управляющим утвержден ФИО1, член Союза арбитражных  управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».  

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 14.01.2023   № 6.  

Судебное заседание по итогам процедуры банкротства назначено на 10.04.2023. 

До начала настоящего судебного заседания в арбитражный суд поступили  дополнительные документы: ходатайство о признании должника банкротом, материалы  по первому собранию кредиторов от 28.03.2023 с доказательствами созыва, отчет  временного управляющего, реестр требований кредиторов, заключение об отсутствии  признаков преднамеренного/фиктивного банкротства, отчет временного управляющего,  анализ финансово-хозяйственной деятельности, анализ сделок должника.  

К судебному заседанию в арбитражный суд от САУ «СРО «Дело» поступила  информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  

Лица, участвующие в обособленном споре надлежащим образом извещенные о  месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично - путем размещения  информации о времени на сайте арбитражного суда, явку представителей не обеспечили,  

что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения заявления в  отсутствие указанных лиц.  

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав отчет временного управляющего,  арбитражный суд установил следующее.  

По результатам финансового анализа временным управляющим сделан вывод о том,  восстановить платежеспособность ООО «Продлюксторг» не представляется возможным,  имеются все признаки неплатежеспособности.  

В результате проведения анализа финансового состояния должника установлено,  что на основании анализа имеющихся документов невозможно выявить признаков  преднамеренного банкротства.  

В целях установления требований кредиторов должника, временным управляющим  осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры  наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 14.01.2023 № 6.  

Арбитражному суду представлен протокол первого собрания кредиторов от  28.03.2023, на котором приняты решения в соответствии с требованиями статей 12, 15, 7274 Закона о банкротстве.  

Исходя из содержания протокола, собрание правомочно, так как на нем  присутствовал кредитор с суммой требований 21 906 178,78 руб. (100% голосов от числа  кредиторов, имеющих право голоса), что отвечает требованиям статей 12 и 72 Закона о  банкротстве.  

Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию  первого собрания кредиторов: о выборе следующей процедуры банкротства в отношении  должника, об образовании комитета кредиторов, о выборе кандидатуры конкурсного  управляющего и другие, предусмотренные статьей 73 Закона о банкротстве. По всем  вопросам решение принято в соответствии со статьями 15, 74 Закона о банкротстве.  

Первое собрание кредиторов 100% голосов от общего числа голосов конкурсных  кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, решило  ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии  в отношении него конкурсного производства.  

Ходатайства о введении других процедур банкротства с приложением  обосновывающих материалов суду не представлялись.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве основанием для  введения конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов, в  связи с чем ходатайство собрания кредиторов подлежит удовлетворению.  

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве с даты введения конкурсного  производства прекращается процедура наблюдения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения  о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный  суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45  Закона о банкротстве.  

Первое собрание кредиторов приняло решение об избрании САУ «СРО «Дело» из  числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.  

Указанная СРО представила в материалы дела информацию о соответствии  кандидатуры ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о  банкротстве.  

При таких обстоятельствах ФИО1 может быть утвержден конкурсным  управляющим должника.  

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется в  соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, оно состоит из фиксированной суммы  в размере 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, выплачиваемой после завершения  процедуры конкурсного производства.  

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Продлюксторг» (ИНН  

<

***>).  

Признать ООО «Продлюксторг» несостоятельным (банкротом) и открыть в  отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Прекратить полномочия генерального директора ООО «Продлюксторг»  ФИО2.  

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (ИНН:  

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих – 20608; адрес для направления корреспонденции: 141431, г. Москва, а/я  1200) члена САУ «СРО «Дело» с размером ежемесячного вознаграждения 30 000,00 руб.  за счет имущества должника.  

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 09 октября 2023  года в 09 час. 50 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и  Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербургу, ул. Смольного, дом 6, зал № 2008.  

Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить  арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также  документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного  производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Судья Матвеева О.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 11:39:00

Кому выдана Матвеева Ольга Владимировна