АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

дело № А84-3947/2019

17 октября 2019 года

город Севастополь

 

Резолютивная часть решения оглашена 14 октября 2019 года  

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2019 года Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Морозовой Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарём судебного заседания ФИО1,  

при участии представителей: 

от истца: ФИО2 по доверенности № 12/2019 от 03.09.2019; ФИО3 по  доверенности от 19.06.2019,  

от ответчика: не явился, извещён, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, принятое по иску общества с  ограниченной ответственностью «БиоПартнер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к акционерному обществу Научно-производственное предприятие «Биотехпрогресс»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «БиоПартнер» (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с акционерного  общества Научно-производственное предприятие «Биотехпрогресс» (далее - ответчик)  567 978 руб. 75 коп. основного долга по договору на оказание услуг по приёму отхода от  13.06.2018 № ПУ/13/06/18-1.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного  судебного заседания, явку не обеспечил, что не является препятствием для проведения  предварительного судебного заседания без его участия.  

Учитывая отсутствие возражений сторон против перехода к судебному  разбирательству, а также подготовленность дела к этому, суд, руководствуясь частью 4  статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ), завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в  первой инстанции.  

В судебном заседании представители общества «БиоПартнер» настаивали на иске. Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Как усматривается из материалов дела, между ООО «БиоПартнер» (далее -  исполнитель) и АО НПП «Биотехпрогресс» (далее - заказчик) 13.06.2018 заключён  договор на оказание услуг по приёму отходов пятого класса опасности № ПУ/13/06/18-1  (далее - договор), согласно которому исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по  приёму отходов пятого класса опасности (далее - обращение с отходами), образующихся в  процессе хозяйственной деятельности заказчика, а также осуществить переработку,  утилизацию принятого отхода в соответствии с действующим законодательном  Российской Федерации (пункт 1.1.договора).  

В пункте 1.2. договора оговорено, что заказчик обязуется самостоятельно  поставить отходы для приёма исполнителем по адресу: г.Севастополь, ул. Отрадная,16;  г.Симферополь, ул.Внешняя, 2.  

В соответствии с пунктом 1.3. договора заказчик обязуется оплачивать  исполнителю оказанные услуги по цене, определённой настоящим договором. Комплекс  услуг, цена, наименование отходов, оказывается согласно приложению № 1 к договору  (пункт 1.4. договора).  

В пункте 2.1. договора закреплено, что исполнитель обязуется, в том числе,  осуществлять приём отходов в объёме не более 10 000 (десяти тысяч) тонн в месяц, в  местах, согласно настоящему договору, перечисленных в приложении № 1 к договору;  обеспечивать утилизацию, переработку в соответствии с законодательством Российской  Федерации; до 10 числа месяца, следующего за отчётным, предоставлять заказчику акт  выполненных работ и иные документы по требованию заказчика.  

В соответствии с пунктом 2.3. договора заказчик обязуется, в том числе,  производить оплату по настоящему договору в порядке и в сроки, которые определены  договором; организовать доставку отхода к месту и по адресу указанному в договоре и  приложении № 1 к договору; назначить лицо, ответственное за взаимодействие с  исполнителем по вопросам исполнения настоящего договора.  

Стоимость услуг по приему отхода на утилизацию, адреса места приема отхода,  предположительный объём указываются в Приложении № 1 к настоящему договору (пункт  3.1. договора).  

В приложении № 1 к договору стороны определили место приёма отхода  исполнителем, цену за одну тонну отхода с учетом НДС в размере 18%, вид размещаемых  отходов пятого класса опасности, условия приёма отхода.  

Исходя из этого же приложения, адрес приёма отхода пятого класса опасности  

<

...>; 

<

...>.  Стоимость вывоза за одну тонну отхода с учётом НДС в размере 18% - 135, 00 (сто  тридцать пять) рублей.  

Заказчик в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней проводит 100% постоплату  предоставляемых исполнителем услуг, на основании подписанного сторонами акта  выполненных работ за отчётный месяц при наличии выставленного счёта на оплату (пункт  3.2. договора).  

Исполнитель вправе по согласованию с заказчиком изменить стоимость услуг по  вывозу отходов, предупредив об этом заказчика не менее чем за 10 (десять) дней, пут1м  уведомления и направления дополнительного соглашения. В случае если заказчик не  согласен с увеличением стоимости услуг по настоящему договору, а равно отказывается  подписывать дополнительное соглашение об увеличении стоимости оказания услуг.  Стороны могут расторгнуть настоящий договор, прекратив его исполнение (пункт 3.3.  договора).  

Договор вступает в силу с даты подписания и действует до 31 декабря 2018 года  (пункт 8.1. договора).  

Из представленных актов приемки выполненных работ (оказанных услуг) № УТ- 2830 от 16.08.2018, № УТ-2499 от 25.07.2018, от № УТ-3700 от 30.09.2018 следует, что  исполнитель выполнил приём, переработку, утилизацию железобетонных изделий,  отходов железобетона в кусковой форме на общую сумму 567 978,75 руб.  

Истец выставил ответчику счета на оплату на сумму 567 978,75 руб., которые  своевременно получены ответчиком.  

Претензией от 12.07.2019, направленной ответчику, заказчик уведомил о  необходимости оплатить задолженность в течение 10 дней с момента получения  претензии.  

Оставление ответчиком притязаний исполнителя без какого-либо реагирования  послужило основанием для обращения ООО «БиоПартнер» в суд с настоящим иском.  

Суд счёл предъявленные требования подлежащими удовлетворению в свете  следующего.  

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается.  

Согласно положениям статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные  ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Статьей 782 ГК РФ установлено, что заказчик вправе отказаться от исполнения  договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически  понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по  договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику  убытков.  

Из материалов дела усматривается, что услуги оказаны истцом и приняты  ответчиком без замечаний и возражений по их объёму и качеству. Данное обстоятельство  подтверждено актами сдачи-приемки выполненных работ, на которых имеются подписи  лица, оказавшее услуги, и лица, принявшего их, проставлены печати организаций.  

В условиях состязательности процесса (статья 9 АПК РФ) и как заинтересованная  сторона по делу предприятие не представило доказательств как оплаты, так и  некачественности и неполноты оказанных услуг, в отношении которых общество  предъявило рассматриваемые притязания.  

Расчет задолженности судом проверен и как обоснованный по праву признан  верным и по размеру.  

При таких обстоятельствах требование общества о взыскании с предприятия  основного долга в размере 567 978,75 руб. подлежит удовлетворению.  

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины  по иску относятся на ответчика,  

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181, 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя  

решил:

Взыскать с акционерного общества Научно-производственное предприятие  «Биотехпрогресс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «БиоПартнер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  567 978 рублей 75 копеек задолженности, а также 14 360 рублей в возмещение судебных  расходов по уплате государственной пошлины по иску согласно платёжному поручению  от 12.07.2019 № 1416.  

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Н.А. Морозова