АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

 Коммунистический проспект 28, г. Южно-Сахалинск, 693000

тел. 460-945, факс 460-952

http://sakhalin.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А59-1187/2019

19 июня 2019 года

г. Южно-Сахалинск

Резолютивная часть решения суда объявлена 11.06.2019, решение в полном объеме изготовлено 19.06.2019.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Белова А.С., при ведении протокола помощником судьи Тимофеевой О.С., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Сахалинская коммунальная Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю Ким Ден Гим (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304650113800198) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде №1360 от 01.01.2006, пени,

при участии представителей:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,              

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Сахалинская Коммунальная Компания» (далее – истец, АО «СКК») обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ким Ден Гим (далее – ответчик, ИП Ким Ден Гим) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде № 1360 от 01.01.2006 в размере 16 289 руб. 68 коп., пени за период с 11.12.2018 по 28.01.2019 в размере 95 руб. 38 коп., пени за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 16 289 руб. 68 коп. за тепловую энергию, поставленную в период с октября по декабрь 2018 года и до момента его оплаты исходя из ключевой ставки ЦБ РФ.

В обоснование заявленных требований со ссылками на положения статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) указано, на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате предоставленных коммунальных ресурсов по договору ресурсоснабжения тепловой энергией и горячей воде от № 1360 от 01.01.2006 за период с октября по декабрь 2018 года.

Определением суда от 07.03.2019 дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 29.04.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя в суд не обеспечил, отзыв на иск не представил.

О рассмотрении дела в силу ст.ст.121- 123 АПК РФ ответчик  извещен надлежащим образом. 

В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям. 

Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность  представлять доказательства. 

Ответчик, не желающий воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе по получению почтовой корреспонденции разряда «судебное», несет риск наступления неблагоприятных последствий не совершения им необходимых процессуальных действий.

Поскольку ответчиком не представлены возражения против заявленных к нему исковых требований, дело рассмотрено по доводам и доказательствам истца.

От представителя истца посредством телефонограммы поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании изложенного суд в соответствии со ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено материалами дела, 01 января 2006 года между АО «СКК», Энергоснабжающей организацией, и ИП Ким Ден Гим, Абонентом, заключен договор энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде № 1360, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать через присоединенную сеть Абоненту тепловую энергию, а Абонент обязался оплатить принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Действие Договора определено сторонами с 01.01.2006 года по 30.11.2006 года с условием его продления ежегодно и на тех же условиях (п. 1.11. Договора).

Истец поставил ответчику тепловую энергию и выставил счета-фактуры: 

- № ТЭ000012230 от 31 октября 2018 года на сумму 5 429 руб. 94 коп.;

- № ТЭ000014098 от 30 ноября 2018 года на сумму 5 429 руб. 80 коп.;

- № ТЭ000016077 от 31 декабря 2018 года на сумму 5 429 руб. 94 коп.

всего на общую сумму 16 289 руб. 68 коп.

Однако ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии по Договору не выполнены.

10 января 2019 года в адрес ИП Ким Ден Гим направлена претензия о погашении задолженности. Неисполнение в полном объеме обязанности оплатить задолженность за отпущенную тепловую энергию послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи  544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из положений статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547  параграфа 6 о договоре энергоснабжения, главы 30 этого же Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Кодекса).

Поскольку ответчиком не оспорены обстоятельства, на которых истец обосновал свои требования, на основании статьи 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком.

Кроме основного долга истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку платежей за поставленную тепловую энергию.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона N 190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты поставленных истцом ресурсов истцом начислены пени за период с 11.12.2018 года по 28.01.2019 год в размере - 95 руб. 38 коп.

Как следует из п. 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Начисление неустойки в размере 1/300, 1/170 и 1/130 ставки рефинансирования основано истцом на положениях части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении».  

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца размер пеней составил 95 руб. 38 коп. Судом расчет проверен, признан арифметически верным.

В силу изложенного, суд признает требования о взыскании основного долга и  неустойки подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ким Ден Гим в пользу акционерного общества «Сахалинская коммунальная Компания» задолженность в сумме 16 289 руб. 68 коп., пени за период с 11.12.2018 года по 28.01.2019 года в сумме 95 руб. 38 коп и 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 18 385 (восемнадцать тысяч триста восемьдесят пять)  руб. 06 коп.

Взыскание пени производить за каждый день просрочки оплаты основного долга за оплату тепловой энергии поставленной в период с октября по декабрь 2018 года,  в размере 16 289 руб. 68 коп. исходя из 1/130 действующей ключевой ставки ЦБ РФ.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья                              А.С. Белов