АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-10367/2019

17 октября 2019 года

г. Владимир

  Арбитражный суд Владимирской области в составе:  

судьи Гиндулиной В.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления гражданки  ФИО2 (дата рождения: 20.02.1975, место рождения:  г. Владимир, ИНН 

<

***>, адрес регистрации (место жительства): 

<

...>, СНИЛС 

<

***>) о признании ее несостоятельной  (банкротом),  

в судебном заседании приняли участие: 

от гражданки ФИО2: ФИО3 – представитель  (доверенность от 07.12.2018 сроком на три года, диплом о высшем юридическом  образовании, паспорт), установил следующее.  

Гражданка ФИО2 (г. Владимир) (далее –  ФИО2, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Владимирской  области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).  

Должник, руководствуясь статьями 37, 38, 213.1, 213.4 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 125, 126, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать ее  несостоятельной (банкротом), утвердить арбитражного управляющего из числа  членов заявленной саморегулируемой организации – Ассоциации "Ведущих  Арбитражных Управляющих "Достояние" (далее – Ассоциация "ВАУ "Достояние").  

В обоснование заявления ФИО2 сообщила о наличии задолженности  перед кредитными организациями в общей сумме 10 045 908 руб. 39 коп. Указал, что  

имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2005 года рождения. Должник  считает, что в сложившейся ситуации удовлетворение требований одного кредитора  или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином  денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в  полном объеме перед другими кредиторами.  

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 25 июля 2019 года. 

Арбитражным судом определением от 02.08.2019 указанное заявление оставлено  без движения; определением от 02.09.2019 судебное заседание по проверке  обоснованности заявления ФИО2 о признании ее несостоятельной  (банкротом) назначено на 17.10.2019.  

От Ассоциации "ВАУ "Достояние" в материалы дела поступило письмо от  20.09.2019 № 1681-КО, в соответствии с которым для утверждения финансовым  управляющим должника представлена кандидатура арбитражного управляющего  ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 7570 в  сводном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления  корреспонденции: 600005, 

<

...>) (далее –  Шелуха А.К.).  

В судебном заседании 17.10.2019 представитель должника поддержал  заявленные требования в полном объеме. В ходатайстве от 04.10.2019 указал, что  должник в настоящее время работает у ИП ФИО5, размер заработной платы  составляет  

15 000 руб. 

Проанализировав доводы участвующего в судебном заседании лиц, а также  имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.  

Согласно справке, сформированной с использованием сервиса "Предоставление  сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП о конкретном юридическом лице/индивидуальном  предпринимателе в форме электронного документа", размещенного на официальном  сайте ФНС России в сети Интернет, в Едином государственном реестре  индивидуальных предпринимателей по состоянию на 25.07.2019 отсутствуют  сведения о регистрации ФИО2 в качестве индивидуального  предпринимателя.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве,  настоящий Федеральный закон) правом на обращение в арбитражный суд  с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный  кредитор, уполномоченный орган.  

Пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено,  что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом,  если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем  пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев  с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться  в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими  кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет  не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда  он узнал или должен был узнать об этом.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела  о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Как следует из положений пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве  по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации  долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве  определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его  банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если  указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4  настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в  полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное,  гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя  бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца  со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи  с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Исходя из представленных в материалы дела документов (кредитного договора  от 10.10.2012 № 0308-503/00222, заключенного между должником и ОАО "БАНК  УРАЛСИБ"; решения Судогодского районного суда Владимирской области от  24.11.2017 по делу № 2-684/2017; постановления о возбуждении исполнительного  производства; справки ОСП Октябрьского района г. Владимира от 13.05.2019   № 33002/19/271928; справки о наличии задолженности; иные документы)  задолженность ФИО2 по денежным обязательствам, просроченная свыше  трех месяцев, составляет более пятисот тысяч рублей.  

В обоснование отсутствия имущества, достаточного для удовлетворения  требований кредиторов, Лазуткиной М.В. в материалы дела представлены: справка от  10.12.2018 № 1244-04-15 ГУП Владимирской области "БТИ Владимирский филиал;  выписки от 04.12.2018 № 33-0-1-94/4002/2018-11169 из Единого государственного  реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него  объекты недвижимого имущества; справка от 06.12.2018 РЭО ГИБДД УМВД России  по г. Владимиру.  

Судом установлено, что ФИО2 прекратила расчеты с кредиторами,  то есть перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых  наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,  в том числе права требования.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Должник просил ввести процедуру реализации имущества. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из  обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является  наличие у должника источника дохода.  

Поскольку материалами дела подтверждается отсутствие доходов должника для  удовлетворения требований кредиторов, суд приходит к выводу о нецелесообразности  введения процедуры реструктуризации долгов. При указанных обстоятельствах  должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).  

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае  введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд  утверждает финансового управляющего. Требования, предъявляемые к кандидатуре  финансового управляющего, определены статьями 20, 20.2 настоящего Федерального  закона.  

Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов  саморегулируемой организации – Ассоциации "ВАУ "Достояние".  

Ассоциацией "ВАУ "Достояние" для утверждения финансовым управляющего  должника представила кандидатуру Шелухи А.К. (письмо от 20.09.2019 № 1681-КО с  приложениями к нему).  

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том,  что кандидатура Шелухи А.К. требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве  соответствует.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер  фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемое финансовому управляющему,  составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры,  применяемой в деле о банкротстве.  

На депозитный счет Арбитражного суда Владимирской области должником  внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения  финансовому управляющему.  

Абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что при  вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления  должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании  гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный  суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки  и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права  несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.  

Учитывая то обстоятельство, что у должника имеется несовершеннолетний  ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, арбитражный суд, руководствуясь абзацем 3 пункта 2  статьи 213.6 Закона о банкротстве, полагает необходимым привлечь к участию в  рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 орган опеки и попечительства в  лице управления образования администрации г. Владимира (600005, 

<

...>).  

В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты  признания гражданина банкротом:  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том  числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от  имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,  ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично  (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет  конкурсной массы;  

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные  ограничения распоряжения имуществом гражданина;  

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых  санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением  текущих платежей;  

задолженность гражданина перед кредитором – кредитной организацией  признается безнадежной задолженностью.  

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том  числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется  только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты  заявления гражданина не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Также согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый  управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:  

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях;  

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; 

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину,  в том числе голосует на общем собрании участников;  

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе  об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина,  о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также  вправе лично участвовать в таких делах.  

При этом в силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установление  размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном  статьей 100 настоящего Федерального закона.  

В соответствии с абзацем 1 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве  гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию  любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества,  составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу  о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения  требования об этом.  

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей,  сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений  об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача  имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества,  а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего,  в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему  сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи  финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных  на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии  с законодательством Российской Федерации (абзац 3 пункта 9 статьи 213.9 Закона  о банкротстве).  

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 настоящего Закона подлежат  отнесению на имущество ФИО2 Государственная пошлина взысканию  не подлежит в связи с ее уплатой должником в доход федерального бюджета  по чеку-ордеру от 01.04.2019.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 169, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве),  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Признать гражданку ФИО2 (г. Владимир)  несостоятельной (банкротом).  

2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина  сроком на шесть месяцев.  

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4.  

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере  25 000 руб. единовременно.  

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 07 апреля 2020 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по  адресу: 

<

...>, каб. № 57, тел. помощника судьи  47-23-52, секретаря 47-23-54, факс 

<

***>, официальный сайт арбитражного суда в  сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.  

6. Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы дела  отчет о реализации имущества должника с приложением документов,  подтверждающих информацию о проделанной работе.  

7. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки  ФИО2 (г. Владимир) орган опеки и попечительства в лице  управления образования администрации г. Владимира (600005, 

<

...>).  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.Ю. Гиндулина