АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-37738/2017

г. Новосибирск

18 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2018  года

Решение в полном объеме изготовлено 18 апреля 2018 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Свиридовой Г.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью ПСК «Южно-Кузбасское строительное управление» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Транс Лидер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 630008, 

<

...>, этаж 2) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей: от заявителя – ФИО2 (доверенность от 01.12.2017 года), от должника – ФИО3  (доверенность №1 от 01.04.2017 года),

установил:

в Арбитражный суд Новосибирской области 5 декабря 2017 года поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью ПСК «Южно-Кузбасское строительное управление»  (далее по тексту – кредитор, ООО  ПСК «ЮКСУ») о признании должника - Общества с ограниченной ответственностью «Транс Лидер»  (далее по тексту – должник, ООО «Транс Лидер»), несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 1 192 000 рублей 00 копеек.

Основанием для обращения кредитора в суд послужило то, что 20 июля 2016 года, между ООО «ПСК «Южно-Кузбасское строительное управление» (исполнитель) и ООО «Транс Лидер» (заказчик) был заключен договор возмездного оказания услуг № 8ТР/2016, согласно условиям которого, исполнитель обязался оказать заказчику услуги строительной техники, а заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить  исполнителю их стоимость в порядке, в сроки и на условиях, определенным договором.

Кредитором в соответствии с условиями  договора оказаны услуги должнику, должник оказанные услуги  приняты  на общую сумму 1 479 000 рублей 00 копеек, частично оплачены на сумму 287 000  рублей 00 копеек, в результате  задолженность по оплате оказанных услуг составила 1 192 000 рублей 00 копеек. 

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12 сентября 2017 года по делу № А45-19512/2017,  оставленным без изменения постановлением от  21     ноября 2017 года Седьмого Арбитражного апелляционного суда, с ООО «Транс Лидер» в пользу  ООО «ПСК «Южно-Кузбасское строительное управление» взыскана сумма задолженности в размере 1 192 000 рублей 00 копеек. 

Задолженность до настоящего времени не погашена.

Из  публикации в Вестнике государственной регистрации  (часть I № 43 (657) от 01.11.2017/813) кредитору стало известно, что единоличный участник ООО «Транс Лидер» - ФИО4, приняла решение от 03.10.2017 года о ликвидации общества и назначила ликвидатором ООО «Транс Лидер» ФИО3.

24 ноября 2017 года кредитор направил свои требования ликвидатору ООО «Транс Лидер», с 27 ноября 2017 года, направленные требования находятся в отделении почтовой связи, а ликвидатор не предпринимает действий по проверке и получению  корреспонденции.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

В соответствии со статьей 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Требование кредитора основано на решении Арбитражного суда Новосибирской области, по делу № А45-19512/2017 о взыскании с должника суммы задолженности в размере 1 192 000 рублей 00 копеек.

При таких обстоятельствах, суд признал требование ООО ПСК «Южно-Кузбасское строительное управление»  о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника обоснованным.

Доказательства оплаты задолженности в указанной сумме должником не представлены, сумма задолженности не оспорена.

Поскольку обязательство должника перед кредитором является денежным и размер обязательства без учета сумм начисленной неустойки и иных мер ответственности (размер по основному обязательству) превышает триста тысяч рублей и не исполнено в течение более чем трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, суд пришел к выводу о наличии предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве признаков банкротства и соблюдении условий, установленных статьей 7, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Должник в судебном заседании не оспаривает наличие   задолженности, указывает о принятии  участником ООО «Транс Лидер»  решения о ликвидации общества. 

Действительно, 03.10.2017 года  решением единственного участника должника принято решение  о его ликвидации,   ликвидатором  назначен –  ФИО3.

В ЕГРЮЛ в отношении ООО «Транс Лидер»   внесена запись о ликвидации  ГРН № 7175476043220 от 12.10.2017 года. Объявление о начале процедуры ликвидации опубликовано в Вестнике государственной регистрации  № 43 (657) от 01.11.2017/813).

Согласно бухгалтерскому балансу на 31.12.2017 года по состоянию на 31.12.2017 года на балансе должника внеоборотные активы отсутствуют,  оборотные активы составляет дебиторская задолженность - 2 356 000 рублей 00 копеек. Иное имущество отсутствует. Кредиторская задолженность  составляет 2 356 000 рублей 00 копеек.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 224  Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом. 

В силу статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Таким образом, законодатель, учитывая волю органов управления должника на последующую ликвидацию должника, исключающую продолжение уставной деятельности, и отсутствие вследствие этого необходимости в промежуточных процедурах, имеющих цель, в частности, определить возможность или невозможность восстановления платежеспособности должника (статья 70 Закона о банкротстве), установил два критерия, при которых в отношении должника должно непосредственно вводиться конкурсное производство: наличие решения о ликвидации должника с назначением ликвидатора (созданием ликвидационной комиссии) и недостаточность  имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что недостаточность имущества должника подтверждена представленными в дело доказательствами, имеются основания для признания должника банкротом и открытия в отношении его конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в связи с недостаточностью  имущества должника для удовлетворения требований кредиторов с учетом данных бухгалтерского учета должника.  

Оценивая предъявленные в ходе добровольной ликвидации требования кредитора, признанные ликвидатором, суд  приходит к выводу, что достаточным для проведения процедуры банкротства ликвидируемого должника срок –  шесть месяцев. В исключительных случаях, конкурсный управляющий вправе обратиться с ходатайством о продлении срока конкурсного производства.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

В материалы дела Союзом «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Альянс», представлены документы в подтверждение соответствия кандидатуры ФИО5 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В связи с тем, что кандидатура  ФИО5 давшего согласие быть утвержденным по данному должнику, соответствует требованиям положений статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает его конкурсным управляющим должника.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся  на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 53,75, 124, 127, 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать  должника -  Общество с ограниченной ответственностью «Транс Лидер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 630008, 

<

...>, этаж 2),  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открыть конкурсное производство  сроком  на  6 месяцев, до  16.10.2018 года.

Включить требование Общества с ограниченной ответственностью ПСК «Южно-Кузбасское строительное управление»  в размере 1 192 000 рублей 00 копеек основного долга, в реестр требований кредиторов должника - Общества с ограниченной ответственностью «Транс Лидер», с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Утвердить конкурсным управляющим  должника  члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» -  ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10308, адрес для направления корреспонденции: 630070, г. Кемерово,  а/я 2281).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Транс Лидер» в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПСК «Южно-Кузбасское строительное управление»  6000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Конкурсному управляющему:  

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд;

-  представить пояснительную записку,  отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на  10.10.2018 года   на 09 часов  00 минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет  707, телефон помощника 8 (383)269-69-39.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная  жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья

Г.В. Свиридова