АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-7161/2020

19 января 2021 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 13.01.2021.

Решение изготовлено в полном объеме 19.01.2021.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «ДонЮг»

к акционерному обществу «ГОТЭК» 

о взыскании суммы основного долга по договору транспортной экспедиции от 05 августа 2019 года №348Г в размере 79 920 руб., неустойки в размере 12 467 руб. 52 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: не явился  (извещен надлежащим образом),

от ответчика: ФИО2 - по доверенности от 15.10.2020 №Д-91.1.

Общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «ДонЮг», расположенное по адресу: 344011, 

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 09.04.2018, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

Акционерное общество «ГОТЭК», расположенное по адресу: 307170, Курская обл., г. Железногорск, территория Промзона, литер Б1, зарегистрировано в качестве юридического лица 12.04.2001, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

Общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «ДонЮг» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к акционерному обществу «ГОТЭК» о взыскании суммы основного долга по договору транспортной экспедиции от 05 августа 2019 года №348Г в размере 79 920 руб., неустойки в размере 12 467 руб. 52 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Курской области от 16 сентября 2020 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

02 ноября 2020 года от ответчика поступил отзыв на исковое заявление с возражениями относительно удовлетворения исковых требований.

Учитывая изложенное, рассмотрев  представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, ввиду чего 05 ноября 2020 года судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела истцом было заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 17 582 руб. 40 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Ходатайство было удовлетворено, уточненные исковые требования приняты судом.

21 декабря 2020 года от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Ходатайство истца судом удовлетворено, документы приобщены судом к материалам дела.

11 января 2021 года от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ходатайство истца судом удовлетворено.

13 января 2021 года от ответчика поступили письменные возражения на исковое заявление, которые приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

05 августа 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «ДонЮг» (Экспедитор) и акционерным обществом «ГОТЭК» (Клиент) заключен договор транспортной экспедиции №348Г, по условиям которого Экспедитор обязуется от своего имени за вознаграждение выполнить или организовать выполнение перевозки грузов, принадлежащих Клиенту по маршруту, указанному Клиентом, автомобильным транспортом в междугородном сообщении на территории Российской Федерации и территории других государств, а Клиент обязуется выплатить вознаграждение Экспедитору за вышеуказанные услуги в порядке и сроки, установленные настоящим Договором (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 4.1 договора вознаграждение Экспедитора включает в себя все расходы, связанные с исполнением настоящего договора, в том числе тариф перевозчика, расходы на диспетчеризацию, ведение претензионной работы, почтово-телеграфные, междугородные телефонные переговоры и другие.

Пунктом 4.2 договора установлено, что услуги Экспедитора по перевозке груза оплачиваются Клиентом по ценам, определяемым в соответствии с Заявкой-поручением на перевозку и указываемым в Акте оказанных услуг.

В силу пункта 5.1 договора по завершении оказания услуг, определенных в настоящем договоре, в срок до 10 (десятого) рабочего дня месяца следующего за отчетным, Экспедитор представляет Клиенту Акт оказанных услуг, составленный согласно форме, согласованной Сторонами в Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что Клиент обязуется в течение 2 (двух) дней со дня получения указанных документов рассмотреть их, при отсутствии возражений, подписать и направить Экспедитору подписанный Акт оказанных услуг или мотивированный отказ от подписания. В случае мотивированного отказа Клиента от подписания Акта оказанных услуг, Стороны составляют двустороннее соглашение с перечнем необходимых доработок и сроков их исполнения.

В пункте 5.5 договора указано, что Клиент оплачивает Экспедитору вознаграждение в течение 45 (сорока пяти) календарных дней, после подписания Акта оказанных услуг. Оплата производится в рублях РФ по безналичному расчету.

Исходя из пункта 6.11 договора, Клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения Экспедитору и возмещение понесенных им в интересах Клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере 0,1% вознаграждения Экспедитору и понесенных им в интересах Клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося Экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах Клиента расходов.

Во исполнение указанного договора общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «ДонЮг» оказало акционерному обществу «ГОТЭК» транспортно-экспедиционные услуги на сумму 30 720 руб. согласно акту от 18 декабря 2019 года №1429, на сумму 26 400 руб. согласно акту от 20 декабря 2019 года №1510, на сумму 22 800 руб. согласно акту от 24 декабря 2019 года №1472.

Факт оказания соответствующих услуг подтверждается также заявками-поручениями, транспортными, товарно-транспортными накладными, представленными в материалы дела.

Однако в установленный срок услуги ответчиком оплачены не были, что явилось основанием для начисления истцом неустойки и обращения в арбитражный суд с уточненным иском.

Суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Из статьи  307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Исходя из пункта 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

 Факт оказания обществом с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «ДонЮг» акционерному обществу соответствующих услуг подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

Доказательств оплаты оказанных услуг в установленный срок от ответчика не поступило.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ввиду неоплаты ответчиком оказанных услуг в установленный договором срок, суд считает обоснованным начисление в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойки, которая рассчитана истцом исходя из пункта 6.11 заключенного между сторонами договора, и составляет за период с 15.03.2020 по 21.10.2020 17 582 руб. 40 коп.

Возражения ответчика относительно периода начисления неустойки судом рассмотрены и отклоняются как необоснованные и противоречащие представленным в материалы дела доказательствам.

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора.

На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Учитывая погашение ответчиком основного долга после подачи искового заявления в суд и принятия иска к производству, суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на ответчика в размере, определенном, исходя из суммы первоначально заявленных исковых требований, включая сумму погашенного ответчиком в процессе рассмотрения дела основного долга.

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

Р  Е  Ш  И  Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «ДонЮг» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «ГОТЭК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «ДонЮг» пени за период с 15.03.2020 по 21.10.2020 в сумме 17 582 руб. 40 коп., 3 696 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 25 000 руб. расходов по оплате юридических услуг.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                         Е.А. Волкова