﻿

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-11529/2021

08 декабря 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  26 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  08 декабря 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи  Дороховой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Зотовым С.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» (197198, город Санкт-Петербург, проспект Добролюбова, дом 16, корпус 2а, помещение 54Н, ОГРН: 1057810153400, Дата присвоения ОГРН: 25.03.2005, ИНН: 7841312071)

к товариществу собственников жилья «Надеждинский» (191014, город Санкт-Петербург, улица Маяковского, дом 36-38, литер А, помещение 7Н, ОГРН: 1187847116918, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2018, ИНН: 7841073497)

о взыскании, 

при участии

от истца: Немерский И.Н. по доверенности от 25.12.2019, 

от ответчика: Чубченко И.М. по доверенности от 20.01.2021, 

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – ПАО «ТГК № 1») обратилось в  Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с товарищества собственников жилья «Надеждинский» (далее – ТСЖ «Надеждинский») 148 615 рублей 50 копеек задолженности по договору теплоснабжения от 19.12.2018 № 1136 за период с мая 2020 года по октябрь 2020 года.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о приостановлении производства настоящего дела до рассмотрения дела № А56-102728/2019 в Тринадцатом Арбитражном апелляционном суде. Определением от 03.07.2021 суд приостановил производство по делу.

Постановлением апелляционного суда от  24.09.2021 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2021 по делу № А56-102728/2019 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и разрешил спор по существу.

Как следует из материалов дела, между ПАО «ТГК №1» (энергоснабжающая организация) и ТСЖ «Надеждинский» (абонент, исполнитель) заключен договор теплоснабжения от 19.12.2018 № 1136, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязуется производить своевременную оплату потребленной тепловой энергии.

Расчетный период установлен равным одному календарному месяцу. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.

ПАО «ТГК №1» за период с мая 2020 года по октябрь 2020 года отпустило исполнителю тепловую энергию в горячей воде стоимостью 148 615 рублей 50 копеек (в неоплаченной части).

Товарищество тепловую энергию не оплатило, на претензию о добровольной уплате долга не ответило, что послужило основанием к предъявлению настоящего иска в арбитражный суд.

Суд первой инстанции в иске отказал на основании следующего.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 20 Правил, утвержденных постановлением Правительство РФ от 08.08.2012 N 808 оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Суд апелляционной инстанции устранил разногласия в части начисления платы за тепло в отношении домов на сцепке, правомерным признан расчет задолженности в части распределения объема тепловой энергии на отопление по нагрузкам, по ГВС – на основании данных индивидуального потребления (с применений показаний приборов учета и нормативов в порядке статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации) с применением пропорции по количеству потребителей при руководстве методическими рекомендациями, данными Жилищным комитетом совместно с комитетом по тарифам и Комитетом по энергетике и инженерному обеспечению в письме от 21.06.2013 № 2-1906/13. С применением такой методики, задолженности товарищества перед истцом отсутствует. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В иске отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» в доход федерального бюджета 5 458 рублей государственной пошлины за подачу искового заявления.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья 							Дорохова Н.Н.