Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-155677/2018

30 мая 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  23 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  30 мая 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение "ДИРЕКЦИЯ ПО УПРАВЛЕНИЮ ОБЪЕКТАМИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАЗНАЧЕНИЯ" (адрес:  Россия 191124, Санкт-Петербург, ул.Новгородская д.20,лит.А,пом.2Н, ОГРН:  1037828036674);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ПЭК КОНСАЛТИНГ" (адрес:  Россия 196084, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, Цветочная д.16, пом.514, ОГРН:  1117847123030);

о взыскании 116392.96

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 22.10.18,

- от ответчика: не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом,

установил:

СПБ ГБУ "ДИРЕКЦИЯ ПО УПРАВЛЕНИЮ ОБЪЕКТАМИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАЗНАЧЕНИЯ" обратилось в суд с иском к "ПЭК КОНСАЛТИНГ" 98 000 руб. 00 коп. авансового платежа по договору №43-15 от 30.06.15 и 18 392 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ходатайством от 17.01.19 истец увеличил исковые требования и прочит взыскать дополнительно 10 787 руб. 35 коп. неустойки и 9 800 руб. 00 коп. штрафа.

Определением от 20.02.19  суд перешел из упрощенного в общий порядок искового производства.

Ответчик отзыв не представил, извещен надлежащим образом.

Дело рассматривается без участия ответчика на основании ст. 156 АПК РФ.

Судом установлено:

Между сторонами был заключен договор №43-15 от 30.06.15.

В соответствии с пп.2.1.1 контракта, ответчик обязуется оказать услуги по разработке и согласованию проекта нормативов предельно-допустимых выбросов (далее - услуги) в срок не позднее 25.12.15.

Истец – заказчик перечислил ответчику – исполнителю авансовый платеж в размере 98 000 руб. 00 коп. 

Ответчик обязательств по договору не исполнил.

Истец письмом от 07.12.16 отказался от договора и потребовал возврата авансового платежа.

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возращены.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 28.11.18 в сумме 18 392 руб. 96 коп.

В части взыскания штрафа и неустойки истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, поэтому в этой части суд оставляет иск без рассмотрения. В остальной части требования истца подлежат удовлетворению. Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

В связи с излишне уплаченной государственной, истцу подлежит возврату 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 309, 310, 395, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 148, 149, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПЭК КОНСАЛТИНГ" в пользу Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения "ДИРЕКЦИЯ ПО УПРАВЛЕНИЮ ОБЪЕКТАМИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАЗНАЧЕНИЯ" 116 392 руб. 96 коп., из них: 98 000 руб. 00коп. неосновательного обогащения и 18 392 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 4 492 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

В части взыскания штрафа и пеней исковые требования оставить без рассмотрения.

Выдать  Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению "ДИРЕКЦИЯ ПО УПРАВЛЕНИЮ ОБЪЕКТАМИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАЗНАЧЕНИЯ" справку на возврат государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №0169318 от 25.01.19.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.