Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-5985/2023

г. Рязань

17 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 октября 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2023 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Савина Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Автодорстрой" (ОГРН 1146234013023, г. Рязань, ул. Право-Лыбедская, д. 40, пом. Н31)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоСтройМонтаж" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, подвал, подм. IV, комната 3а, офис 5)

о взыскании задолженности по договору на поставку нерудных материалов №25-09-21 от 06.09.2021 за период с сентября 2021 года по март 2023 года в сумме 1 610 600 руб., неустойки за период с 31.03.2023 по 05.07.2023 в сумме 156 228 руб. 20 коп., с дальнейшим начислением неустойки на сумму задолженности в сумме 1 610 600 руб. начиная с 06.07.2023 по день фактического погашения задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности  от 03.07.2023;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим м образом о дате и месте судебного заседания;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Автодорстрой" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоСтройМонтаж" о взыскании задолженности по договору на поставку нерудных материалов №25-09-21 от 06.09.2021 за период с сентября 2021 года по март 2023 года в сумме 1 610 600 руб., неустойки за период с 31.03.2023 по 05.07.2023 в сумме 156 228 руб. 20 коп., с дальнейшим начислением неустойки на сумму задолженности в сумме 1 610 600 руб. начиная с 06.07.2023 по день фактического погашения задолженности.

Определением суда от 14.07.2023 исковое заявление было принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

06.10.2023 в материалы дела от истца поступили копии транспортных накладных на поставку нерудных материалов в адрес ответчика и копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.08.2023.

В судебное заседание ответчик не явился, мотивированный отзыв не представил, исковые требования не опроверг.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

06 сентября 2021 года между обществом с ограниченной ответственностью "Автодорстрой" (далее - поставщик, истец) и обществом с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоСтройМонтаж" (далее - заказчик, ответчик) был заключен договор №25-09-21 на поставку нерудных материалов (т. 1 л.д. 11-15), по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю нерудные материалы (далее - товар), а покупатель принять и оплатить его на условиях, предусмотренных настоящим договором. Поставляемый товар отражен сторонами в Спецификации (Приложение №1) (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 4.1 договора стоимость единицы товара согласована сторонами в Спецификации (Приложение №1), является твердой, и может быть изменена только по соглашению сторон.

Покупатель производит оплату товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании счета в течение 3 (трех) банковских дней с момента получения от поставщика указанных документов. Обязательства поставщика по поставке считаются надлежаще исполненными с момента подписания универсального передаточного акта (УПД) покупателем (пункт 4.2. договора).

В соответствии с пунктом 5.3. договора в случае нарушения срока оплаты товара поставщик в праве предъявить покупателю требование об уплате неустойки в виде пени в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Согласно пункту 5.6. договора все споры, возникающие в процессе исполнения настоящего договора, подлежат обязательному урегулированию в претензионном порядке. В случае не достижения между сторонами взаимоприемлемого соглашения, возникающие при заключении, исполнении и прекращении настоящего договора споры рассматриваются в Арбитражном суде по местонахождению истца.

Между сторонами подписаны приложения № 1 к договору (т. 1 л.д. 16-23), в которых согласовано наименование, ассортимент, количество и цена товара.

Во исполнение условий договора истец за период с сентября 2021 года по март 2023 года поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 14 447 200 руб.,  что подтверждается подписанными сторонами УПД:  №248 от 06.09.2021, №258 от 22.09.2021, №259 от 22.09.2021, №264 от 30.09.2021, №271 от 04.10.2021, №285 от 14.10.2021, №291 от 21.10.2021, №293 от 22.10.2021, №388 от 21.12.2021, №391 от 24.12.2021, №400 от 29.12.2021, №1 от 10.01.2022, №4 от 11.01.2022, №5 от 11.01.2022, №6 от 12.01.2022, №7 от 13.01.2022 , №9 от 17.01.2022 , №10 от 18.01.2022, №12 от 20.01.2022, №13 от 21.01.2022, №15 от 24.01.2022, №18 от 27.01.2022, №19 от 31.01.2022 , №26 от 02.02.2022, №28 от 03.02.2022, №32 от 07.02.2022, №35 от 09.02.2022, №39 от 10.02.2022, №49 от 22.02.2022, №51 от 24.02.2022, №55 от 24.02.2022, №56 от 25.02.2022, №59 от 28.02.2022, №62 от 28.02.2022, №67 от 28.02.2022, №73 от 01.03.2022, №75 от 02.03.2022, №77 от 03.03.2022, №79 от 04.03.2022 , №82 от 09.03.2022 , №83 от 10.03.2022 , №85 от 14.03.2022 , №92 от 15.03.2022, №93 от 16.03.2022, №97 от 18.03.2022, №98 от 22.03.2022, №100 от 23.03.2022, №101 от 24.03.2022, №104 от 28.03.2022, №107 от 28.03.2022, №109 от 29.03.2022, №112 от 30.03.2022, № 118 от 31.03.2022, №126 от 01.04.2022, №128 от 04.04.2022, №130 от 05.04.2022, №131 от 06.04.2022, №133 от 07.04.2022, №135 от 08.04.2022, №137 от 11.04.2022, № 138 от 12.04.2022, №141 от 13.04.2022, №143 от 14.04.2022, №145 от 15.04.2022, №219 от 05.07.2022, №220 от 06.07.2022, №224 от 07.07.2022, №225 от 08.07.2022, №227 от 11.07.2022, №230 от 12.07.2022, №231 от 13.07.2022, №272 от 23.08.2022, №280 от 29.08.2022, №286 от 31.08.2022, №301 от 15.09.2022, №321 от 30.09.2022, №333 от 12.10.2022, №341 от 18.10.2022, №344 от 24.10.2022, №351 от 31.10.2022, №371 от 10.11.2022, №374 от 15.11.2022, №388 от 30.11.2022, №398 от 15.12.2022, №419 от 30.12.2022, №7 от 16.01.2023, №12 от 23.01.2023, №18 от 31.01.2023, №32 от 15.02.2023, №42 от 28.02.2023, №60 от 15.03.2023 (т. 1 л.д. 34-123).

Кроме того, поставка товара подтверждается представленными в материалы дела транспортными накладными (т. 2 л.д. 45-150, т. 3 л.д. 1-30).  

Ответчик оказанные услуги оплатил частично на сумму 12 836 600 руб., что подтверждается платежными поручениями (т. 1 л.д. 124-153).

Размер задолженности ответчика составил сумму 1 610 600 руб.

Согласно пункту 5.3. договора в случае нарушения срока оплаты товара поставщик в праве предъявить покупателю требование об уплате неустойки в виде пени в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.

За нарушение сроков оплаты товара истец начислил ответчику неустойку за период с 31.03.2023 по 05.07.2023 в размере 156 228 руб. 20 коп.

15.06.2023 истец направил ответчику претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность и пени (т. 1 л.д. 29-33).

Ответчик претензию истца оставил без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. 

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие неосновательного обогащения (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора на поставку нерудных материалов №25-09-21 от 06.09.2021, регулируемого нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность продавца передать товар покупателю.

Факт поставки ответчику товара на сумму 14 447 200 руб. подтверждается: подтверждается подписанными сторонами УПД (т. 1 л.д. 34-123), а также транспортными накладными (т. 2 л.д. 45-150, т. 3 л.д. 1-30).  

Представленные УПД оформлены надлежащим образом и подписаны сторонами Договора без замечаний и возражений.

В нарушение условий договора поставки и статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, полученная от истца продукция ответчиком оплачена лишь частично на сумму 12 836 600 руб., что подтверждается платежными поручениями (т. 1 л.д. 124-153).

Размер задолженности ответчика составил сумму 1 610 600 руб.

На день принятия арбитражным судом решения ответчик не представил документальных доказательств оплаты задолженности за поставленный в рамках договора поставки товар в полном объеме, а также доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от исполнения договорных обязательств.

В соответствии с частью 3(1) статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку на дату рассмотрения спора задолженность ответчиком не погашена, доказательства уплаты долга не представлены, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в сумме 1 610 600 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств надлежащего, своевременного исполнения обязательства по оплате поставленного товара ответчиком в материалы дела не представлено.

Пунктом 5.3 договора предусмотрена ответственность покупателя в случае нарушения сроков оплаты товара в виде уплаты пени в размере 0,1% от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 31.03.2023 по 05.07.2023 в размере 156 228 руб. 20 коп.

С учётом изложенного и принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате товара, исковые требования в части взыскания пени являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Также истцом заявлено требование о дальнейшем взыскании неустойки, начисленной на сумму долга в размере 1 610 600 руб., исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки, начиная  с 06.07.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно положениям пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

С учётом изложенного, требования истца в части дальнейшего начисления неустойки на сумму долга в размере 1 610 600 руб., исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 06.07.2023 по день фактической оплаты задолженности, подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоСтройМонтаж" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, подвал, подм. IV, комната 3а, офис 5) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Автодорстрой" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, пом. Н31) задолженность по договору на поставку нерудных материалов №25-09-21 от 06.09.2021 за период с сентября 2021 года по март 2023 года в сумме 1 610 600 руб., неустойку за период с 31.03.2023 по 05.07.2023 в сумме 156 228 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30 668 руб.

Дальнейшее начисление неустойки производить на сумму долга в размере 1 610 600 руб., исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 06.07.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья Р.А. Савин