Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-148026/24-82-960

г. Москва

09    октября      2024  г.

Резолютивная часть решения объявлена 25  сентября     2024  года

Полный текст решения изготовлен 08 октября      2024  года

 

Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Малофеевым М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АО  ВИМ ИНВЕСТИЦИИ ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: 

<

***> к ответчику: ИП ФИО1 ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***> о взыскании 1 037 105,42 руб. при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания 

 

УСТАНОВИЛ:

АО  ВИМ ИНВЕСТИЦИИ ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: 

<

***> обратилось с требованием к ответчику: ИП ФИО1 ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***> о взыскании 1 037 105,42 руб.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть спор в их отсутствие.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, арбитражный суд 25.09.2024 завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению спора по существу в судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что  14.01.2024 г. между ООО МКК «Озон Кредит» и ИП ФИО1 был заключен договор займа № 588157-303603 от 14.01.2024 г., включающий: -Индивидуальные условия Договора займа в рамках продукта «Базовый»; -Общие условия Договора займа в рамках продукта «Базовый», размещенные на сайте www.ozon-credit.ru по ссылке https://ozoncredit.ru/_nuxt/assets/docs/GeneralTermsOfLoan.pdf?85505aa0330902c17a0d122018d10127, к которым Заемщик присоединился путем подписания Индивидуальных условий в порядке ст.428 ГК РФ. ООО МКК «Озон Кредит», ОГРН 

<

***>, ИНН 9703026898в рамках заключенного с Заемщиком Договора уступило права требования по Договору в пользу АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – Новый кредитор), о чем заемщику направило соответствующее уведомление. В рамках Договора об оказании услуг по обслуживанию займов №20230125-У от 25.01.2023, заключенного между ООО МКК «Озон Кредит» и АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ», ООО МКК «Озон Кредит» обязуется осуществлять следующие мероприятия от имени АО «ВИМ Инвестиции»: - внесудебное взыскание с заемщиков просроченной задолженности по уступленным требованиям; - судебное взыскание с заемщиков просроченной задолженности по уступленным требованиям;

Сумма займа составляет 950 000 руб., процентная ставка 3.10%, срок возврата 12 месяцев с даты выдачи займа.

15.01.2024 ООО МКК «Озон Кредит» перечислило сумму займа в размере 950 000,00 руб. Ответчиком в соответствии с графиком обязанность по погашению займа в установленный срок не исполнена. 

Согласно п.2.5.6.8 Общих условий Займодавец вправе потребовать досрочного расторжения Договора займа и/или возврата Займа в случае просрочки Заемщиком исполнения обязательств на срок более 5 (пяти) рабочих дней. 

В соответствии с п.2.5.6.8 Общих условий В случае направления Займодавцем уведомления о досрочном расторжении Договора займа и/или возврата Займа Заемщик обязуется до наступления даты, указанной в уведомлении, перевести Займодавцу указанную сумму денежных средств по Договору Займа. 

Согласно п.2.10.1 Общих условий в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств на протяжении и более 3 (трех) рабочих дней, Займодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки. 19.03.2024 г. 

ООО МКК «Озон Кредит» направило в адрес ответчика Претензию с требованием о полном возврате суммы по Договору займа, однако ответчик оставил претензию без ответа и удовлетворения. Согласно п. 2.10.6. Общих условий в случае невозможности урегулирования споров, разногласий путем переговоров, Стороны обязуются использовать письменный, претензионный (досудебный) порядок урегулирования споров. Срок ответа на претензию составляет 10 (десять) календарных дней с момента ее получения другой Стороной. 

Согласно приложенной к исковому заявлению справке о размере задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на 14.05.2024 г. составляет: 

 по основному долгу – 908 695,22 руб. 

 по процентам – 69 386,10 руб. 

 по пеням – 59 024,10 руб., а всего: 1 037 105,42 руб. (один миллион тридцать семь тысяч сто пять рублей 42 копейки).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. 

Расчет судом проверен и признан  методологически и арифметически выполненным верно, в связи с чем, подлежит удовлетворению. 

В соответствии  со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810, 811,819 ГК РФ, ст. ст. 65, 71, 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1 ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***> в пользу АО  ВИМ ИНВЕСТИЦИИ ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: 

<

***> задолженность по договору займа № 588157-303603 от 14.01.2024 г. в  общей сумме 1 037 105,42 руб., из них: долг в сумме 908 695,22 руб.,  проценты в сумме 69 386,10 руб., пенив размере 59 024,10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 371,00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

Е.Р. Абызова