АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-8264/2024

г. Новосибирск

24 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.09.2024 

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А., при ведении протокола помощником судьи Дубовицким С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск, к Муниципальному образованию-городу Купино Купинского района Новосибирской области в лице администрации города Купино Купинского района Новосибирской области (ИНН 

<

***>), г. Купино, о взыскании задолженности в размере 7 866,60 руб., пени в размере 1 883,90 руб., 

при участии представителей (после перерыва):

истца:  ФИО1, доверенность №95/2021 от 20.12.2021, паспорт, диплом;

ответчика: ФИО2, доверенность от 20.01.2024, диплом, паспорт (онлайн-заседание),

установил:

акционерное общество «Новосибирскэнрегосбыт» (далее по тексту – истец, АО «Новосибирскэнергосбыт») обратилось в суд с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), к Муниципальному образованию-городу Купино Купинского района Новосибирской области в лице администрации города Купино Купинского района Новосибирской области (далее по тексту – ответчик, администрация) о взыскании задолженности за коммунальную услугу – электрическую энергию:

в жилом помещении по адресу: Новосибирская обл., Купинский р-он, 

<

...>, за период с 13.10.2022 по 06.11.2022 в размере 106,94 руб., 

в жилом помещении по адресу: Новосибирская обл., Купинский р-он, 

<

...>, за период с 14.10.2022 по 02.03.2023 в размере 1 246,93 руб., 

в жилом помещении по адресу: Новосибирская обл., Купинский р-он, 

<

...>, за период с 20.10.2022 по 30.10.2022 в размере 47,06 руб., 

в жилом помещении по адресу:  Новосибирская обл., Купинский р-он, 

<

...>, за период с 29.09.2022 по 03.10.2022 в размере 21,39 руб., пени в размере 340,62 руб.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчик в спорный период являлся собственником жилых помещений, в связи с чем несёт обязанность по оплате предоставленной ему коммунальной услуги по электроснабжению. Данная обязанность ответчиком не выполняется, что привело к возникновению задолженности. 

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объёме с учётом их уточнения.

Ответчик до судебного заседания подал ходатайство о признании исковых требований в полном объёме с учётом уточнения истца.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, АО «Новосибирскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Новосибирской области.

Администрация города Купино Купинского района Новосибирской области являлась в спорный период (с учётом уточнения требования истцом) собственником жилых помещений, расположенных по адресу: Новосибирская обл., Купинский р-он, 

<

...>; Новосибирская обл., Купинский р-он, 

<

...>; Новосибирская обл., Купинский р-он, 

<

...>; Новосибирская обл., Купинский р-он, 

<

...>.

Согласно исковому заявлению и материалам дела, оплата оказанных услуг по энергоснабжению не производилась, что привело к образованию задолженности, которая составила согласно уточнённому требованию 1 422 руб. 32 коп. и неустойки в размере 340  руб. 62 коп.

В связи с наличием задолженности истец направил в адрес ответчика претензию. Неисполнение ответчиком претензионных требований послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Порядок предоставления коммунальных услуг регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства от 06 мая 2011 г. № 354 (далее по тексту - Правила № 354).

В силу пункта 2 Правил № 354 под исполнителем коммунальных услуг понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Исполнителями коммунальных услуг могут являться управляющие организации, ТСЖ, жилищные кооперативы, специализированные потребительские кооперативы, а в предусмотренных законом случаях - ресурсоснабжающие организации.

В соответствии с под. «б» п. 3 Правил № 354 состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется в зависимости от степени благоустройства многоквартирного дома или жилого дома.

Согласно пункту 6 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее по тексту - конклюдентные действия).

Таким образом, между истцом и ответчиком существуют договорные отношения в отсутствие заключённого в письменной форме договора по поставке электрической энергии в отношении квартир, расположенных по адресам, указанным в уточнённых исковых требованиях.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если не установлен иной срок.

Как следует из материалов дела, выполнение услуг подтверждается ведомостями начислений, которые собственником не оспариваются. Доказательств неисполнения услуг ответчиком представлено не было.

Учитывая положения вышеприведенных норм права бремя содержания жилого помещения в виде внесения платы за оказанную коммунальную услугу по электроснабжению в отсутствие нанимателей и/или не заселенных нанимателями в установленном законом порядке, должен нести его собственник в силу прямого указания в законе.

Задолженность ответчика по оплате за оказанные истцом услуги составляет 1 422 руб. 32 коп.

Ответственность за нарушение обязательства по уплате платы за жилое помещение предусмотрена частью 14 статьи 155 ЖК РФ, согласно которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен уточнённый расчёт пени в размере 340  руб. 62 коп.

Ответчик расчёт задолженности и пени не оспорил, контррасчёт по иску не представил.

Судом расчёт проверен, признан верным.

Таким образом, исковые требования о взыскании основной задолженности в размере 1 422 руб. 32 коп. и неустойки в размере 340  руб. 62 коп. подлежат удовлетворению в полном объёме.

Ответчик заявил о признании заявленных исковых требований в полном объёме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы третьих лиц, поэтому, в соответствии со статьёй 49 АПК РФ, суд принимает признание ответчиком иска в указанной сумме.

Признание иска в совокупности с обоснованностью предъявленных требований позволяет признать требование истца подлежащим удовлетворению.

Обстоятельства признания ответчиком исковых требований влекут распределение судебных расходов по уплате государственной пошлины в следующем порядке.

По правилам статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен частичный или полный возврат уплаченной государственной пошлины в случае: заключения мирового соглашения (соглашения о примирении), отказа истца от иска, признания ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

взыскать с администрации города Купино Купинского района Новосибирской области (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>) задолженность за коммунальную услугу – электрическую энергию 

в жилом помещении по адресу: Новосибирская обл., Купинский р-он, 

<

...>, за период с 13.10.2022 по 06.11.2022 в размере 106,94 руб., 

в жилом помещении по адресу: Новосибирская обл., Купинский р-он, 

<

...>, за период с 14.10.2022 по 02.03.2023 в размере 1 246,93 руб., 

в жилом помещении по адресу: Новосибирская обл., Купинский р-он, 

<

...>, за период с 20.10.2022 по 30.10.2022 в размере 47,06 руб., 

в жилом помещении по адресу:  Новосибирская обл., Купинский р-он, 

<

...>, за период с 29.09.2022 по 03.10.2022 в размере 21,39 руб., пени в размере 340,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб. 

Акционерному обществу «Новосибирскэнергосбыт» выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 1 400 руб., уплаченной по платёжному поручению №4937 от 29.02.2024.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                         С.А. Исакова