ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-30793/2018

13 декабря 2018 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена  06 декабря 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  13 декабря 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Желтянникова В.И.

судей  Жиляевой Е.В., Полубехиной Н.С., 

при ведении протокола судебного заседания:  Смирновой Н.В.,   

при участии:  

от истца: Фалалеев А.С., по доверенности от  22.12.2017,

от ответчика: не явился, извещён,

от третьих лиц: 1,2,4,5) не явились, извещены;   3) Духович Э.Г., паспорт,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-28535/2018)  СНТ "ЛАЗУРНОЕ-2"

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2018 по делу № А56-30793/2018(судья  Воробьева Ю.В.), принятое 

по иску СНТ "ЛАЗУРНОЕ-2"

к  СНТ "ЗАЩИТА"

третьи лица: 1) Товарищество собственников жилья «Нежность», 2) Садоводческое некоммерческое товарищество «Пирит-1», 3) Садоводческое некоммерческое товарищество «Озерное», 4) Садоводческое некоммерческое товарищество «Хрустальное», 5) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области 

о признании права собственности,

установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество "Лазурное-2" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу "Защита" (далее – Ответчик) о признании права собственности Истца на 15% доли воздушной линии 1кВ, назначение нежилое, протяженность 4 544 м., адрес объекта: Ленинградская обл., Всеволоский р-н, массив «Ново Токсово», СНТ «Защита», 24 км. Ленинградское ш., кадастровый номер 47-47/013-47/013/0132015-251, права собственности на которую зарегистрированы 07.07.2015, запись регистрации № 47-47/013-47/013/013/2015-251/1. 

Определением суда от 10.05.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ТСЖ «Нежность», СНТ «Пирит-1», СНТ «Озерное», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее – Росреестр). 

Решением от 17.09.2018 в удовлетворении исковых требований отказано. 

Не согласившись с решением суда, СНТ "Лазурное-2"  обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Апелляционный суд определением, занесенным в протокол судебного заседания, отклонил ходатайство СНТ "Лазурное-2"  в связи с отсутствием оснований для отложения судебного заседания применительно к положениям статьи 158 АПК РФ.

Представитель третьего лица – 3 поддержал  апелляционную жалобу.

Ответчик, третьи лица 1,2,4,5, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направил, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции установил следующее.

в процессе осуществления деятельности в соответствии с целями Договора участниками были предприняты ряд действий по решению вопросов, связанных, в том числе, с увеличением мощности подстанции до 4 000 кВА, получение технических условий № 33/710-584, ввод в эксплуатацию 35/10КВ, получение документации и рабочего проекта от ОАО «Севзапэнергосетьпроект» № 24916/1 относительно подстанции ПС-35/10кВ (протокол № 15 от 03.03.2000 заседания участников простого товарищества).

В	соответствии с протоколом заседания простого товарищества № 17 от 10.04.2000 участники пришли к соглашению о том, что необходимо выполнить технические условия акционерного общества Ленэнерго – высоковольтная сеть за № 33-7/10-584 от 04.07.1997 для ПС 35/10кВ «Новотоксовская», направить письмо на заключение договора между Истцом и ОАО «Ленэнерго» о купле-продаже транзитной части ПС 35 кВ «Новотоксовская», затребовать акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электросети и потребителя подстанции 35/10 кВ «Новотоксовская».

Также указанным протоколом установлено, что СНТ «Хрустальное»  перечислило ООО «Севэлектроонаж» за разработку проектной и технической документации 10 700 руб.

Также приняты решения по строительству трассы ВЛ-10кВ внешнего электроснабжения для подразделений, входящих в состав простого товарищества.

09.06.2000 ОАО «Ленэнерго» передал СНТ «Хрустальное»  технические условия на электроснабжение садоводческих товариществ.

В исполнение вышеперечисленных решений (дополнение № 7 к программе работ по совместной деятельности участников простого товарищества от 26.08.1996 от 10.03.2002) СНТ «Хрустальное» заключило с КБО «Энергия» договор на выполнение работ № 1 от 06.06.2000 (далее по тексту – Договор № 1).

В рамках указанного Договора № 1 КБО «Энергия» приняло на себя обязательства по:

разработке и согласованию проектно-сметной документации высоковольтной линии ВЛ-10кВ для внешнего электроснабжения садоводств: «Хрустальное», «Лазурное», «Пирит», «Защита» и ТСЖ «Нежность», в том числе общего для всех садоводств «ствола» ВЛ-10кВ протяженностью 4 200 м между подстанцией 35/10 кВ № 628 «Новотоксовская» и конечной точкой «ствола» в 150 м. от юго-восточной границы садоводства «Хрустаьное» (опора № 66), а также отпайки ВЛ-10 кВ от «ствола» до КТП каждого садоводства (далее – Объект);

согласование трассы Объекта, оформление (продление) землеотвода под Объект, выписка порубочного билета, расчистка трассы под Объект,

комплектация и поставка материалов и комплектующих для общего для всех садоводств «ствола» ВЛ-10кВ протяженностью 4 200 м между подстанцией 35/10 кВ № 628 «Новотоксовская» и конечной точкой «ствола» в 150 м. от юго-восточной границы садоводства «Хрустаьное» (опора № 66);

-	строительство, монтаж, испытание и наладка Объекта;

-	сдача рабочей комиссии высоковольтной линии ВЛ-10кВ для внешнего электроснабжения садоводств: «Хрустальное», «Лазурное», «Пирит», «Защита» и ТСЖ «Нежность», в том числе общего для всех садоводств «ствола» ВЛ-10кВ протяженностью 4 200 м между подстанцией 35/10 кВ № 628 «Новотоксовская» и конечной точкой «ствола» в 150м от юго-восточной границы садоводства «Хрустаьное» (опора № 66).

Строительство отпаек ВЛ-10 кВ от «ствола» до КТП каждого садоводства осуществляется по отдельным договорам с каждым садоводством.

Согласно п.п. 3.1., 4.1 Договора № 1 общая сумма договора составляет 960 000 руб., оплату по договору производят инвесторы строительства в размерах, соответствующих их долевому участию, а именно:

СНТ «Хрустальное» - 25%;

Ответчик - 15%

СНТ «Лазурное -2», ТСЖ «Нежность» - 15% 

СТ «Пирит» - 30%.

Как указывает Истец, в рамках Договора он вложил в строительство Объекта свою долю. 

16.12.2002 СНТ «Хрустальное» по акту сдачи-приемки выполненных работ № 1 приняло работы по строительству ВЛ-10кВ для электроснабжения садоводств в п. Новотоксово до СНТ «Хрустальное».

В соответствии с письмом № 23 от 03.08.2001 технические условия выполнены, объект введен в эксплуатацию, к ПС 628 подключены Ответчик, СНТ «Хрустальное», СНТ «Лазурное-2», СНТ «Пирит-1».

15.11.2001 подписан акт разграничения балансовой принадлежности между ОАО «Ленэнерго» и СНТ «Хрустальное», в соответствии с которым на балансе сетевого предприятия находятся ЛЭП-35Кв, ЛКв-1, ЛКв-2, Т1-п/ст 628, а на балансе СНТ «Хрустальное» находятся П/ст 628 Новотоксовская со всем оборудованием, 1-ая трансформаторная КТП-400 ква.

26.04.2002 между СНТ «Хрустальное» и ОАО «Ленэнерго» подписан договор электроснабжения № 40284.

20.05.2002 подписан договор № 5-0 между СНТ «Хрустальное» и СНТ «Озерное», из которого следует, что СНТ «Хрустальное» является держателем основного договора электроснабжения.

20.07.2002 подписан договор № 02 между СНТ «Хрустальное» и СНТ «Лазурное -2», из которого следует, что СНТ «Хрустальное» является держателем основного договора электроснабжения, а СНТ «Лазурное -2» - абонентом.

10.01.2006 заключен договор между участниками простого товарищества о долевом участии в оплате потерь электроэнергии в ВЛ 10 кВ и в эксплуатационном обслуживании ВЛ 10 кВ, запитанной по фидеру № 1 ПС-628 в пос. Новое Токсово.

01.01.2011 между ОАО «Петербургская сбытовая компания» и Истцом подписан договор энергоснабжения № 40284.

Изложенные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2017 по делу № А56-38561/2016, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора. 

В обоснование заявленных требований Истец ссылается на то, что в декабре 2015 года ему стало известно, что Ответчик 07.07.2015 зарегистрировал право собственности на воздушную линию ЮкВ, назначение нежилое, протяженность 4544 м, адрес объекта: Ленинградская область, Всеволожский район, массив «Ново Токсово», СНТ «Защита», 24 км Ленинградское шоссе, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 07.07.2015 сделана запись регистрации № 47-47/013-47/013/013/2015-251/1.

Полагая действия Ответчика по регистрации права собственности на Объект без учета долевого участия Истца в строительстве Объекта неправомерными, Истец обратился в суд с настоящим иском о признании за ним права собственности на долю в размере 15 % в общей долевой собственности на воздушную линию 10кВ.

Повторно рассмотрев настоящее дело в порядке апелляционного производства, апелляционный суд полагает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению в связи со следующим.

 Основания приобретения права собственности предусмотрены статьей 218  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), согласно пункту 1 которой право собственности на новую вещь приобретается лицом, создавшим ее для себя с соблюдением закона и иных правовых актов. 

В силу пункта 1 статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Согласно пункту 2 статьи этой же статьи имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). 

При этом общая собственность на имущество по общему правилу является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (пункту 3 статьи 244 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1041 ГК РФ по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели. 

Пунктом 1 статьи 1043 ГК РФ установлено, что внесенное товарищами имущество, которым они обладали на праве собственности, а также произведенная в результате совместной деятельности продукция и полученные от такой деятельности плоды и доходы признаются их общей долевой собственностью, если иное не установлено законом или договором простого товарищества либо не вытекает из существа обязательства.

Из положений статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» следует, что в садоводческом некоммерческом товариществе имущество общего пользования является общей собственностью его членов либо собственностью такого товарищества как юридического лица.

Статьей 1042 ГК РФ предусмотрено, что вкладом товарища признается все то, что он вносит в общее дело, в том числе деньги, иное имущество, профессиональные и иные знания, навыки и умения, деловая репутация и деловые связи.

 Тем не менее, из материалов дела № А56-38561/2016, как и из материалов настоящего дела, на которое ссылается истец, не следует, что истцом вносились денежные средства на строительство спорного объекта в соответствии со своей долей; указано, что СНТ «Хрустальное» является держателем основного договора электроснабжения, а СНТ «Лазурное -2» - абонентом.

Доказательств несения данных расходов суду вопреки положениями ст. 65 АПК РФ не представлено, отсутствуют платежные поручения, подтверждающие оплату.

Апелляционная коллегия не усматривает оснований для иной оценки обстоятельств данного спора, установленных судом первой инстанции.

Доводы, приведенные заявителем в апелляционной жалобе, не опровергают выводов суда первой инстанции, направлены на переоценку установленных судом фактических обстоятельств и выражают несогласие с произведенной оценкой доказательств, поэтому не могут служить основанием к отмене оспариваемого решения.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемого решения судом первой инстанции были установлены все существенные для дела обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 17.09.2018 по делу №  А56-30793/2018  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

В.И. Желтянников

Судьи

Н.С. Полубехина

 И.А. Тимухина