ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А81-171/2019

29 октября 2019 года

город Омск

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сидоренко О.А.,

судей Веревкина А.В., Краецкой Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10603/2019) общества с ограниченной ответственностью Проектно-конструкторское бюро «Вершина» на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.06.2019 по делу № А81-171/2019, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью Проектно-конструкторское бюро «Вершина» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному учреждению «Дирекция муниципального заказа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления жилищно-коммунального хозяйства, транспорта, энергетики и связи Администрации города Ноябрьска, о признании одностороннего отказа от исполнения муниципального контракта недействительным,

 

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Проектно-конструкторское бюро «Вершина» (далее – ООО ПКБ «Вершина») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Дирекция муниципального заказа» (далее – Учреждение) о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения муниципального контракта на выполнение работ по разработке рабочей документации по капитальному ремонту объекта: МАДОУ «Надежда», расположенного по адресу: ЯНАО, 

<

...>.

Определением от 27.02.2019 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление жилищно-коммунального хозяйства, транспорта, энергетики и связи Администрации города Ноябрьска (далее – третье лицо).

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.06.2019 по делу № А81-171/2019 в удовлетворении исковых требований ООО ПКБ «Вершина» отказано в полном объеме.

ООО ПКБ «Вершина» не согласилось с решением суда первой инстанции и обжаловало его в порядке апелляционного производства.

Определением от 04.09.2019 указанная апелляционная жалоба была принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 29.10.2019 на 12 час. 05 мин.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ суд счёл возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.

26.07.2019 от Учреждения поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.

До начала судебного заседания от ООО ПКБ «Вершина» поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, подписанное представителем ФИО2, действующим на основании доверенности от 09.01.2018 сроком действия три года.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отзыв на нее, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя исходя из следующего.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (пункт 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от иска, установил, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание изложенное, в связи с отказом ООО ПКБ «Вершина» от иска, решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.06.2019 по делу № А81-171/2019 подлежит отмене, а производство по делу № А81-171/2019 - прекращению применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании взаимосвязанных положений пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе ООО ПКБ «Вершина».

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 265, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Проектно-конструкторское бюро «Вершина» от иска.

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.06.2019 по делу № А81-171/2019 отменить.

Производство по делу № А81-171/2019 и апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Проектно-конструкторское бюро «Вершина» прекратить.

Возвратить ФИО3 (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру ПАО Сбербанк России от 10.01.2019 (операция 4976) и 3 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру ПАО Сбербанк России от 10.01.2019 (операция 4973).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

 

Председательствующий                                                                                  О.А. Сидоренко

Судьи                                                                                                                А.В. Веревкин

                                                                                                                               Е.Б. Краецкая