АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-811/24-51-7

14 мая 2024 года

город Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 14 мая 2024 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

судьи О. В. Козленковой, единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем В. А. Кундузовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ  КОМПАНИЯ «БИОЭНЕРГИЯ» (ОГРН 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПЛЕМЕННОЙ  ПТИЦЕВОДЧЕСКИЙ РЕПРОДУКТОР «ЧЕЛЯБИНСКИЙ» (ОГРН 

<

***>)  

о взыскании по договору поставки № 0020/К/23 от 31 мая 2023 года долга в размере 2  776 000 руб., неустойки в размере 138 544 руб.,  

при участии: от истца – ФИО1, по дов. № б/н от 01 апреля 2024 года; от ответчика – не явился, извещен; 

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ «БИОЭНЕРГИЯ» (далее – истец) обратилась в  Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПЛЕМЕННОЙ ПТИЦЕВОДЧЕСКИЙ  РЕПРОДУКТОР «ЧЕЛЯБИНСКИЙ» (далее – ответчик) о взыскании по договору  поставки № 0020/К/23 от 31 мая 2023 года долга в размере 2 776 000 руб., неустойки в  размере 138 544 руб.  

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не  представил, учитывая надлежащее уведомление о дате, месте и времени проведения  предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда  о принятии дела к производству, отсутствие возражений ответчика на переход к  рассмотрению дела по существу, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело рассмотрено в  отсутствие ответчика в судебном заседании суда первой инстанции.  

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, исследовав  и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим  выводам.  

Как следует из материалов дела, 31 мая 2023 года между истцом (поставщиком)  и ответчиком (покупателем) был заключен договор поставки № 0020/К/23.  

В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. договора поставщик обязался поставить, а  покупатель принять и оплатить товар: белково-витаминные концентраты, премиксы,  кормовые добавки, ветеринарные препараты и другой товар, согласно приложениям,  являющимся неотъемлемой частью договора. Наименование, количество, цена за  единицу и общая стоимость на каждую партию товара определены в приложениях к  договору.  

К договору сторонами подписаны приложения №№ 3, 4, в которых согласованы  наименование товара, его количество, цена за единицу и общая стоимость товара, а  также срок и порядок оплаты.  

Факт поставки истцом товара на сумму 1 320 000 руб. (в соответствии с  приложением № 3 от 06 сентября 2023 года) и на сумму 1 456 000 руб. (в соответствии  с приложением 4 от 03 ноября 2023 года) подтверждается подписанными обеими  сторонами УПД № 700 от 13 сентября 2023 года, № 816 от 08 ноября 2023 года.  

В обоснование исковых требований истец указал, что задолженность ответчика  по оплате поставленного товара составила 2 776 000 руб.  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или  сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным,  семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором  купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки  предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и  последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в  установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных  товаров от покупателя.  

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается.  

Пунктом 3.2. договора установлено, что расчеты за товар осуществляются  сторонами в соответствии с условиями, оговоренными сторонами в приложениях к  договору, на основании выставленного счета.  

Согласно пункту 1.8. приложения № 3 от 06 сентября 2023 года к договору,  покупателю предоставлена отсрочка платежа в течение 21 календарного дня со дня  получения товара покупателем.  

Согласно пункту 1.8. приложения № 4 от 03 ноября 2023 года к договору,  покупателю предоставлена отсрочка платежа в течение 30 календарных дней со дня  получения товара покупателем.  

Факт наличия задолженности по договору в заявленном истцом размере  ответчиком не оспорен.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающие представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности не  представлено, суд признает заявленные требования о взыскании с ответчика по  договору поставки № 0020/К/23 от 31 мая 2023 года долга в размере 2 776 000 руб.  подлежащими удовлетворению.  

Истец также просит суд взыскать с ответчика неустойку по состоянию на  26.12.2023 в размере 138 544 руб.  

В соответствии с пунктом 6.3 договора за задержку оплаты свыше срока,  оговоренного в приложениях и дополнениях к договору, покупатель выплачивает  поставщику штрафную неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый  календарный день просрочки.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Контррасчета неустойки ответчик не представил, о снижении не заявил. 

Судом установлено, что истцом расчет неустойки произведен неверно,  поскольку неверно определен начальный период ее начисления.  

Поскольку товар по приложению № 3 от 06 сентября 2023 года к договору  получен покупателем 15.09.2023 (о чем свидетельствует отметка покупателя на УПД №  700 от 13.03.2023), срок его оплаты – по 06.10.2023 включительно (15.09.2023 + 21  календарный день, пункт 1.8. приложения № 3 от 06 сентября 2023 года).  Следовательно, неустойка может быть начислена с 07.10.2023.  

Поскольку товар по приложению № 4 от 03 ноября 2023 года к договору  получен покупателем 08.11.2023 (о чем свидетельствует отметка на УПД № 816 от  08.11.2023), срок его оплаты – по 08.12.2023 включительно (08.11.2023 + 30  календарных дней, пункт 1.8. приложения № 4 от 03 ноября 2023 года). Следовательно,  неустойка может быть начислена с 09.12.2023.  

Согласно расчету суда, неустойка по состоянию на 26.12.2023 составила 133 128  руб.:  

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 07.10.2023 

Период просрочки 

дне

Задолженность с по й Формула Неустойка  

1 320 000,00 

07.10.2 

023 

26.12.20 

23 

81 

1 320 000,00 × 81 × 

0.1% 

106 920,00 р.  

Итого: 

106 920,00 руб.  

Сумма основного долга: 1 320 000,00 руб. 

Сумма процентов по всем задолженностям: 106 920,00 руб.  

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 09.12.2023  

Задолженность 

Период просрочки  

Формула 

Неустойка 

с по дней 

1 456 000,00 

09.12.2 

023 

26.12.2

023 

18 

1 456 000,00 × 

18 × 0.1% 

26 208,00 р. 

Итого: 

26 208,00 руб.  

Сумма основного долга: 1 456 000,00 руб. 

Сумма процентов по всем задолженностям: 26 208,00 руб. 

При таких обстоятельствах, суд признает подлежащей взысканию с ответчика  

неустойку по договору поставки № 0020/К/23 от 31 мая 2023 года неустойку в размере  133 128 руб. в соответствии с пунктом 6.3 договора, ст. 330 ГК РФ, в остальной части  требования истца о взыскании неустойки удовлетворению не подлежат.  

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110  АПК РФ возлагаются на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.  

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167 - 170 АПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «ПЛЕМЕННОЙ ПТИЦЕВОДЧЕСКИЙ РЕПРОДУКТОР «ЧЕЛЯБИНСКИЙ» в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ «БИОЭНЕРГИЯ» по договору поставки №  0020/К/23 от 31 мая 2023 года долг в размере 2 776 000 руб., неустойку в размере 133  128 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 503 руб. 18  коп.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: О. В. Козленкова