Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-14189/2016

06 апреля 2017 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Инкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого  акционерного общества «Российские железные дороги»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место нахождения: 107174, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Завод МДФ»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место нахождения: 628206, Ханты- Мансийский автономный округ Югра, р-н. Кондинский, пгт. Мортка, ул. Промышленная,  д. 29) о взыскании 622 640 рублей,  

с участием представителей сторон: от истца – ФИО2 по доверенности от 21.10.2015 № 96/15-НЮ, от ответчика – не явились, 

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги»  удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод МДФ» в пользу  открытого акционерного общества «Российские железные дороги»  622 640 рублей – сумму штрафа, а также 15 452 рубля 80 копеек - судебные расходы по  уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Инкина