Арбитражный суд Республики Крым

295000, Республика Крым, г. Симферополь, ул. А. Невского, д. 29/11

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Симферополь

«04» февраля 2021 года Дело № А83-16861/2020

Резолютивная часть решения оглашена 28 января 2021 года

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2021 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

по заявлению ООО «Департамент аукционных продаж»

о признании Общества с ограниченной ответственностью «Отельный комплекс «Астория» (пр-т им. И.К. Айвазовского, д. 9, г. Феодосия, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника

при участии представителей лиц участвующий в деле:

от заявителя – ФИО2, по доверенности;

от должника – ФИО3, по доверенности.

УСТАНОВИЛ:

12.10.2020 ООО «Департамент аукционных продаж» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Отельный комплекс «Астория» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего ФИО4 члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (121059, 

<

...>).

Определением суда от 19.10.2020 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание. Заявителю представлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.

21.12.2020 от Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, для назначения конкурсным управляющим по данному делу.

Заявитель и должник обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании.

Изучив доводы заявления, и приложенные к нему документы, судом установлено, что заявление обосновано неудовлетворением должником требований кредитора, подтвержденным вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-21001/2020 от 31.08.2020, которое должником не было обжаловано и вступило в законную силу.

21.12.2020 от ликвидатора должника поступили пояснения, в которых он указывает, что задолженность взысканную судебным приказом Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-21001/2020 от 31.08.2020 признает, возражений против судебного приказа не имеет. Также указывает, что должник находится в стадии ликвидации, у должника отсутствует имущество и дебиторская задолженность, однако в кассе должника имеются денежные средства в сумме 95 350,78 рублей. В связи с изложенным, возражений против задолженности не имеет, и указывает на наличие признаков неплатежеспособлности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Пунктами 1 и 2 статьи 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» закреплено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Должник зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, как следует из выписки из ЕГРЮЛ в отношении должника, 05.08.2020 регистрирующим органом внесена запись о нахождении должника в стадии ликвидации.

Требования заявителя обоснованы вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-21001/2020 от 31.08.2020, в частности с должника в пользу заявителя взыскана основная задолженность в размере 462 336,00 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 123,00 рублей.

В материалы дела не представлены доказательства погашения должником задолженности перед заявителем по вышеуказанному судебном приказу, которая признается должником и не оспаривается им.

В силу ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам данного Закона. В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления. 

Согласно ст. 7 и 11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

Данная правовая позиция изложена в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 № 1560/04 и от 23.12.2003 № 12026/03, определении Верховного Суда Российской Федерации №305-ЭС17-4728.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Таким образом, ввиду наличия записи в ЕГРЮЛ о нахождении должника в стадии ликвидации, заявление рассматривается с применением правил банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI 8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании ст. 53 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Ввиду наличия у должника признаков банкротства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу об обоснованности заявления и считает необходимым признать Общество с ограниченной ответственностью «Отельный комплекс «Астория» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев до 28 июля 2021 года.

Согласно статьи 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром. 

Учитывая, что требования заявителя подтверждаются вступившим в судебным приказом Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-21001/2020 от 31.08.2020, а также отсутствие каких-либо доказательств уплаты должником задолженности взысканной указанным судебным приказом, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания кредиторских требований ООО «Департамент аукционных продаж» в размере 462 336,00 рублей обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «Отельный комплекс «Астория».

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего ФИО4 члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

01.12.2020 от Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, для назначения конкурсным управляющим по данному делу.

Таким образом, ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Согласно положениям абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Определением суда от 19.10.2020 заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей, в связи с чем, с должника ООО «Отельный комплекс «Астория» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000,00 рублей

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд,

РЕШИЛ:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Отельный комплекс «Астория» (пр-т им. И.К. Айвазовского, д. 9, г. Феодосия, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев, до 28 июля 2020 года.

2. Признать требования ООО «Департамент аукционных продаж» в размере 462 336,00 рублей обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

3. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Отельный комплекс «Астория» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО4 (ИНН 

<

***>, член Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 404133, 

<

...>), с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000,00 рублей за счет средств и иного имущества должника.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела на 10 августа 2021 года в 09 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 306.

5. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Отельный комплекс «Астория» (пр-т им. И.К. Айвазовского, д. 9, г. Феодосия, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000,00 рублей.

Конкурсному управляющему к указанной дате предоставить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

СудьяЮ.Ю. Ловягина