3727/2019-406604(3) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-53473/2019

11 июля 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 11 июля 2019 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Дашковской С.А.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс  Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 190000, 

<

...>  лит. А, ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  "Профсервис" (адрес: Россия 196240, 

<

...> лит. А,  пом. 5Нул. Варшавская, д. 124, лит. А, пом. 5Н, ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании денежных средств, 

при участии от истца ФИО2 (доверенность от 06.06.2019), от ответчика  ФИО3 (доверенность от 10.10.2018),  

установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс  Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга  

и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Управляющая компания "Профсервис" о взыскании 524 308 руб. 01 коп.  задолженности по договорам от 01.08.2014 №№ 14916.039.1, 14918.039.1, 14900.039.1  (далее – Договоры) за февраль 2019 года, 8 144 руб. 54 коп. неустойки, исчисленной за  период с 26.03.2019 по 16.05.2019, а также неустойки, начисляемой на сумму долга  

с 17.05.2019 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из  пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»  (с учетом уточнения размера заявленных требований в порядке статьи  

49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен. 

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования;  представитель ответчика не высказал мотивированных возражений относительно их  обоснованности.  

Судом установлено, что в соответствии с условиями Договоров истец  (ресурсоснабжающая организация) обязался обеспечивать подачу (поставку) ответчику  (исполнителю) через присоединенную сеть коммунального ресурса на точку поставки, а  исполнитель – принимать и своевременно оплачивать принятый коммунальный ресурс  (пункт 2.1 Договора).  

Во исполнение Договоров истцом ответчику в феврале 2019 года поставлена  тепловая энергия, что исполнителем не оспаривается.  

В соответствии с пунктами 6.3 и 6.8 Договоров ресурсоснабжающая организация в  срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, выставляет в банк исполнителя  акцептно платежное требование за потребленный в расчетном месяце коммунальный  ресурс, которое подлежит оплате исполнителем в срок до 25 числа месяца, следующего  за расчетным.  

В связи с исполнением ответчиком не в полном объеме обязанности по оплате  поставленной тепловой энергии истцом в его адрес направлены претензии от  25.03.2019, оставление которых без удовлетворения послужило основанием для  предъявления настоящего иска.  

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное  не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).  

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренным законом.  

Доказательства исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленной  тепловой энергии в срок, установленный в Договорах, суду не представлены.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190- ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг,  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и  (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой  энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей  организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  

наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки.  

Утверждение истца о наличии на момент рассмотрения дела непогашенной  задолженности по оплате стоимости тепловой энергии в заявленном размере  ответчиком документально не опровергнуто.  

Выполненный истцом расчет взыскиваемых денежных сумм проверен судом и не  оспорен ответчиком.  

Таким образом, требования истца, обоснованные по праву и по размеру, подлежат  удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  "Профсервис" в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно- энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 524 308 руб. 01 коп. долга, 8 144 руб.  

54 коп. неустойки, исчисленной за период с 26.03.2019 по 16.05.2019, а также  неустойку, начисляемую на сумму долга с 17.05.2019 по дату фактического исполнения  основного обязательства, исходя из пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от  27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», и 13 020 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Дашковская С.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.06.2019 14:00:14

 Кому выдана Дашковская Светлана Александровна